Dupa rezultatele slabe de anul acesta la examenul de bacalaureat, multi s-au grabit sa acuze elevii vinovati pentru nestiinta lor. Ba chiar profesorii au declarat ca subiectele sunt foarte accesibile. Elevii au dat vina pe gradul de dificultate al subiectelor.
Dar nu am auzit pe nimeni sa spuna clar si raspicat despre raspunderea profesorilor. Despre competenta si incompetenta lor. Asa-zisele reforme din invatamant facute de toti ministri care s-au perindat pe la conducerea acestui minister au dus la creearea unei clase profesorale "paralela" cu adevarata munca in invatamant, la fel de grabita ca si elevii in a termina orele, indiferent daca a avut loc o asimilare sau nu. Mai nou, un cadru didactic a scris ”bacaloriat” în loc de ”bacalaureat”, ”supravechetor” în loc de ”supraveghetor” și ”sa făcut aceste erori fără intenti”. Iar astfel de intrusi in procesul de invatamant abunda, cu Funeriu in frunte.
Nu am auzit ca acele cadre didactice ale caror elevi au avut rezultate penibile sa fie destituite. Dar nu ar fi trebuit scosi din invatamant cu picioare in fund? Toleranta in acest caz poate fi o greseala.
PS. Am terminat scoala inainte de '89. Pe vremea aceea profesorii impuneau in primul rand prin tinuta, dar si pregatire. Nu imi amintesc ca vreun profesor sa fi venit la clasa altfel decat in costum sau vreo profesoara in blugi sau mini. Severitatea acestora era dublata de cea a parintilor. Nici un parinte nu obiecta daca eram urecheati sau primeam cate o palma de la un profesor, ba chiar ne certau si ei. Acum nu mai stii care este elev si care profesor dupa cum umbla imbracati. Plus ca profesorii sunt timorati de parintii care isi apara pramatiile si le feresc, nu care cumva sa oboseasca de atata "invatatura", "disciplina" si "respect".