Ultimul tun

Traian Basescu nu poate sa plece de la conducerea Romaniei pana nu rezolva ultima sa insarcinare: Rosia Montana. Azi a declarat ca sustine acest proiect pentru ca aduce locuri de munca. Minciuna! Basescu si guvernul sau de marionete tocmai au desfiintat in ultimii ani zeci de mii de locuri de munca. Nu-i pasa de nimeni si de nimic. Rosia Montana nu va aduce Romaniei nici un ban, dupa cum nici privatizarea Petrom nu a adus nimic decat regrete. Cinismul cu care Basescu isi vinde tara este caracteristic marilor tradatori de neam, cu care acesta se confunda. 

Generalul Charles de Gaulle spunea ca in politica e necesar sa-ti tradezi ori tara ori electoratul. Si a preferat sa-i tradeze pe cei care l-au ales decat tara. In cazul lui Basescu e complet diferit. El tradeaza tot si pe toti. Mai jos de atat nu se poate!

PS. Vezi si CE NU VOR AUTORITATILE SA STITI! 

O condamnare a lacomiei, arogantei si a tradarii de tara

Clasa politica de dupa 1989 s-a angajat intr-o cursa contracronometru a imbogatirii injuste, a acapararii de valori materiale nemeritate prin mijloace oneroase, cel mai adesea calcand pe cadavre si pe durerile oamenilor. Este si cazul lui Adrian Nastase, un om pe care lacomia si iubirea de arginti l-a smintit in asa hal, incat si-a compromis definitiv cariera politica pentru niste bunuri si foloase materiale necuvenite, desi oricand si le putea cumpara si permite, avand in vedere buna sa situatie materiala. Dar asta este doar problema minora din totalul infractiunilor lui Adrian Nastase si a clicii politice(din care nu trebuie exclus deloc Traian Basescu, fost ministru al Transporturilor pe timpul vanzarii flotei romanesti dar si a semnarii cu Banca Mondiala a memorandului prin care Romania isi asuma privatizarea companiilor energetice si bancare). Uriasa sa fapta impotriva acestui popor este cea de tradare a intereselor Romaniei. In capul listei este privatizarea frauduloasa, pe bani de nimic, a Petrom-ului, companie de frunte a tarii. Dar sa recapitulam: SNP PETROM SA deţinea inainte de privatizare: rezerve estimate la 1 miliard de barili de petrol şi 101 miliarde de mc de gaze na­turale; 30 de milioane de mp de te­ren; 13.856 de sonde petroliere, cu o producţie zilnică de 220.000 de ba­rili de petrol; o capacitate de rafinare de 8 milioane de tone de petrol anual în rafinăriile Arpechim Piteşti şi Pe­trobrazi Ploieşti; o reţea de distribuţie formată din 600 de staţii de benzină (din care 1/3 erau aduse la standarde europene), 145 de depozite, 1.540 de autocisterne rutiere, 1.470 de va­goa­ne de cale ferată, peste 15.000 km de conducte pentru transportul de petrol şi gaze naturale şi stocuri în valoare de 1.312.100.000 RON şi un nume­rar de 160.000.000 Euro(conf. Jurnalul.ro) Ba mai mult, tara noastra se obliga sa ecologizeze batalurile Petrom pentru o suma ce depaseste 400 mil. euro, in timp ce Romania incasa vreo 670 de milioane.  In tot acest timp Romania conduce in topul scumpirilor carburantilor.

Oricat incearca Nastase si aparatorii sai, dar si o buna parte a mass-media, sa insinueze ca este haituit politic, faptele sale se regasesc perfect in Codul Penal. Doar pentru privatizarea Petrom, impotriva intereselor tarii, Nastase merita sa prinda douazeci de luni de mai in puscarie, nu doar doi ani. 

PS, Un avocat apropiat PSD si care a avut acces la dosarele lui Nastase a spus ca probatoriul este "beton" si vinovatia lui Nastase evidenta, atat in "Trofeul Calitatii" cat si in dosarul "Zambaccian".

Piata Universitatii si diversiunea puterii

"Bravos natiune, halal popor, priviti eroic la televizor!"

"Fiti curajosi, nu iesiti in strada. Nu le datorati nimic copiilor vostri! Fiti exemple demne de lasitate!"

Ieri seara am fost in Piata Universitatii. In afara de oamenii cinstiti si de buna credinta care doresc schimbarea, zici ca s-au mutat serviciile secrete in strada. Pe langa mesaje simpatice dar serioase in acelasi timp, se disting clar lozinci fabricate in laboratoarele puterii actuale. Mentionez: "PDL si USL, doua fete ale aceleiasi monede", "Refuz si rezist, sunt anti-partidist", etc. Adica vor sa induca ideea ca nu avem cu cine sau nu are rost sa schimbam actuala guvernare, ca oricum sunt toti la fel. "Daca schimbam , pe cine vom pune? Nu avem pe cine!" Asta este gaselnita puterii. Atentie mare, oameni buni!

Un ranjet etern

Canonizarea lui Andrei Saguna de la Sibiu a atras mii de credinciosi, dar si oameni care nu au nimic in comun cu religia ortodoxa. Aici ma refer la Traian Basescu si suita sa, un om care nu a dovedit in nici o clipa a vietii sale de politician ca ar fi crestin. Nu inteleg cum de nu s-a gasit nici un om de cultura care sa evoce personalitatea lui Andrei Saguna, ci a venit acest om, lipsit de credinta si cultura, sa acapareze microfonul adunarii si sa aduca tristetea pe fetele participantilor. In contrast, acesta isi afiseaza ranjetul etern si hahaiala la fotografia de grup.

Recapitalizarea omului poate sa astepte

Peste tot ni se vorbeste de recapitalizarea bancilor, in asa fel incat sa poata prelua socul intrarii Greciei in insolventa, ca de o masura necesara, daca nu geniala. In fapt, este vorba de acapararea bancilor mici, ai caror actionari nu vor putea aduce noi fonduri, dar si de spolierea statelor deoarece bancile  vor mulge din nou statele nationale. De ce cred asta? Deoarece dupa summit-ul de miercuri a tarilor membre UE se arata in declaratia comuna ca de asta se vor ocupa, retine!, autoritatile nationale coordonate(?) de Autoritatea Bancara Europeana.

Dar recapitalizarea oamenilor? Grija fata de ei unde este? Autoritatile apara doar bancile, instrumentele indispensabile creearii Noii Ordini Mondiale,  in timp ce factorul "om" este un termen perimat de multa vreme, util doar in masura in care ajuta la indeplinirea planurilor globaliste.

PS. Presedintele Basescu explica recapitalizarea. Poporul il asculta si se minuna. Se cutremura! Ce om, ce geniu! In loc sa ramana la "sticla" care l-a consacrat, s-a apucat de economie. Nu trebuie sa te plimbi prea mult prin tara asta ca sa-i vezi marile realizari. In timp ce el si gasca lui s-au "recapitalizat", pauperizarea romanilor continua.

O justitie de invidiat sau de imitat?

Nu, nu este vorba de justitia din tara noastra. Despre ea stim cu totii ca se poate numi targ, piata, troc, santaj, amenintare, manipulare, numai justitie NU. Dar aici voiam sa vorbesc despre o decizie normala in cadrul unei  justitii normale. Este vorba de condamnarea Iuliei Timosenko, fost prim-ministru al Ucrainei. Aceasta a tradat interesele poporului ucrainean, folosindu-si functia pentru a prejudicia compania de stat cu aproape 200 de  milioane de euro in cadrul unui contract abuziv privitor la livrarea de gaze naturale, semnat fara consultarea cabinetului.

Cati dintre oamenii politici romani de dupa revolutie nu ar merita un loc in penitenciarele  Romaniei? Foarte putini. Cati au facut ceea ce a facut si Iulia Timosenko. Multi. Aproape toti "politicienii" au vazut in politica un mijloc de imbogatire rapida, un mediu propice traficului de influenta, mitei, contractelor oneroase, firmelor de consultanta sub acoperirea carora de fapt se incaseaza dreptul de smecher. Romania lui Basescu seamana cu Columbia lui Pablo Escobar, unde justitia trateaza cu interlopii, infractorii sunt cumetri cu senatorii si cu neamurile presedintelui si totul, dar absolut totul are un pret.

Decizia justitie ucrainene trebuie sa dea de gandit magistratilor romani. Trebuie sa le reaminteasca ca legea a fost creata pentru a proteja cetatenii si Romania, tara noastra, aceasta primand in fata intereselor obscure si mafiote ale conducatorilor de azi. 

PS. Faptul ca UE ameninta Ucraina cu sanctiuni pentru faptul ca a condamnat o infractoare, aplicand legea penala in vigoare,  arata amestecul nesimtit in treburile interne ale unui stat suveran si independent. Nici o tara nu poate si nu trebuie sa se mai simta in siguranta in fata Noii Ordini Mondiale pe cale sa se instaleze cu puteri depline!

Circul, mai presus de normalitate

Fostul lider al sindicatului  Solidaritatea din Polonia, Lech Walesa, ulterior presedinte al tarii,  l-a vizitat la spital pe generalul Wojcieh Jaruzelski, fost sef al statului polonez in perioada comunista si prigonitor al sindicalistilor, omul care a decretat legea martiala in Polonia anului 1981. Un gest uman, normal,  intr-o tara civilizata.

La polul opus, atitudinea de badaran a lui Basescu Traian fata de Mihai, fostul rege al Romaniei. Nu am nici cea mai mica simpatie pentru monarhie, dar cred ca atunci cand detii o functie ca a lui Basescu, trebuie sa devii exemplu. Dar ce exemplu da presedintele care injura, bea, loveste copii, calomniaza? Apucaturi parca coborate din adancul lumii interlope. In timp ce polonezii muncesc si-si vad de treaba, noi ne ocupam timpul si televizoarele razboindu-ne  cu oameni de 90 de ani si cu fantoma lui Ceausescu.

Circul a poposit in Romania acum 21 de ani. De ce-ar pleca cand are asa mare succes?

Rastignirea Romaniei

Traian Basescu a fortat cu siretenie si a reusit o intalnire cu Obama, intalnire care se vrea un raspuns la indiferenta cu care acesta este tratat de marile cancelarii occidentale. In paralel, Baconschi si Hillary Clinton au semnat parteneriatul strategic privind asa-zisul scut antiracheta american instalat pe teritoriul romanesc.

Dupa intrevederea cu omologul sau american, presedintele Basescu a declarat ca "Aceasta vizita in SUA va ramane in istoria Romaniei"(ziarul Puterea). Eu, in ignoranta si nepriceperea mea i-as raspunde ca are dreptate. I-as mai raspunde ca aceasta vizita va intra in istorie drept intalnirea la care Romania a fost rastignita a nu stiu cata oara, a fost aruncata in linia intai a unui viitor conflict, care din nou nu ne apartine. O rastignire cel mai probabil fatala. Iar autorul acestei tradari si crime impotriva Romaniei din nou va scapa nepedepsit. Pe lumea asta.

O lectie de onoare

Nu cu foarte multi ani in urma, printre conducatorii statelor lumii se remarcau o serie de oameni cu principii, iubitori de pace, de independenta, de libertate, oameni ale caror voci se faceau auzite la ONU, la reuniunile statelor nealiniate. Presa, pe vremea aceea, nu era in totalitate aservita intereselor globaliste, asa ca parerile lor razbateau.

In zilele noastre, unanimitatea de pareri privind viitorul omenirii si subjugarea populatiei globului este un fenomen real si nu in ultimul rand, gretos. Oamenii politici se vand cu dezinvoltura, isi vand tarile, sufletele,  totul pentru a beneficia de sprijinul ocultei internationale in lupta pentru putere in tarile lor. Pupincurismul atinge cote demne de dispret. Aici as mentiona si atitudinea presedintelui nostru Basescu Traian vizavi de crearea Statelor Unite ale Europei, de vanzare a aurului romanesc, de indatorare a tarii la FMI si toate celelalte atitudini slugarnice care il caracterizeaza iar pe noi ne inrobesc.

In contrast cu aceasta pozitie, am apreciat intotdeauna rezistenta si atitudinea critica, realista a presedintelui ceh Vaclav Klaus privitoare la pierderea independentei statelor si a regimului de ocupatie impus de UE. "Uniunea Europeana s-a transformat intr-un proiect nedemocratic si elitist, comparabil cu dictaturile comuniste din Europa de Est care interziceau opiniile diferite" spunea acesta in fata parlamentului european in 2009, in timp ce parlamentari paraseau sala in semn de protest(!) fata de rostirea adevarului. El a refuzat sa amplaseze steagul UE deasupra sediului presedintiei cehe, afirmand ca tara sa nu este o provincie a UE. Tot in 2009 la Davos, Vaclav Klaus a declarat(pe buna dreptate) că încălzirea climatică nu există. Mai mult, potrivit lui Klaus, cei care luptă să o combată, ca Al Gore, ameninţă libertăţile.

Acum cateva zile, presedintele ceh declara in cadrul unui forum in Austria: "Mai întâi, Viena a domnit peste noi timp de trei secole, apoi Berlinul. Apoi, au urmat cele patru decenii sub dominația Moscovei, şi apoi zece ani de libertate. Acum avem Bruxelles-ul" si ca "Europenii ar trebui să coopereze şi să trăiască împreună, dar că acest lucru trebuie să aibă loc prin intermediul cooperării bilaterale între guverne, decât prin „supernationalism”".

O atitudine demna a unui om politic adevarat, nicidecum o paiata corupta si umflata de whisky.

Trădare fara perdea

Charles de Gaulle spunea: "În politică este necesar fie să îţi trădezi ţara, fie electoratul. Prefer să-mi trădez electoratul". Si a fost sanctionat de catre alegatorii francezi.

Ai nostri conducatori sunt ceva mai "speciali", trădeaza si tara si electoratul. Si nu pătesc nimic. Deocamdată "mămăliga" nu explodează.  Istoria Romaniei este plină de trădări si trădatori, de răsturnari de domnii, de inchinari la turci, de asasinate. Dupa marii tradatori al secolului 20, Pacepa, Răceanu, Răută, iata ca se profilează un nou tip de trădatori, deloc subversivi, deloc speriati, care nici măcar nu se mai feresc sa se exprime impotriva propriei tari. Ba chiar bravează cu trădarea lor.

Aici mă refer in special la Băsescu Traian, care doreste o cedare a independentei tărilor in favoarea Europei desfranate."Numai prin cedarea masivă de suveranitate Europa mai poate rămâne o putere economică şi militară" a spus Traian Băsescu la o reuniune a studentilor din diaspora. Tot el a mai spus ca proiectul Rosia Montana trebuie facut. De ce?

Pai atunci pentru ce au luptat inaintasii nostri? Pentru ce au murit milioane de romani in razboaie pentru apărarea gliei romanesti? Ca noi sa dam tara gratuit mizerabililor care conduc Europa si nu numai? Ca deciziile privind viata, soarta si viitorul nostru sa le ia inchinatorii la diavoli? Dispari Traian Băsescu, dispari in iadul istoriei!

PS. In orice tară normală, Basescu ar fi fost anchetat si judecat pentru trădare, pentru subminarea economiei nationale, pentru coruptie. Istoria a aratat ca roata se poate intoarce oricand, asa ca trebuie doar sa ne inarmăm cu răbdare.

S-a deschis sezonul la decoratii

Basescu l-a decorat pe Vladimir Tisminetki, alias Tismaneanu, un nume de trista amintire pentru Romania, cu Ordinul National pentru Merit in grad de Mare Ofiter. Habar nu am daca aceasta decoratie presupune, pe langa tinicheaua din piept, si alte drepturi. O sa ma interesez. Dar, pe langa numele celui decorat, m-a mai frapat ceva. Aceasta decorare se face la propunerea Institutului Cultural Roman, acelasi institut care promova satanismul,  sexualitatea deformata, blasfemia, sub conducerea lui Horia Roman Patapievici, in cadrul unor expozitii desantate si desfranate.

In motivarea deciziei ciudate scrie asa: "in semn de apreciere deosebita a prestigioasei activitati profesionale, pentru eforturile sustinute in promovarea democratiei din Romania". Poate imi spune si mie cineva cum a contribuit acest individ la promovarea democratiei, ca eu nu am auzit asa ceva. Cat despre asa-zisa condamnare a comunismului, a fost doar un circ si un rateu prezidential, care nu a starnit nici cel mai mic interes.

Vladimir Tismaneanu ramane un profitor ordinar al sistemului comunist dar si al acestor vremuri tulburi, un om care s-a dezis de tatal sau, caracterizandu-l drept „un leninist fanatic şi dur”, desi datorita acestuia a avut o viata lipsita de griji, a vazut occidentul si a putut ramane acolo. Deocamdata sta bine platit pe banii tarii fara sa produca nimic, sub aripa lui Basescu. In definitiv, cine se aseamana se aduna.

Mânia proletară

Nu pot să spun ca am fost supărat pe cetăteanul care l-a scuturat pe Sarkozy in timp ce făcea o baie de multime. A vrut să-i amintească ca e muritor si el. A vrut să-i amintească ca proletarul poate sa fie si mânios. Acum intelegem mai bine de ce Boc si Basescu au renuntat la obiceiul  "nesănătos" de a saluta multimea.

sursa

Efectul de bumerang

Nu destul a iritat Europa de vest, Rusia, Armenia, Ungaria. A izolat Romania de toate statele importante ale planetei. Ignoranta sa in materie de politica externa e depasita de capitolul istorie. Asta e presedintele nostru, un om coborat parca din evul mediu negru si intunecat, cu accente dictatoriale si cu pretentii de cultura generala nejustificate. Acum se vede pus la colt si de evrei pentru afirmatiile sale stupide despre "tradarea" lui Mihai Hohenzollern.

"Se pare ca presedintele Basescu are mare nevoie de o lectie corecta de istorie despre Holocaustul din Romania. Persoana care poarta cea mai mare responsabilitate criminala pentru uciderea in masa a atat de multor evrei este maresalul Antonescu, dictatorul care a condus tara pana cand a fost indepartat din functie. Regele Mihai a avut o influenta minora, daca nu chiar inexistenta, asupra destinului evreimii din Romania", spune un  mesaj semnat de Efraim Zuroff, directorul biroului din Israel al Centrului Simon Wiesenthal.

Dupa "lectia de istorie" pe care a incercat Basescu sa o dea poporului, iata un raspuns rapid si pe masura. Personal, nu doresc sa comentez asa-zisa responsabilitate a lui Antonescu in evenimentele din timpul razboiului al doilea mondial. Dar cu cel putin a doua parte a mesajului de raspuns sunt de acord. Mihai cred ca era in afara de orice problema.

In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, nu-mi fac griji. Desi si-a luat-o de peste tot, va trece el si peste asta. Va inventa noi probleme, va dezbina noi categorii de oameni, va minti mai abitir. Este modul prin care se hraneste.

Vezi si  "Lectia" de istorie

Politici antiromanesti

Presedintele Basescu declara la inceputul lunii: "Am aprobat ca locul de amplasare a sistemului antirachetă să fie în fosta bază aeriana de la Deveselu, în judeţul Olt". Da, EL a aprobat, pentru ca ceilalti membri ai CSAT sunt doar simplu decor acolo, ei neindraznind sa deschida gura in fata marelui plesuv. O decizie de o importanta covarsitoare, luata in numele tarii, fara a consulta cetatenii si fara a-i informa despre riscurile enorme la care se supune Romania.

Uita Basescu ca suntem in linia intai a frontului care desparte Vestul de Est? Ce interese meschine il fac pe acesta sa ia decizii complet antiromanesti? Ca Basescu este un ageamiu si un neavenit in materie de politica externa o stim cu totii, dar invrajbirea tarii noastre cu Rusia continua sistematic.

Desigur ca raspunsul Rusiei nu se va lasa asteptat. Un prim semnal vine din partea unui analist si jurnalist rus, Vadim Trukhachev care intr-un articol scrie: "In cazul acesta, cum s-ar spune, Statele Unite si Romania s-au gasit una pe alta. Rusia va trebui sa raspunda nu doar Statelor Unite, ci si Romaniei. Nu exista nici o garantie ca raspunsul va fi acelasi in ambele cazuri. De exemplu, desfasurarea de rachete balistice Iskander(SS-26) in Transnistria este putin probabil sa impresioneze Washingtonul, dar pentru Bucuresti ar fi o cu totul alta poveste".

O justitie beata

Justitia a dat o noua palma poporului roman. Judecatoarea betiva Elena Turcu, al carei comportament jalnic l-am vazut cu totii pe micile ecrane acum cativa ani, a fost achitata de  Inalta Curte de Casatie si Justitie. O sentinta penibila, jalnica. Codul de procedura penala specifica la art.63 ca: "Aprecierea fiecarei probe se face de organul de urmarire penala si de instanta de judecata potrivit convingerii lor, formata in urma examinarii tuturor probelor administrate si conducandu-se dupa constiinta lor"

Care constiinta? Care convingeri? Care dreptate? Ce incredere mai poti sa ai in justitia romaneasca cand vezi aceste sentinte dubioase, cand vezi procurori si judecatori care in 10 ani si-au facut o avere pe care un om de afaceri onest si-o face intr-o viata(daca o face!)? Sunt pline salile de judecata cu avocati care-ti garanteaza o sentinta favorabila contra unei sume mari in Euro, grefiere care promit ca vor influenta hotarari, oameni cu influenta pe la parchete si judecatorii. Bani multi sa ai !

Imi amintesc cum am pierdut un proces cu dreptatea in mana. Desi prima instanta a hotarat ca am dreptate in totalitate, instanta superioara a intors procesul spre rejudecare(desi probele pe care le-am administrat erau zdrobitoare) si la rejudecare s-a decis ca eu trebuie sa platesc pentru pagube pe care nu le-am produs niciodata. Mai tarziu, stand la o masa cu oameni din justitie am aflat dedesubturile acestei sentinte. Femeia cu care ma judecam era sotia unui executor judecatoresc, care era in cardasie cu o judecatoare si bla, bla... Ce conteaza adevarul si faptele in fata  intereselor materiale, a grupurilor de interese care au impanzit justitia? 

Dupa caderea lui Jaruzelski si a comunismului in Polonia, noua putere a decis destituirea a 4000 de procurori si curatirea justitiei de elemente corupte. Cred ca ar fi cazul ca acelasi lucru sa se aplice si la noi. In alta ordine de idei, Basescu Traian a respins cererea de pensionare a judecatoarei Turcu(de ce oare?), iar acum statul trebuie sa plateasca salariul acestei fiinte pe perioada suspendarii. Presedintele se face partas la sentinta prin care justitia romana si judecatoarea Turcu sfideaza si batjocoreste poporul. Rusine sa va fie!

O tara pentru un ciolan

Noi romanii stim cu totii ca UDMR este un soi de "anus contra naturii", o organizatie aparuta si tolerata datorita slabiciunii lui Ion Iliescu si a fortelor politice avide, idioate si nesatule de dupa revolutie. Acum Basescu are nevoie de unguri ca de aer. Guvernarea PDL ar disparea in ceata fara UDMR. Concesiile pe care Basescu si PDL-ul le-a facut acestei organizatii, formata dintr-o gasca de profitori si baroni imbogatiti dupa 1989 in afaceri cu statul slab si tolerant, nu duc decat la o concluzie. 

Basescu, in marea lui dragoste de ciolan, sacrifica Romania si cetatenii ei si ii ridica pe unguri. In vremuri normale, asta s-ar numi tradare nationala si ar fi condamnata si pedepsita cu moartea. Faptul ca Basescu a dat de pamant si l-a zburat ca pe o carpa pe consilierul Sebastian Lazaroiu, nu e rau. Oricum individul era un soi de "zero". Dar pana si acel "zero" a avut o zvacnire de patriotism cand a afirmat ca UDMR-ul,  fiind o anomalie, va disparea in timp. 

In speranta ca vom mai trai vremuri normale, va doresc cele bune!

O noua idiotenie marca "Basescu"

Din nou am avut dreptate. Intr-un articol din 31.03.2011, scriam  "Sper ca Basescu sa nu faca pe viteazul si sa primeasca oameni care trebuiesc hraniti, imbracati, platiti, care nu au muncit si nu vor munci niciodata" referindu-ma la emigrantii din Italia si anticipand gandirea idioata a primului cetatean al tarii. 

Nu au trecut decat doua saptamani de atunci si Basescu vrea sa apara ca salvatorul Italiei primind 200 de tunisieni. Din nou iese la rampa caracterul mic si slugarnic al presedintelui iubitor de "licurici".  Mai mult decat atat, fapta acestuia constituie o sfidare si o nesimtire crasa fata de acei cetateni romani siliti sa traiasca de azi pe maine in lipsuri groaznice, fara hrana si medicamente, fara adaposturi si sprijin de la guvern.

Cat despre tunisieni si libieni, daca ei ar fi victime ale unor cataclisme naturale, OK, sa-i ajutam in limita posibilitatilor. Dar  in situatia de fata ar face bine sa-i hraneasca si sa-i tina cei care le-au exportat "democratia", care i-au bombardat si le fura resursele.

PS. Sau poate Basescu vrea sa-i ajute din averea sa personala, caz in care nu as avea nimic de obiectat.

Sa ne tradam tara! E legal

S-a dovedit inca o data, desi nu mai era necesar, ca Basescu nu reprezinta nicidecum interesele Romaniei. Documentele Wikileaks despre Romania dezvaluie ca presedintele nostru a promis americanilor achizitionarea de sicrie F-16 in dauna avioanelor europene noi si avantajoase din punct de vedere material. Băsescu i-a spus directorului FBI că şi-ar dori o prezenţă a FBI în România la fel de activă ca a CIA.

Ce inseamna toate astea? Ce sa caute agentiile americane in Romania? Sa ne mai miram ca toti europenii fug de Basescu ca de dracu'? Sa ne miram ca acesta ne-a indatorat pe viata cu imprumutul de la FMI, bani care nu se regasesc in economia nationala?

Basescu nu preda PDL-ul

Emil Boc primeste sprijinul total din partea lui Basescu in lupta pentru presedentia PDL. Acesta a afirmat in seara asta la TVR1 ca Blaga ar fi furat startul, dar Boc e "cel mai" ... Basescu pare speriat de perspectiva pierderii controlului asupra PDL-ului, ceea ce se va intampla daca Blaga va prelua conducerea. Va urma o lupta sangeroasa. Pentru Blaga nu exista alternativa, victorie sau e terminat complet.

Prosperitatea lor

Viata politica romaneasca continua agitata, fara sperante si fara orizonturi pentru poporul roman care si-a ales calaii cu nonsalanta. Basescu si clica lui guverneaza dupa bunul plac pe spinarea muncitorilor si pensionarilor. In acelasi timp, nu uita sa indatoreze tara cat mai mult "asasinilor" de la FMI.

Antonescu si-a bagat partidul intr-o cloaca cu PC-istii detestati de toti alegatorii. Presupun ca toate astea se intampla pentru o mai buna mediatizare a sa la televiziunile lui Dan Voiculescu, "profesor doctor" cum ii place sa i se spuna. Cine stie ce va iesi? Ce ironie a sortii, referindu-ma la PC, sa ai toti banii din lume si lumea sa fuga de tine ca de raie, sa nu poti ridica un partidulet de cartier la rang de partid de capitala macar!

Ponta nu e capabil sa duca steagul social-democrat nici macar la nivelul "prostanacului". Lipsa de implicare a greilor din partid e totala.

Codrin Stefanescu si Marinescu Marius isi continua misiunea de a distruge PRM-ul si care, cunoscand temperamentul lui Vadim, il imping la actiuni care ii dauneaza din toate punctele de vedere.

In aceste momente, cum sa nu jubileze Basescu si camarila lui? La urmatoarele alegeri ii vor pacali iar cu galeti si cu tricouri pe romani, le vor spune ca au taiat in carne vie, dar va urma prosperitate. Au dreptate, prosperitatea lor!