Lepădarea de ţară, prezentă si evidentă

Am asistat ieri la Realitatea TV la cea mai abjectă emisiune din ultimii ani, abjectie cu care Tatulici Mihai ne-a obisnuit inca de pe vremea Caritas-ului. Incă din titlul emisiunii mi-am putut da seama că incepe o mascaradă: "Patrimoniul nimanui"(De ce al nimanui, Tatulici? Romania este nimeni?). Subiect Rosia Montană. Spectatori platiti de Gold Corporation, inclusiv "impletitoarea de ciorapi" din reclama mincinoasă a lui Bogdan Naumovici. Emisiunea s-a voit o oda inchinată proiectului Rosia Montană. Noroc cu atitudinea prof. Ioan Piso, fost director al Muzeului National de Istorie a Transilvaniei, care a demascat fatarnicia celor ce sustin acest proiect, acuzandu-l chiar cu probe(excursia in Noua Zeelanda e evidenta) pe Tatulici ca a fost cumparat. Acesta a părăsit emisiunea cu regretul că a participat la circul mizerabil de la Realitatea TV. A mai luat pozitie un profesor de la Bucuresti al carui nume nu l-am retinut, cu argumente solide impotriva acestui proiect. Ceilalti, cu Tatulici in frunte, au inceput in cor să mănance rahat pe romaneste, au dat-o, vezi Doamne, cu grija fată de OM. Dar cea mai mare dezamagire a acestei emisiuni nu a fost Tatulici, pe care il stim de 17-18 ani un mare iubitor de arginti si un oportunist, ci profesorul Razvan Theodorescu, fostul ministru al Culturii. Desi auzisem că a fost "convins" si el, am refuzat sa cred. Dar prestatia sa de Duminica nu a lasat loc la indoieli. La varsta dansului, ce nevoie avea de argintii murdari ai canadienilor? Sau poate a executat un ordin? Rusine! Din cate am aflat astazi, seara de la Rosia Montana s-a incheiat cu agresarea jurnalistului Sebastian Florian de la Cluj de catre grupul de presiune al RMGC. In ritmul asta, să nu ne mirăm daca vor aparea agresiuni suspecte, comandate sau chiar decese, ca in cazul liderului sindical Săhleanu de la Tepro Iasi, dacă vă mai amintiti.

Oricum, in urma acestei emisiuni dar si in urma atitudinii politicienilor din tara asta in frunte cu Basescu Traian, am realizat ca proiectul Rosia Montana se va face oricum, chiar calcand pe cadavre. Politicienii au fost repede cumparati, toate televiziunile din Romania sunt semnatare ale unui "pact de neagresiune" cu Gold Corporation. Marea majoritate a jurnalistilor, majoritatea profesionistilor din domenii care tin de patrimoniu, istorie, geografie au fost atrasi, probabil prin mijloace materiale, de partea tradariii. Pentru toti acestia nu conteaza secole de istorie, nu conteaza ca patrimoniul Rosiei Montane este al Romaniei, nu al celor 30 de oameni ce participau la emisiunea lui Tatulici. Conteaza doar banii si imbuibarea personala.

Sigur ca noi, cei care mai iubim Romania, nu contam in ecuatia asta decat ca masa electorala. Suntem coplesiti numeric si material de dusmanii acestei tari. Mahatma Gandhi spunea un lucru de care ne-am convins cu totii in viata, ca adevarul se sustine singur. Poate de aceea are proiectul Rosia Montana nevoie de atatia "avocati" si sustinatori, nu?

PS. Necesarul estimat de Independent Mining Consultans din Tucson, autorii unui studiu comandat de Gold Corporation este de:

 -68 de locuri de muncă de conducere (expati si/sau specialisti cu înaltă calificare)

-284 de locuri de muncă mediu calificate in anul al 9-lea

-sub 250 de locuri de muncă mediu calificate in ceilalti ani.

Logic, angajati din Rosia Montana vor fi maxim jumatate din cifrele astea. Merita?

Guvernul Romaniei arunca in strada sute de mii de oameni si i se face mila de 200 de oameni din Rosia Montana? De unde se vede ca totul e o gogoasa uriasa. Faptul ca exploatarea nu a pornit inca sta si in rezistenta catorva cetateni din zona care refuza sa-si vanda pamanturile acestor talhari. Dumnezeu sa fie cu ei!

foto: piticu.ro

Nemuritoarea militie

In traficul auto de dinainte de 1989, redus asa cum era el atunci, se distingeau clar patrulele de militie care te pandeau la colturi de strazi, in zone capcana sau la intrari si iesiri din localitati, oprindu-te  fara motiv si cautand pretexte pentru a te amenda si a-ti suspenda permisul. Sigur, nu toti militienii erau asa, dar prezenta lor permanenta iti inducea un sentiment de teama, teama de a ramane fara permis intre o luna si trei, indiferent de vinovatia sau nevinovatia ta.

Zilele trecute am efectuat cateva drumuri prin tara si am ales sa calatoresc noaptea avand in vedere traficul mai scazut, dar si vremea relativ buna. La capatul unei calatorii de cca. 700 de kilometri, am numarat nu mai putin de 13 echipaje de politie impanzite de-a lungul itinerariului. Jumatate erau la panda. Diferenta dintre panda si supraveghere rutiera cred ca este data de atitudine, pozitie, chestionarile si mina agentilor. 

Ca o paralela, acum mai bine de o saptamana am efectuat o calatorie de cca. 3000 de km prin Europa si nu am intalnit nici un politist.

Nu stiu cat de eficienta este prezenta aproape agresiva a politiei pe soselele tarii, stiu doar ca intrebarile de genul "Ce transportati?", "Unde mergeti?"  si chiar "Unde lucrati?" deranjeaza teribil.

Angela merge mai departe

Astăzi am văzut cum mai multe posturi de televiziune deplang situatia in care a ajuns Angela Similea ca urmare a folosirii defectuoase a unui credit de 700 000 de euro pe care Victor Surdu, sotul ei decedat,  l-a contractat acum vreo 5 ani. Este de plans si nu prea.

Oare cati dintre cetătenii onesti ai Romaniei sau chiar comercianti au reusit să primească din partea unei banci asa o sumă? Cati au reusit să primească măcar 7000? Să fim seriosi. Victor Surdu avea un statut care ii deschidea usi, usi care niciodată nu se vor descuia in fata unui simplu cetatean. Era un "ciocoi", vorba lui ziaristului Banciu. Un ciocoi care si-a cladit avere din nimic, un profitor al regimului talhar de dupa '89. Si de statutul ăsta a profitat si Angela Similea. Au dus o existenta idilică, sperand intr-un "tun" care să-i redreseze financiar, cum fac majoritatea miliardarilor de carton.

Nu. nu o plang pe Angela Similea. Averea pe care o pierde nu era muncită, nu era trudită nici de ea, nici de Surdu. Iar daca a pierdut-o cel mai probabil ca nu o merita. Si să nu uitam un alt aspect. In timp ce o gramadă de romani isi pierd casele pentru un credit infinit mai mic si nu mai au nici o perspectivă, Angela Similea are un atú, talentul ei. Oricand sustine un recital si mai manancă doua-trei luni!

Dosarul generalului?

Ilie Năstase a fost prins conducand autoturismul sub influenta alcoolului. "Mare branza", vor spune unii, "ce, noi nu mai bem cate un păharel?" Iaca, va sta omul 90 de zile pe dreapta si gata. Dar Ilie nu s-a multumit cu amenda si cu suspendarea, ci a facut si scandal cu organele de politie si acestia l-au mai "incaltat" cu o amendă de 500 de lei. Cum au indraznit politistii să-l oprească pe marele "general" al armatei romane Năstase? Cum au indraznit sa nu-i permită acestuia să incalce flagrant legea?

Dar totusi, au procedat corect politistii? Eu as spune ca nu. Daca Ilie Năstase avea o imbibatie de 0,40 gr. alcool in aerul expirat, obligatia dansilor era sa-l duca imediat sa-i ia probe de sange. I-ar fi descoperit cca. 0,70-0,80 gr/l in sange. Si oricum  era dosar penal. Dar cum sa faca dosar penal generalului Năstase?

Concluzie: Legea nu se aplica pentru toti in mod egal in Romania(dar deja stiati asta). Pentru Nastase, legea este mai putin lege decat pentru un simplu cetatean. In masura in care tenismenul trebuie sa raspunda pentru faptele sale, trebuie sa raspunda si agentii de politie pentru neglijenta lor in aplicarea legii. Unde este dosarul penal?

PS. In acest timp, Ilie Năstase ameninta cu părasirea tarii  in semn de protest fata de legea romaneasca. Omite sa spuna ca in Franta sau in America, daca se intampla asta, era arestat imediat. Si el stie asta. Acum nu-mi ramane decat sa-mi  imaginez cum toata tara va iesi in strada si va scanda: "Năstase noi te iubim/Că ca tine nu gasim!"

O noua idiotenie marca "Basescu"

Din nou am avut dreptate. Intr-un articol din 31.03.2011, scriam  "Sper ca Basescu sa nu faca pe viteazul si sa primeasca oameni care trebuiesc hraniti, imbracati, platiti, care nu au muncit si nu vor munci niciodata" referindu-ma la emigrantii din Italia si anticipand gandirea idioata a primului cetatean al tarii. 

Nu au trecut decat doua saptamani de atunci si Basescu vrea sa apara ca salvatorul Italiei primind 200 de tunisieni. Din nou iese la rampa caracterul mic si slugarnic al presedintelui iubitor de "licurici".  Mai mult decat atat, fapta acestuia constituie o sfidare si o nesimtire crasa fata de acei cetateni romani siliti sa traiasca de azi pe maine in lipsuri groaznice, fara hrana si medicamente, fara adaposturi si sprijin de la guvern.

Cat despre tunisieni si libieni, daca ei ar fi victime ale unor cataclisme naturale, OK, sa-i ajutam in limita posibilitatilor. Dar  in situatia de fata ar face bine sa-i hraneasca si sa-i tina cei care le-au exportat "democratia", care i-au bombardat si le fura resursele.

PS. Sau poate Basescu vrea sa-i ajute din averea sa personala, caz in care nu as avea nimic de obiectat.

Starea de sluga

Romania pleaca la razboi. Nu, nu pleaca ca un erou viteaz, nici macar pe post de scutier. Romania pleaca pe post de paznic neinarmat. Cu fregata de doi bani pe care o detinem, putem doar sta in largul marii Mediterana si observa plute cu libieni care vor sa-si gaseasca fericirea in Occidentul satul de emigranti, care nu vor produce nimic niciodata, ci vor stoarce statele vestice de tot felul de ajutoare sociale. Decizia Consiliului Suprem de Aparare a Tarii isi contrazice insasi numele. "Consiliul de Aparare a Tarii". Cine ne-a agresat? Ce cautam in Irak, Afganistan si in largul coastelor Libiei?

Daca pe vremuri aveam o politica externa si oameni  care erau respectati in toata lumea, am ajuns batjocura lumii, prin atitudinea slugarnica si tematoare de care dam dovada. Suntem complici la calcarea in picioare a suveranitatii si libertatii altor popoare, cu atat mai mult cu cat, cel mai probabil, va urma invazia terestra. In aceste momente, nu am motive sa ma simt mandru de tara mea.

Un razboi inegal si ilegal sau cum sa furi petrolul unei tari

Coalitia monstruoasa formata din mai multe tari, avand ca varf de lance tocmai state si conducatori corupti  in care Libia a pompat bani si investitii(Franta si Italia) a inceput sa bombardeze o tara care depusese armele de doua zile. Ce bombardeaza acesti criminali "cu legitimatie"? Industria si infrastructura. Printre altele, si oameni nevinovati.

Cu ajutorul unor triburi corupte cu bani, s-a creat motivul. Consiliul National Tranzitional din Libia, guvernul ad-hoc al rebelilor a fost recunoscut de Sarkozy, o tampenie fara seaman. Pentru un pumn de arginti acesti rebeli si-au vandut de fapt tara si resursele, s-au lasat folositi si au dat o anumita "legitimitate" coalitiei.

"Aceasta este de fapt un "conflict" foarte manipulat şi oamenii din Libia vor suferi cel mai mult si nu va dura foarte mult timp pana cand adevarata revolta populara va realiza că nu mai au nici un control asupra ţării lor, deoarece Statele Unite, Franţa, Italia şi Marea Britanie l-au preluat" spune fostul corespondent de razboi si investigator ONU Keith Harmon Snow pentru RT.

Asa-zisa misiune in Libia a occidentului nu are nimic umanitar. Populatia Libiei avea cel mai ridicat nivel de trai din zona, cel mai bun sistem de sanatate, cea mai mare speranta de viata, educatie la nivel occidental. Ce va urma? Scenariul binecunoscut. Tara se va indatora pentru refacere, tulburari interne fara sfarsit, foame, mizerie. Petrolul isi ia ramas bun!

Rusia cere incetarea focului. Cam tarziu. De ce nu s-a opus in consiliul de securitate ONU, ca doar stia ce va urma? De ce nu s-a opus China? Atitudini ciudate si duplicitare. Secretarul Ligii Arabe dar si Uniunea Africana cer incetarea imediata a focului. Au realizat marea porcarie ce se petrece. Azi in Libia, maine oriunde!

Intre timp la posturile noastre de televiziune apar tot felul de "experti", care mai de care mai ridicoli. Printre ei, cu o atitudine absolut sideranta si idioata, CT Popescu. El aproba atacul criminal. Doar Claudiu Saftoiu, intr-un moment de sinceritate spune ca "un lucru este cert, se subtiaza controlul tarilor arabe asupra petrolului" Si are dreptate. Acestia(arabii) vor deveni doar sclavi pe plantatia Noii Ordini Mondiale. Ca dealtfel noi toti.

Vezi si:
Sarkozy, banii inapoi!
Libia, o operatiune NATO?
Dar oamenii?
Dezinformarea si deformarea istoriei
Poveste cu revolutii
Marea cacealma

Boc isi pregateste retragerea

Guvernul a inițiat o lege, votată ulterior în Parlament și promulgată de Președinție, al cărei principal beneficiar este chiar premierul Emil Boc. Este vorba de legea privind modificarea și completarea legii pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat. Conform acesteia, un avocat stagiar poate deveni avocat definitiv fără examen dacă a exercitat un mandat de primar sau parlamentar. Exact cazul lui Emil Boc. Care, surpriză, este avocat stagiar.

Baroul Cluj a menţionat oficial pe propriul site că Emil Boc este avocat stagiar.

Dacă Emil Boc ar renunța la mandatul de premier, așa cum îi cere președintele Băsescu, ar avea mari probleme de reîncadrare în muncă. În primul rînd, Emil Boc nu poate, ca majoritatea colegilor lui care au avut portofolii în Executiv (Blaga, Videanu, Berceanu), să se întoarcă în Parlament, el nefiind parlamentar. Conform unor surse, dacă Boc ar fi fost deputat sau senator, Băsescu i-ar fi oferit, la schimb cu mandatul de premier, o funcție de conducere într-una din camerele parlamentare. Scenariu imposibil, însă. În al doilea rînd, actualului premier i-ar fi destul de greu să se întoarcă pe postul de conferențiar la Universitatea „Babeș Bolyai“, unde rector e penelistul Andrei Marga. Care l-a acuzat pe Boc, în mai multe rînduri, că a făcut Dreptul la „fără frecvență“ și a încercat să-i retragă titulatura universitară.

Practic, în acest moment, dacă Boc părăsește Guvernul, singura variantă onorabilă profesional este să ceară statutul de avocat definitiv în Baroul Cluj. Pe care, dacă l-ar fi vrut pînă la intrarea în vigoare a noii legi a avocaturii, nu l-ar fi obținut fără examen.

Intreg articolul aici

Razboi si lacrimi

Englezii s-au trezit! Au pierdut mai multi soldati si personal in Afganistan decat toate celelate 26 tari ale UE implicate in acest razboi(cu exceptia tarii gazda, bineinteles). Adica 356 ei fata de 258 restul(dailymail).

Problema care si-o pun ei este daca nu cumva calitatea echipamentelor folosite lasa de dorit, neluand nici o clipa in calcul faptul ca au invadat abuziv un stat independent si cauza lor este complet injusta. Cum ONU nu mai are decat un rol decorativ,  who cares, vorba romanului?

Coruptie, Gestapo dar si ingrediente balcanice

Departe de mine gandul sa iau apararea celor ce savarsesc fapte de coruptie, dar descinderile de azi din vamile de la frontierele vestice aduc mai degraba a descinderi ale Gestapo-ului, nicidecum a vreo procedura democratica si civilizata. Sa iei retinutii cu mascatii si sa-i plimbi cu elicopterele(noi instrumente anticoruptie?) la Bucuresti pentru intimidari de rigoare, sa-i plimbi ca pe niste animale la circ, prin fata camerelor de luat vederi, mi se pare un tip de abuz pe care nu l-am vazut nicaieri nici in perioada comunista(si credeti-ma, am vazut destule).

Nerealizarile acestui guvern, acestui regim corupt, sunt aruncate in carca catorva zeci de persoane, iar adevaratii vinovati ai fenomenului de coruptie sunt la Bucuresti la sediul ANAF, la guvern, in ministerul de finante, de interne, la Cotroceni, in scaunele lor, numarand banii trimisi de sefii de vami(vezi suma platita de sefa vamii Halmeu). Ca o paranteza fie spus, Nicoleta Dobrescu sefa vamii Halmeu este arestata, intermediarul mitei este arestat, dar Sorin Blejnar, beneficiarul mitei si cel care a numit-o pe Dobrescu in functie dupa efectuarea platii, e liber si nevinovat. 

Aratam Europei fata nostra de vajnici luptatori anticoruptie, dar conducatorii nostri sunt putrezi de corupti, pana in maduva oaselor. Aratam ca meritam in Schengen de parca conducatorii vestici sunt niste prosti care nu stiu ce se petrece in Romania, sub protectia lui Traian Basescu si a camarilei sale. 

In definitiv, avem vocatia de a da cate o palma la un rahat, de ce sa ne-o pierdem tocmai acum, cand facem pe europenii?

Blocarea site-urilor ajunge pe masa Parlamentului European

Insemnarea asta este o actualizare la ceea ce prezentasem in Septembrie anul trecut - Blocarea site-urilor de Internet prin ISP - o noua gogorita europeana - referitor la un proiect de directiva care ar crea infrastructura pentru blocarea site-urilor web in cadrul furnizorilor de acces la Internet.

Intre timp proiectul de directiva respectiva a ajuns in Parlamentul European -PE (desi se pare ca ar mai fi voci impotriva si in Consiliu). Raportul preliminar al raportorului din PE este mai degraba neclar, pendulind intre “blocarea optionala” (stabilita de fiecare stat in parte) si “auto-reglementarea” (ceea ce inseamna ca in cazul asta ISP-ul devine politist, procuror si judecator). De asemenea, orice parlamentar poate sa propuna si alte amendamente pina pe 20 Ianuarie care pot duce la un text mai dur sau mai putin dur, ori chiar la respingerea ideii. (ceea ce ar fi logica normala)

Proiectul va fi supus unui prim vot in Parlamentul European pe 3 Februarie, deci pina atunci cei interesati ii pot contacta pe membrii Parlamentului care vor vota pe acest proiect. (detalii aici)

Pentru mai multe detalii, vezi insemnarea trecuta si Brosura Blocarea Internetului (tradusa de Matei)

Sursa

PS. Aviz tuturor site-urilor si blogurilor care critica desfranata Europa si NOM!

Lupta lui Băsescu cu inundaţiile, dar mai ales cu ţaţele

O profesoară din Dorohoi, localitate crunt lovită de inundaţii, a avut proasta inspiraţie de a intra în vorbă cu răul clasei, cu răul clasei politice, Traian Băsescu, plângându-i-se acestuia că apa i-a distrus casa. Cu tupeul elevului de bani gata, domnul Băsescu a întrebat-o pe doamna profesoară de ce nu şi-a asigurat casa, iar aceasta i-a răspuns că-i este foarte greu să se descurce cu un salariu lunar de 1.100 de lei, în condiţiile în care este singură şi are de crescut un copil. Şeful statului de drepţi a pus capăt discuţiei cu un hotărât: „Hai să renunţăm la ţăţisme, vreţi?".

Profesoara din Dorohoi ar trebui să fie foarte mulţumită pentru că încă nu i-au venit mascaţii la uşă să verifice dacă nu cumva a strâns bani de la elevi pentru fondul clasei sau dacă nu a primit de la aceştia flori pentru a le motiva absenţele din catalog. Totodată, doamna profesoară a avut noroc că nu i-a trecut prin cap să-l filmeze pe domnul preşedinte cu telefonul mobil, pentru că acesta i l-ar fi putut confisca şi, în plus, i-ar fi spus, printre dinţi, „profesoară împuţită".

În acelaşi timp, profesoara, dacă ar mai fi comentat mult, s-ar fi putut trezi cu un dos de palmă peste faţă. Însă după aceea ar fi apărut Sebastian Lăzăroiu la televizor şi ar fi explicat că din analiza video a reieşit clar faptul că profesoara nici măcar nu a fost atinsă şi că dacă, prin absurd, s-ar fi întâmplat aşa ceva, e mai mult decât sigur că femeia s-a aruncat cu capul în palma domnului preşedinte pentru a se pedepsi astfel fiindcă nu a avut atâta minte încât să-şi asigure locuinţa. Mai departe, seara, la B1 TV, ar fi curs declaraţiile unor oameni care ar fi spus că o cunosc foarte bine pe profesoara din Dorohoi şi că aceasta este o persoană de cea mai joasă speţă care se ceartă ca o ţaţă cu toţi colegii ei, care-i terorizează pe copii şi care le cere bani părinţilor acestora. În mod natural ar fi urmat scoaterea acesteia din învăţământ.

De aceea spun că profesoara din Dorohoi ar face bine să zică mulţumesc că a scăpat atât de uşor şi ar trebui să-i trimită o scrisoare lui Traian Băsescu în care să recunoască că a greşit profund în momentul în care a deschis gura în faţa sa şi să-şi ia angajamentul că nu va mai face aşa ceva câte zile o trăi sub cerul liber şi cu 1.100 de lei pe lună.

Sorin Avram(cotidianul.ro)
Foto: inbalarii.ro

DD story

Nu am suficiente date pentru a ma pronunta asupra unei eventuale vinovatii a lui Dan Diaconescu, vizavi de acuzatiile pe care Parchetul i le aduce. Si datele astea nu le are nimeni momentan, cu exceptia avocatilor care il reprezinta. Dar stiu cine sunt dusmanii lui Diaconescu, acest nealiniat al mass-mediei romanesti. Si ei sunt "grei". Stim ca nu au scrupule. Am vazut cum acestia calca pe cadavre, cum acestia trec prin foc si sabie tot ce le sta impotriva, cum pun cu botul pe labe afaceristi de anvergura , cum fura pensiile, salariile si scuipa pe sudoarea omului simplu. Lupta care urmeaza nu va fi usoara . Fie ca la capatul acestei lupte inegale adevarul sa triumfe, legea sa fie lege pentru toata lumea si vinovatii sa mai si plateasca!

Academicieni din toate academiile, feriti-va!

Președintele Traian Băsescu a fost ales astăzi, prin vot, membru de onoare al reputatei Academii a Oamenilor de Știință din România, instituție care funcționează sub prezidiul Academiei Române și grupează cîteva dintre cele mai luminate minți ale țării, academicieni, universitari, cercetători, literați etc.(Inpolitics)

Va intrebati probabil pentru care din meritele lui deosebite a fost ales. Cum adica pentru care? Pai nu ne-a scapat el de flota, care ne statea ca un bolovan de gat? Pai nu a cheltuit sute de milioane de dolari, pe vremea cand era ministru al Transporturilor, pentru ca milioane de gropi sa fie astupate si sa avem noi autostrazi de-a lungul si de-a latul tarii, peste care se vor plimba probabil nepotii nostri? Pai nu a luptat el cu structurile comunistoide alaturi de Tisminetski si le-a condamnat, ca doar nu l-a durut gura? Pai nu ne-a ajutat sa scapam si de CFR, ca prea era un simbol comunist(vezi Gh. Gheorghiu-Dej si altii)? Pai nu si-a aruncat el fiica in valtoarea luptei politice europene, pentru a-si reprezenta familia la Bruxelles? Pai nu a promovat el blonde pentru a lupta cu prejudecatile acestui popor?

Acum, ca detine titlul de academician, ce ii mai lipseste sa ajunga la nivelul familiei Ceausescu? Cine ghiceste, sa-i dea Dumnezeu sanatate! Cine nu, sa-i dea tot asa!

thanx Anca

Santaj ordinar

Toate persoanele care fac parte din grupele de risc stabilite de Ministerul Sanatatii pentru campania de vaccinare împotriva gripei pandemice si care refuza imunizarea vor fi obligate sa plateasca tratamentul, eventual spitalizarea, daca se îmbolnavesc, a anuntat, ieri, Adrian Streinu Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii. El a declarat ca exista un ordin al ministrului sanatatii în acest sens(Gardianul).

Adica desi platesc asigurarile de sanatate de vreo douazeci si ceva de ani, desi nu primesc nici macar o aspirina de la stat daca ma imbolnavesc, Streinu-Cercel ma santajeaza, conform intereselor sale obscure. Acest doctor dovedeste inca o data, desi nu mai era nevoie, ca este strain de interesele poporului roman.

Articolul 34 din Constitutia Romaniei imi garanteaza dreptul la ocrotirea sanatatii, fara a ma conditiona de afacerile doctorului Streinu-Cercel. Asta trebuie sa i-o spuna cineva acestui Frankenstein, pana lucrurile nu sunt impinse dincolo de limitele normalului.

In Anglia continua discriminarea crestinilor

O asistenta din Marea Britanie risca sa fie data afara pentru ca poarta in jurul gatului un crucifix, chiar daca el nu este la vedere. Helen Slatter, in varsta de 43 de ani, a primit o nota interna semnata de la sefii ei, potrivit careia era anuntata ca nu are voie sa poarte crucea de un centimetru jumatate in jurul gatului, desi nu este nici o problema sa o poarte in buzunar, titreaza luni "Mail Online".

Asistenta a inteles ca trebuie sa aleaga intre slujba si religie. Cu toate acestea, mai marii spitalului s-au aparat spunand ca problema nu este religia femeii ci conformarea cu uniforma spitalului. Noua politica a unitatii medicale limiteaza numarul de bijuterii pe care membrii echipei medicale ii pot purta, din dorinta de a reduce numarul infectiilor. Astfel, angajatii trebuie sa poarta maneci scurte si sa renunte la ceasuri si bijuterii cand intra in contact cu pacientii. "Stiam despre noua politica cu privire la bijuterii, insa acesta este un simbol al credintei mele. Unele femei musulmane care lucreaza aici poarta batice. Nu mi se pare corect. Am fost pusa intr-o situatie dificila", a declarat Helen. Slatter spune ca a purtat cruciulita sub uniforma de cand a inceput sa lucreze la spital, cu cinci ani in urma. Ea crede ca a fost parata de colegi, dupa ce, in mod accidental, lantul i-ar fi iesit de sub guler, luna aceasta. "Crucea inseamna foarte mult pentru mine. Mi s-a spus ca o pot tine in buzunar, dar nu e acelasi lucru. Credinta este importanta pentru mine", a mai adaugat britanica. Vineri, ea a fost somata ca, in cazul in care nu renunta la crucifix,va fi trimisa acasa. Intre timp, Helen si-a luat concediu medical, tritreaza "Mail Online". Sursa: ziua.ro

Nu se mai satura

Fostul şef al SRI, Radu Timofte este cercetat penal pentru că a obţinut prin fals şi înşelăciune o locuinţă de la stat, prin intermediul RAAPPS. Acesta ar fi declarat în fals că nu deţine nici o locuinţă în Bucureşti şi a solicitat un apartament de la RAPPS, pe care l-a achiziţionat ulterior la un preţ mai mic decât preţul pieţii.

BANCILE NU PLATESC TAXE LA STAT

Din aceasta cauza bancherii prin intermediul papusilor de la G20 doresc desfiintarea paradisurilor fiscale intrucat in toata lumea nici o banca nu plateste taxe vreunei tari ! Asadar ele sunt intr-un paradis fiscal perpetuu oriunde s-ar afla.

Cand s-a vorbit ultima data de cotizatia bancilor la bugetul statului?

Cand s-a scris ultima data sau s-a prezentat la televizor cam cate procente intra prin impozite de la banci in contul statului?

Niciodata, pentru ca nu se pune problema de asa ceva, este atat de simplu - bancile nu platesc nicio taxa la niciun stat. Bancile sunt stat in stat. Si nimeni nu observa, sau nu are curajul sa afirme acest lucru public pe un canal "oficial" ! Bancile oricum aveau dreptul sa tipareasca bani din nimic prin procedeul legalizat international numit fractional reserve banking, acum vad ca nici taxe nu platesc... Viata ta este o iluzie.

Nu este normal sa platesti taxe la stat ! Acest lucru s-a intamplat datorita datoriei colosale cumulate in timpul primului si celui de-al doilea razboi mondial a guvernelor catre banci particulare, da ai citit bine. Anglia "invingatoare" a terminat de platit datoria cumulata din cel de-al doilea razobi modial prin '97 .

Normal este cand te imbolnavesti sa platesti doctorul, cand mergi pe autostrada sa platesti...De ce sa platesc eu inainte pentru bolile si drumurile altora, asta creeaza lene si iresponsabilitate civica ! Taxarea preventiva ca procedeu este anormala, totalmente necapitalista. Taxele pe venit sunt o modalitate de control asupra populatiei. Masurile totalitare ale lui Obama (prin plata datoriilor bancare private din bani publici) au dublat datoria publica catre stat a americanilor - de la 33.000 USD au ajuns la 65.000 USD, orice copil se naste primeste din start o datorie din partea statului - aici se ingroapa taxele tale... romanii ii ajung din urma cu inca cateva imprumuturi de la FMI.

Guvernele din toata lumea taxeaza (fura) totul :

1. Taxeaza benzina cu 90% pentru drumuri
2. Taxeaza circulatia marfurilor TVA
3. Taxeaza venitul cetatenilor
4. Taxeaza profitul firmelor
5. Taxeaza importurile
6. Taxeaza mostenirile
7. Taxeaza dobanzile
8. Taxeaza pensiile
9. Taxeaza aerul (taxa pe carbon)
10. Taxeaza vacantele si alte produse de lux
11. Taxeaza zborurile internationale

In tot acest timp bancile nu platesc nico taxa, nici TVA, nici taxa pe venit !
TU PLATESTI TOT CE NU PLATESC BANCILE !

Sursa

Sentinta dezamagitoare

Judecatorii Tribunalului Bucuresti au respins recursul lui Gigi Becali si a celorlalti implicati in incidentul legat de furtul autoturismului lui Becali, la decizia de arestare pe o perioada de 29 de zile. Mai mult, avocatii acestuia nu au avut acces la dosar si la continutul acestuia, masura care aduce aminte de vremea persecutiilor comuniste. Comanda politica in baza careia a avut loc arestarea lui Gigi Becali s-a dovedit mai puternica decat constiinta a trei oameni.

82,66% din români: Arestarea lui Becali are substrat politic.
17,34% dintre români: Arestarea se justifica.

Care e crima lui Becali? Apel la libertate!

Comunicat

Organizatiile fondatoare ale Coalitiei impotriva Statului Politienesc protesteaza fata de masura retinerii in forta a lui George Becali si a incarcerarii sale. Cerem eliberarea lui George Becali si anchetarea sa in stare de libertate deoarece nu il consideram pe George Becali un "pericol public" si in nici un caz pericolul public nr. 1. Membri ai Coalitiei au protestat ieri seara, alaturi de bucurestenii adunati spontan in fata judecatoriei sectorului 1, unde a fost decisa masura aberanta a incarcerarii lui George Becali, fara temei legal si cu sfidarea flagranta a normelor de drept. Coalitia impotriva Statului Politienesc cheama si alte organizatii si grupuri de cetateni sa se alature unor serii de proteste fata de masura abuziva a incarcerarii lui George Becali. Cerem autoritatilor statului sa respecte legea si sa-i incarcereze mai intai de toate pe hotii si santajistii care au actionat impotriva lui George Becali. Modalitatea retinerii acestuia, manu militari, cu uz excesiv de forta, aminteste de vremurile guvernarii pesediste de trista amintire, cand oamenii erau ridicati de pe strada pentru un simplu Armagedon trimis pe mail-uri. Consideram ca Becali a fost arestat demonstrativ si "artistic" pe fondul unui scandal nesfarsit care zguduie Ministerul de Interne, datorita incercarii de preluare a controlului DGIPI de catre grupari din PSD de tip mafiot care s-au folosit mai bine de un deceniu de atuu-l aparatului informativ securistic pentru a-si mentine privilegiile si puterea. Cata vreme un Petre Roman si un Ion Iliescu, presedintele de onoare (?) al PSD, un criminal cu mainile rosii de sange, si un veritabil pericol public nr. 1 umbla liber pe strazi alaturi de acolitii si ciracii sai care au jefuit sistematic Romania distrugand economia si indatorand la nesfarsit poporul roman nu vedem in nici un fel justificata incarcerarea unui George Becali. Masurile aplicate impotriva lui George Becali sunt tipice regimului politienesc. Daca Becali era un pericol social sau intentiona sa paraseasca tara, arestarea se justifica. De asemenea se justifica arestarea daca se lua aceeasi masura pentru toate sechestrarile si rapirile facute in mod profesionist de diverse clanuri, si daca parchetul s-ar fi autosesizat si ar fi arestat mai intai persoanele care au furat masina lui George Becali. In schimb vedem ca Becali a devenit obiectiv zero, pericolul public nr 1, deoarece cuprinsi brusc de ravna procurorii "s-au sesizat din oficiu", ignorandu-i insa pe hoti. In realitate, dupa cum au probat ziaristii de la cotidianul Cancan de astazi, George Becali a fost victima unui santaj ordinar din partea unor tigani infractori de drept comun, colaboratori ai Politiei, care au solicitat si jurnalistilor bani in scopul "infundarii" celui pe care tot ei l-au (si) furat. Este o culme a absurdului retinerea unei victime si folosirea declaratiilor unor hoti, tigani implicati in felurite activitati criminale, pentru a-l trimite dupa gratii chiar pe cel aflat in obiectivul hotilor. Marian Tutilescu, seful Politie a recunoscut public ca s-a facut un aranjament cu hotii, tigani cvasi-cunoscuti in mediul interlop, care i-au furat masina lui Becali din cartierul fondat chiar de el. In loc sa vedem Politia ducand un razboi real, nu de butaforie, impotriva clanurilor tiganesti care terorizeaza Bucurestiul, impotriva marii coruptii, si a mogulilor de partid si de stat, vedem cadre de varf ale Politiei implicati in mish-mashuri cu latifundiari apropiati de varfurile regimul pesedist, vedem inlesnirea imbogatirii ilicite a unor "oameni de afaceri" cu sprijinul cadrelor corupte ale fostei si actualei securitati. In contextul dat se observa limpede ca George Becali este victima unui abuz politienesc fara precedent. Unde e crima lui Becali?, intrebam si noi, pentru a-l parafraza pe seful statului, Traian Basescu.

Coalitia impotriva Statului Politienesc
str. Batistei nr. 11, sect. 2, Bucuresti,
mobil: 0722610013; 0728178998
tel/fax: 021.310.73.32

Coalitia Impotriva Statului Politienesc este o organizatie fara personalitate juridica deschisa tuturor persoanelor si asociatiilor dispuse sa apere drepturile inalienabile ale cetatenilor romani constituita in ianuarie 2009 ca raspuns civic la aparitia unor legi si masuri de supraveghere severa a populatiei de catre stat, cum ar fi Legea 298/2008 privind controlul electronic al populatiei, HG nr 1566/2008 privind Pasapoartele Biometrice si OUG 184/2008 privind cartile de identitate electronice cu date biometrice si a altor masuri similare ce plaseaza cetatenii in sfera controlului total al statului politienesc. Coalitia impotriva Statului Politienesc are in vedere protejarea drepturilor legitime ale cetatenilor Romaniei, in acord cu normele constitutionale si de drept si urmareste sanctionarea abuzurilor statului totalitar impotriva propriilor cetateni.

Pana in prezent din Coalitie fac parte urmatoarele grupuri si organizatii: Adevar si Dreptate, Civic Media, Grupul Independent pentru Democratie, Seniorii Ligii Studentilor, CivicNet, Asociatia Victimelor Mineriadelor, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor si Refugiatilor, Asociatia Pro PNTCD, Asociatia Baricada Inter 1989 si lista este deschisa…

Sursa: http://victor-roncea.blogspot.com/