Un exemplu demn de urmat

Guvernul de la Budapesta intentioneaza sa dea in judecata membrii administratiilor socialiste precedente pentru cresterea datoriei nationale, sustine purtatorul de cuvant al premierului ungar Viktor Orban.

Apreciata la circa 80% din PIB, datoria Ungariei este cea mai mare dintre fostele tari comuniste care au aderat la Uniunea Europeana.(sursa)

Ar fi o datorie de onoare a celor care vor urma la conducerea tarii noastre sa aplice aceeasi masura regimului Basescu-Boc, care a imprumutat sume ce nu se regasesc deloc in circuitul economic romanesc. Banii luati de acestia de la FMI au fost aruncati drept mita bancilor evreiesti si folositi pentru cumpararea de obligatiuni fara valoare ale SUA iar noi si copiii nostri platim. Puscaria este o masura mult prea blanda pentru acest tradatori de tara si de neam care ne-au indatorat pe vecie.

O presa bolnava

Daca asa intelege "Libertatea" sa faca presa in tara asta, ar trebui sa ne fie dor de "Scanteia". Nu sunt de acord nici cu CNA-ul, uneori mai pudic decat normalul, dar acum cred ca e necesara prezenta unui consiliu al deontologiei sau ceva in genul asta care sa acopere si presa scrisa, astfel incat sa nu permita oricarui mitocan sa scrie la un ziar. Exemplul de mai sus(apasa foto) spune totul despre "ziaristul" care semneaza un articol cu asa titlu. Un om bolnav intr-o presa bolnava!

Vremea tradatorilor

Dupa Pacepa si Raceanu, un alt tradator de tara isi recapata drepturile de roman. Este vorba de Constantin Rauta care prin '73 a fugit cu valiza diplomatica cu tot. Dupa ce ca din cauza tradarii sale au murit patrioti romani si Romania a suferit prejudicii grave, parca vad ca individul va cere averi si pensii retroactive, ca rasplata pentru gestul sau criminal.

Vezi si

Vanzatori de tara, iubitori de arginti

O justitie beata

Justitia a dat o noua palma poporului roman. Judecatoarea betiva Elena Turcu, al carei comportament jalnic l-am vazut cu totii pe micile ecrane acum cativa ani, a fost achitata de  Inalta Curte de Casatie si Justitie. O sentinta penibila, jalnica. Codul de procedura penala specifica la art.63 ca: "Aprecierea fiecarei probe se face de organul de urmarire penala si de instanta de judecata potrivit convingerii lor, formata in urma examinarii tuturor probelor administrate si conducandu-se dupa constiinta lor"

Care constiinta? Care convingeri? Care dreptate? Ce incredere mai poti sa ai in justitia romaneasca cand vezi aceste sentinte dubioase, cand vezi procurori si judecatori care in 10 ani si-au facut o avere pe care un om de afaceri onest si-o face intr-o viata(daca o face!)? Sunt pline salile de judecata cu avocati care-ti garanteaza o sentinta favorabila contra unei sume mari in Euro, grefiere care promit ca vor influenta hotarari, oameni cu influenta pe la parchete si judecatorii. Bani multi sa ai !

Imi amintesc cum am pierdut un proces cu dreptatea in mana. Desi prima instanta a hotarat ca am dreptate in totalitate, instanta superioara a intors procesul spre rejudecare(desi probele pe care le-am administrat erau zdrobitoare) si la rejudecare s-a decis ca eu trebuie sa platesc pentru pagube pe care nu le-am produs niciodata. Mai tarziu, stand la o masa cu oameni din justitie am aflat dedesubturile acestei sentinte. Femeia cu care ma judecam era sotia unui executor judecatoresc, care era in cardasie cu o judecatoare si bla, bla... Ce conteaza adevarul si faptele in fata  intereselor materiale, a grupurilor de interese care au impanzit justitia? 

Dupa caderea lui Jaruzelski si a comunismului in Polonia, noua putere a decis destituirea a 4000 de procurori si curatirea justitiei de elemente corupte. Cred ca ar fi cazul ca acelasi lucru sa se aplice si la noi. In alta ordine de idei, Basescu Traian a respins cererea de pensionare a judecatoarei Turcu(de ce oare?), iar acum statul trebuie sa plateasca salariul acestei fiinte pe perioada suspendarii. Presedintele se face partas la sentinta prin care justitia romana si judecatoarea Turcu sfideaza si batjocoreste poporul. Rusine sa va fie!

O noua idiotenie marca "Basescu"

Din nou am avut dreptate. Intr-un articol din 31.03.2011, scriam  "Sper ca Basescu sa nu faca pe viteazul si sa primeasca oameni care trebuiesc hraniti, imbracati, platiti, care nu au muncit si nu vor munci niciodata" referindu-ma la emigrantii din Italia si anticipand gandirea idioata a primului cetatean al tarii. 

Nu au trecut decat doua saptamani de atunci si Basescu vrea sa apara ca salvatorul Italiei primind 200 de tunisieni. Din nou iese la rampa caracterul mic si slugarnic al presedintelui iubitor de "licurici".  Mai mult decat atat, fapta acestuia constituie o sfidare si o nesimtire crasa fata de acei cetateni romani siliti sa traiasca de azi pe maine in lipsuri groaznice, fara hrana si medicamente, fara adaposturi si sprijin de la guvern.

Cat despre tunisieni si libieni, daca ei ar fi victime ale unor cataclisme naturale, OK, sa-i ajutam in limita posibilitatilor. Dar  in situatia de fata ar face bine sa-i hraneasca si sa-i tina cei care le-au exportat "democratia", care i-au bombardat si le fura resursele.

PS. Sau poate Basescu vrea sa-i ajute din averea sa personala, caz in care nu as avea nimic de obiectat.

Boc isi pregateste retragerea

Guvernul a inițiat o lege, votată ulterior în Parlament și promulgată de Președinție, al cărei principal beneficiar este chiar premierul Emil Boc. Este vorba de legea privind modificarea și completarea legii pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat. Conform acesteia, un avocat stagiar poate deveni avocat definitiv fără examen dacă a exercitat un mandat de primar sau parlamentar. Exact cazul lui Emil Boc. Care, surpriză, este avocat stagiar.

Baroul Cluj a menţionat oficial pe propriul site că Emil Boc este avocat stagiar.

Dacă Emil Boc ar renunța la mandatul de premier, așa cum îi cere președintele Băsescu, ar avea mari probleme de reîncadrare în muncă. În primul rînd, Emil Boc nu poate, ca majoritatea colegilor lui care au avut portofolii în Executiv (Blaga, Videanu, Berceanu), să se întoarcă în Parlament, el nefiind parlamentar. Conform unor surse, dacă Boc ar fi fost deputat sau senator, Băsescu i-ar fi oferit, la schimb cu mandatul de premier, o funcție de conducere într-una din camerele parlamentare. Scenariu imposibil, însă. În al doilea rînd, actualului premier i-ar fi destul de greu să se întoarcă pe postul de conferențiar la Universitatea „Babeș Bolyai“, unde rector e penelistul Andrei Marga. Care l-a acuzat pe Boc, în mai multe rînduri, că a făcut Dreptul la „fără frecvență“ și a încercat să-i retragă titulatura universitară.

Practic, în acest moment, dacă Boc părăsește Guvernul, singura variantă onorabilă profesional este să ceară statutul de avocat definitiv în Baroul Cluj. Pe care, dacă l-ar fi vrut pînă la intrarea în vigoare a noii legi a avocaturii, nu l-ar fi obținut fără examen.

Intreg articolul aici

Tupeu de borfas

Incredibil tupeul acestei beizadele pe nume Ion Ion Tiriac. Dupa ce ca tacsu' si-a multiplicat averea dupa '90 de  cateva zeci de ori pe spinarea romanilor, nu prin mijloace foarte corecte si cinstite(guvernul Petre Roman i-a atribuit abuziv si ilegal vila cu 14camere si terenuri apartinand statului), acest mic parazit cere despagubiri statului roman pentru ca a fost prins drogandu-se cu prietenii sai(lucru care reiese din probatoriu). El si-a estimat "sentimentele negative care i-au afectat sanatatea" la 750.000 de euro iar 500.000 de euro ar fi suma cu care i-a fost prejudiciata afacerea(probabil bussiness cu cocaina).O nesimtire fara margini. Cocaina nu i-a afectat sanatatea? In loc sa multumeasca lui Dumnezeu ca a scapat cu viata dintr-un accident de avion sau din piscina cu clor, acesta se inversuneaza sa jumuleasca poporul roman, caci tot noi oamenii de rand o sa platim pentru faptul ca niste judecatori l-au achitat in ciuda dovezilor zdrobitoare(Curios, desi existau probe audio-video, acestea nu au fost prezentate in instanta). Pe cine nu lasi sa moara....

O paine urat mirositoare

Lasand deoparte comentariile si criticile de bun simt pe care unii analisti incearca si uneori chiar reusesc sa le faca, exista o categorie care isi incearca norocul comentand politica interna si externa, lasand pe planul doi "talentele" sau vocatia care i-a facut cunoscuti. Ba nu se multumesc sa comenteze politica si atunci arunca cu noroi in diferite personalitati, dedandu-se la atacuri murdare dublate de ura dar si de viermele evident al invidiei.

Poate va amintiti comportamentul si comentariile infame ale lui Liiceanu la adresa poporului sarb(vezi aici Apelul la crima), in timp ce ii elogia pe americanii care ii bombardau in ziua de Craciun. "Disidentul" care a luat-o in "freza"de la Hertha Muller. Sau elogiile lui Cartarescu la adresa politicii antiromanesti a lui Basescu si a camarilei sale. Exemplele pot continua cu Patapievici, Tisminetski si multi alti intelectuali de propaganda antiromaneasca.

Acum recidiveaza Cartarescu, pe post de editorialist al EVZ, care continua sa atace pe cel care a fost poetul Adrian Paunescu. Oare ce il face sa muste din memoria celui care va ramane in istoria politica si literara a Romaniei pe un soclu inalt, indiferent la viermii care colcaie pe langa mormantul sau? De unde provine ura asta viscerala, invidia asta de neinteles? Din mediocritate, din necredinta sau e ceva patologic?  Posibil ca izvorul acesteia sa fie statutul lui Cartarescu de dinainte de '89, de "ucenic" la Uniunea Scriitorilor, calitate in care avea "sansa" deosebita in a cara servietele scriitorilor si poetilor adevarati. Sau poate tocmai educatia atee pe care si-a insusit-o in vremurile acelea. Eu personal m-am saturat de cei care din lipsa de argumente, invoca  colaborarea lui AP cu regimul socialist. Cartarescu ne spune ca l-a citit pe Nichita, pe Sorescu. I-am citit si i-am iubit si noi. Dar daca spune ca la vremea aceea nu l-a citit si nu l-a iubit si pe Paunescu minte cu nerusinare.

Ba ne acuza pe noi, milioanele care l-am iubit si il iubim pe poet, care ii iubim opera si patriotismul, ca suntem nostalgici ai dictaturii comuniste. Eu, care am trait perioade aproape egale de comunism si capitalism, ii pot raspunde prin cuvintele Ahimandritului Epifanie Theodoropulos: "Amândouă regimurile sânt duşmane faţă de Creştinism, atheiste şi antihristice. Pe de-o parte, comunismul consideră omul drept un mecanism care produce unelte, iar pe de alta capitalismul îndumnezeieşte banii, iar omul nu este altceva decât o unitate de producţie şi consum. În esenţă, se pleacă de la acelaşi fundament. Bine a spus cineva că cele două, comunismul şi capitalismul, sânt de fapt aceeaşi fiară cu două capete şi că, indiferent de care vei fi înghiţit, în acelaşi stomac vei ajunge!" (Razboi intru cuvant)

As mai adauga cu propriile cuvinte ca dictatura Noii Ordini Mondiale nu e cu nimic mai prejos decat dictatura comunista, ci chiar o intrece prin metodele diversificate de asuprire, cotropire, verificare si control a populatiilor. Iar painea pe care o mananca Cartarescu, chiar daca are miros de hoit, se pare ca ii tine de foame!

Cititi si Un ultim glont in teasta lui Adrian Paunescu si apoi si un scuipat pe cadavrul lui...

Daca nu ne lauda faptele, ne laudam noi

Oprea, ministrul apararii(poreclit şi ministrul-chelner) iar a gafat, laudandu-se (foto) cu un monument ridicat din banii armatei.

Nu va avea de unde sa scoata vreo chitanta ca sa dovedeasca faptul ca a "contribuit" cu ceva la inaltarea monumentului, nemaivorbind de faptul ca Valentin Tanase, ca autor, a indeplinit o sarcina de serviciu, fiindca el este chiar directorul Studioului de Arte Plastice al Armatei. Si inca ceva : adunatura PDL-ista la Cercul Militar National, in week-end, este prima manifestare de partid intr-o unitate militara de dupa 1989. Cum stam, domn' Oprica, cu folosirea reurselor MApN in interes de partid?(pe surse)

"Cine cauta lauda, se indoieste de propria sa valoare" zicea un sociolog si psiholog francez. Atat Oprea cat si Piedone au de ce se indoi!

Austeritate, in stil european

Membrii parlamentului european pot sa rasufle linistiti. Bugetul pentru distractii si petreceri s-a marit cu 85% pentru 2011. Nu pentru distractia platitorilor de taxe, ci doar pentru membrii PE. Mai multa sampanie, mai multe stridii, mai multe fripturi.

sursa

Prostitutio in integrum

Dupa doi ani de criza, Puterea ne flutura nota de plata. Presedintele se caciuleste a doua oara in fata FMI, aducand iar vorba de centura de siguranta. De data asta de vina este deficitul de 3,6 miliarde de euro al fondului de pensii. De fapt, ocheste un nou inamic: pensionarii, asupra carora transfera subtil vina pentru „necesitatea” incheierii unui nou acord cu Fondul. Iar vina pentru derapajul cheltuielilor apartine ticalosilor care au cumparat voturi promi­tand pensii marite.

E un mesaj simplu, pe intelesul poporului, care ar trebui sa ne convinga ca vina apartine altora. Asta dupa ce presedintele bifeaza al doilea mandat, iar Boc 5 se apropie triumfal de al doilea an de guvernare PDL.

Pensiile nesimtite au mai fost de vina pentru cresterea TVA la 24%. La fel cum salariile nesimtite din administratia publica au fost folosite pentru taierea de 25% aplicata bugetarilor. Daca pensionarii inju­rau bugetarii nesimtiti, acum a venit randul buge­tarilor sa injure pensionarii.

Pentru ca vina pentru situatia economiei apartine altora, o sa amintesc cateva dintre ispravile econo­mice ale marionetei prezidentiale cocotate in fruntea guvernului: impozitul forfetar, desfiintarea facilitatilor acordate IMM-urilor, deturnarea banilor de la FMI catre consum in locul investitiilor in infrastructura, esecul lamentabil in atragerea fondurilor europene. Acum isi exerseaza competenta asupra ultimului bastion: profesiile liberale. Dupa umilinta indurata de cei 500.000 de romani trimisi sa stea inutil la coada, ministrul Muncii isi cere scuze. Dupa imbecilitatea publicata pe site-ul SGG, Boc spune ca nu agreeaza proiectul de dublare a impozitelor pentru profesiile liberale, de la 16,5% la 35%.

Intre timp, parlamentarii PDL si-au dat seama ca vrajitoarele exercita o profesie liberala, ca manelistii. Deci ar trebui sa plateasca impozit pe drepturi de autor. Au renuntat la idee de teama blestemelor, dar au gasit alta profesie liberala numai buna de impozitat: prostitutia.

Cu ce am gresit oare, de curvele si vrajitoarele ajung sa execute acte de creatie doar pentru ca Boc mai are nevoie de niste bani la buget?

de Cristian Ionita(Financiarul.com)

Lupta lui Băsescu cu inundaţiile, dar mai ales cu ţaţele

O profesoară din Dorohoi, localitate crunt lovită de inundaţii, a avut proasta inspiraţie de a intra în vorbă cu răul clasei, cu răul clasei politice, Traian Băsescu, plângându-i-se acestuia că apa i-a distrus casa. Cu tupeul elevului de bani gata, domnul Băsescu a întrebat-o pe doamna profesoară de ce nu şi-a asigurat casa, iar aceasta i-a răspuns că-i este foarte greu să se descurce cu un salariu lunar de 1.100 de lei, în condiţiile în care este singură şi are de crescut un copil. Şeful statului de drepţi a pus capăt discuţiei cu un hotărât: „Hai să renunţăm la ţăţisme, vreţi?".

Profesoara din Dorohoi ar trebui să fie foarte mulţumită pentru că încă nu i-au venit mascaţii la uşă să verifice dacă nu cumva a strâns bani de la elevi pentru fondul clasei sau dacă nu a primit de la aceştia flori pentru a le motiva absenţele din catalog. Totodată, doamna profesoară a avut noroc că nu i-a trecut prin cap să-l filmeze pe domnul preşedinte cu telefonul mobil, pentru că acesta i l-ar fi putut confisca şi, în plus, i-ar fi spus, printre dinţi, „profesoară împuţită".

În acelaşi timp, profesoara, dacă ar mai fi comentat mult, s-ar fi putut trezi cu un dos de palmă peste faţă. Însă după aceea ar fi apărut Sebastian Lăzăroiu la televizor şi ar fi explicat că din analiza video a reieşit clar faptul că profesoara nici măcar nu a fost atinsă şi că dacă, prin absurd, s-ar fi întâmplat aşa ceva, e mai mult decât sigur că femeia s-a aruncat cu capul în palma domnului preşedinte pentru a se pedepsi astfel fiindcă nu a avut atâta minte încât să-şi asigure locuinţa. Mai departe, seara, la B1 TV, ar fi curs declaraţiile unor oameni care ar fi spus că o cunosc foarte bine pe profesoara din Dorohoi şi că aceasta este o persoană de cea mai joasă speţă care se ceartă ca o ţaţă cu toţi colegii ei, care-i terorizează pe copii şi care le cere bani părinţilor acestora. În mod natural ar fi urmat scoaterea acesteia din învăţământ.

De aceea spun că profesoara din Dorohoi ar face bine să zică mulţumesc că a scăpat atât de uşor şi ar trebui să-i trimită o scrisoare lui Traian Băsescu în care să recunoască că a greşit profund în momentul în care a deschis gura în faţa sa şi să-şi ia angajamentul că nu va mai face aşa ceva câte zile o trăi sub cerul liber şi cu 1.100 de lei pe lună.

Sorin Avram(cotidianul.ro)
Foto: inbalarii.ro

Uite cine vorbeste!

Misuna presa scrisa si televiziunile de vedete, care nu se limiteaza la domeniul in care s-au consacrat, ci dau cu parerea si chiar par a detine secretul revigorarii societatii romanesti. Astfel, Mihaela Radulescu declara ca tara noastra este "cotropită de mitocănie, de forumişti abjecţi, de scuipători de seminţe" si ne spune ce putem face pentru Romania. Frumos, dar ce exemplu se poate constitui aceasta diva de mucava care si-a inceput cariera prin antecamera si prin fumul tigarilor lui Dan Iosif, casatorita si rascasatorita, femeie care si-a abandonat numele si credinta parintilor si a strabunilor sai din interes material si care sub ochii copilului sau minor, avansa intr-o relatie nepotrivita cu un "pusti cordit"? Ce nu i-a mai convenit in principatul unde n-o baga nimeni in seama, dar e cultura si civilizatie, si s-a intors in balacareala romaneasca? S-au terminat banutii sau acolo barbatii nu pot fi atrasi printr-un biletel si un numar de telefon? Dani Otil scrie pe blogul sau ca "unii se balacesc in noroi, altii inoata in rahat", fara a preciza insa din ce categorie face parte el. Si uite asa, indragostitii demonstreaza ca pot emite judecati de mare "valoare".

Academicieni din toate academiile, feriti-va!

Președintele Traian Băsescu a fost ales astăzi, prin vot, membru de onoare al reputatei Academii a Oamenilor de Știință din România, instituție care funcționează sub prezidiul Academiei Române și grupează cîteva dintre cele mai luminate minți ale țării, academicieni, universitari, cercetători, literați etc.(Inpolitics)

Va intrebati probabil pentru care din meritele lui deosebite a fost ales. Cum adica pentru care? Pai nu ne-a scapat el de flota, care ne statea ca un bolovan de gat? Pai nu a cheltuit sute de milioane de dolari, pe vremea cand era ministru al Transporturilor, pentru ca milioane de gropi sa fie astupate si sa avem noi autostrazi de-a lungul si de-a latul tarii, peste care se vor plimba probabil nepotii nostri? Pai nu a luptat el cu structurile comunistoide alaturi de Tisminetski si le-a condamnat, ca doar nu l-a durut gura? Pai nu ne-a ajutat sa scapam si de CFR, ca prea era un simbol comunist(vezi Gh. Gheorghiu-Dej si altii)? Pai nu si-a aruncat el fiica in valtoarea luptei politice europene, pentru a-si reprezenta familia la Bruxelles? Pai nu a promovat el blonde pentru a lupta cu prejudecatile acestui popor?

Acum, ca detine titlul de academician, ce ii mai lipseste sa ajunga la nivelul familiei Ceausescu? Cine ghiceste, sa-i dea Dumnezeu sanatate! Cine nu, sa-i dea tot asa!

thanx Anca

Nesimtirea continua

Basescu respinge propunerea lui Johannis, invocand Constitutia. O invoca si batjocoreste art.103 din ea si anume:

ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Individul nu accepta ideea ca a pierdut. Cica vrea un premier cu pregatire economica, sa scoata tara din criza in care ne-a aruncat el cu clanul sau.

"Nici Guvernul, nici eu si nici BNR nu ne-am propus sa scoate tara din criza pentru ca nu se poate. Este o criza globala si Romania este dependenta de ceea ce se intampla pe alte piete. Nu exista nici o tara care sa se extraga crizei globale",

a declarat Traian Basescu la inceputul lunii. Minciuna si nesimtirea continua. Pana cand oare?

O fosilă vie ridzicolă

Va recomand ultimul articol semnat CTP:

"V-o puteţi închipui pe d-na Ridzi băşindu-se? Eu nu puteam. Însă miercuri seara, mirosul emanat de d-na ministru m-a izbit prin sticla ecranului. În ultimele secunde ale emisiunii moderate de Adrian Ursu şi Oana Stancu, d-na Ridzi s-a repezit cu înfrigurare, fără s-o întrebe nimeni, fără nici o legătură cu ce se discutase („Unde sunt banii, doamna ministru?!“), în ciuda apelurilor „s-a terminat emisiunea!“ să, „comunice“ următoarea „informaţie“: ziaristului Cătălin Tolontan i s-ar fi oferit de către PSD un post de secretar de stat în Ministerul Tineretului şi Sportului. Într-o proză a lui Marin Preda doi inşi se iau la trântă. Unul dintre ei, cel ticălos şi laş, când se vede cu umerii la pământ, dă drumul unui vânt la fel de puturos ca sufletul lui, sperând, cu această ultimă armă, să-şi asfixieze şi să-şi scârbească adversarul. Singura deosebire dintre insul lui Preda şi madam Ridzi este că d-sa a slobozit flatulenţa pe gură. Şi când mă gândesc că pe ambii obraji m-a pupat d-na Ridzi, brusc şi dintr-o dată, intrând în biroul meu acum câteva zile şi văzându-ne în viu pentru prima oară, şi ultima, în această viaţă…N-am să mă refer la ce am sfătuit-o, căci discuţia a fost confidenţială, dar pot să spun că a repetat obsesiv, ca şi pe posturile TV, că „n-a ştiut să comunice“, de aceea pătimeşte. În schimb, când a fost vorba să-l denigreze prosteşte (secretar de stat în MTS, mare şpagă de funcţie…) pe redactorul-şef al ziarului care a dezvăluit delapidarea de bani publici sub semnătura ministreţei Ridzi, a fost o comunicatoare atât de vioaie…

Cuvântul cel mai obscen pronunţat în legătură cu d-na Ridzi este „tânăr“. „E o campanie îndreptată împotriva unui politician tânăr“ zice d-na Ridzi. Această şopârlă cu ochi de sticlă verzi-albaştri e o mumie, o fosilă vie mai bătrână decât Ion Iliescu. N-am văzut de când mă uit la politică, asemenea colecţie istorică de tenacităţi neruşinate pentru a ieşi din rahat, aflată în posesia unei femei de 32 de ani. Aruncatul cu vina pe subordonaţii pe care tot ea i-a adus, autocritica („am fost naivă, tovarăşi, m-am încrezut în oameni”) „îmi iau angajamentul” („de acum înainte, voi verifica toate hârtiile din minister”), făcutul urechii toacă, când e întrebată a n-a oară unde sunt banii, răspunde tot a n-a oară, fără să clipească, cum că ea a dorit ca tineretul să se bucure de o sărbătoare, insinuarea că e „lucrată”, complotul politic, ca şi cum ar fi putut vreun complotist s-o silească să debiteze „aroganţe” cretine ca „nu e treaba mea ce s-a făcut cu banii” sau „nu mă prezint la comisia de anchetă parlamentară”. Văz în d-na Ridzi, putrezite, descompuse, dar încă vii, pe utemistele, utecistele, uaseceristele de frunte, chitite să ajungă, cu capul vârât între umeri, soldăţoaice credincioase ale partidului, o Aneta Spornic, o Ana Mureşan, o Suzana Gâdea. Plus, fireşte, şcoala pedelistă de mâncat fecale cu polonicul de argint, în care Emil Boc e maestru emerit.

Faptul că PD-L-ul nu a reuşit încă s-o convingă să-şi dea demisia, nici măcar să-i oprească apariţiile la TV, din ce în ce mai dărâmătoare pentru partid, demonstrează, încă o dată, anemia paralizantă de care suferă această formaţiune politică târâtă peste tot cu perfuzorul de un singur om şi fiica lui.

Până la urmă, d-na Ridzi va fi băgată la cală. Dar deja e prea târziu. În urma ei va rămâne un cuvânt care poate că va fi adoptat de limba română: ridzicol, adjectiv."

Cristian Tudor Popescu(gandul.info)

Culmea nesimtirii

Sa dai afara o gravida si s-o trimiti la Tariceanu ! Ce sa-i faca Tariceanu? O insinuare subtila si o jignire grosolana. Asta e ultima culme lansata de piticul Boc, pitic atat la statura, cat si la sufletul sau inghesuit. Multe nesimtiri s-au mai vazut din partea guvernantilor si baronilor locali, dar asta e de antologie. Rusine sa-ti Emil Boc!

Din nou despre nesimtire

Agentiile de stiri ne spun ca Basescu Traian nu a ajuns la ceremonia de instalare in functie a ministrului de interne Liviu Dragnea. Dar ele nu ne spun ca presedintele nici macar nu a plecat spre locul de desfasurare. Ce l-a suparat oare pe intaiul marinar al tarii? Nimic in aparenta. Pentru ca tot medaliatul Turcan sa ne lamureasca. Prezidentul "a considerat nepotrivită invitarea unui număr atât de mare de politicieni“. Tinand cont de pacatul mandriei, de care sufera "cu stoicism" Traian Basescu, lucrurile sunt lesne de inteles.

NESIMTIRE CRASA. VEDETI ACUM PE CINE ATI ALES!

47 de deputaţi şi un senator din vechea legislatura, care nu s-au dovedit demni de un nou mandat, au depus cereri ca să primească un ajutor de la Parlament, un ajutor care constă în trei indemnizaţii brute. Ei susţin că nu au din ce să trăiască. Această formă neoficială de ajutor de şomaj e prevăzută în statutul deputaţilor şi senatorilor. Ajutorul se acordă foştilor aleşi care susţin, printr-o declaraţie pe propria răspundere, că nu au nici o altă sursă de venit. Acum vedeti, oameni buni, ce nesimtiti ati ales ca sa va faca legile, sa va inrobeasca cu biruri si taxe, sa doarma in parlament, sa faca afaceri pe banii poporului si sa mulga, mulgea-i-ar fiscul!