Efectul de bumerang

Nu destul a iritat Europa de vest, Rusia, Armenia, Ungaria. A izolat Romania de toate statele importante ale planetei. Ignoranta sa in materie de politica externa e depasita de capitolul istorie. Asta e presedintele nostru, un om coborat parca din evul mediu negru si intunecat, cu accente dictatoriale si cu pretentii de cultura generala nejustificate. Acum se vede pus la colt si de evrei pentru afirmatiile sale stupide despre "tradarea" lui Mihai Hohenzollern.

"Se pare ca presedintele Basescu are mare nevoie de o lectie corecta de istorie despre Holocaustul din Romania. Persoana care poarta cea mai mare responsabilitate criminala pentru uciderea in masa a atat de multor evrei este maresalul Antonescu, dictatorul care a condus tara pana cand a fost indepartat din functie. Regele Mihai a avut o influenta minora, daca nu chiar inexistenta, asupra destinului evreimii din Romania", spune un  mesaj semnat de Efraim Zuroff, directorul biroului din Israel al Centrului Simon Wiesenthal.

Dupa "lectia de istorie" pe care a incercat Basescu sa o dea poporului, iata un raspuns rapid si pe masura. Personal, nu doresc sa comentez asa-zisa responsabilitate a lui Antonescu in evenimentele din timpul razboiului al doilea mondial. Dar cu cel putin a doua parte a mesajului de raspuns sunt de acord. Mihai cred ca era in afara de orice problema.

In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, nu-mi fac griji. Desi si-a luat-o de peste tot, va trece el si peste asta. Va inventa noi probleme, va dezbina noi categorii de oameni, va minti mai abitir. Este modul prin care se hraneste.

Vezi si  "Lectia" de istorie

"Lectia" de istorie

Nu am nici o indoiala ca toata lumea a inteles raul pe care l-a reprezentat si il reprezinta Traian Basescu pentru tara noastra. Desi e cam tarziu. In cercuri unde se discuta politica si economie, de la diferite reuniuni si pana la adunari ad-hoc prin birturi de cartier, nu auzi pe nimeni care sa sprijine sau sa aduca laude lui Basescu. Dimpotriva, doar injuraturi si cuvinte urate pentru presedinte si sleahta sa. Ai crede ca Basescu s-a ales singur, pentru ca nimeni nu mai recunoaste ca a votat in favoarea lui.

Ultima isprava a presedintelui, "lectia de istorie":

"Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere. Vedeti, noi inca nu ne asezam corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toti si pentru istorie, Antonescu ramane responsabil de Holocaust impotriva evreilor si a tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce. Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci. Asta (adica Antonescu) era doar prim-ministru atunci. Unora le dam averi, iar pe altii ii consideram criminali de razboi - seful de stat si prim-ministru. Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam, de toate pacatele?"

Nu vreau sa vorbesc despre responsabilitatea generalului Antonescu si implicarea sa intr-un asa-zis holocaust cum o fac grabit altii. Vreau sa discut doar despre interesul national al Romaniei la 23 August 1944. Care era acesta? Continuarea razboiului, in acceptiunea lui Traian Basescu. Cat mai dura razboiul daca Romania nu trada Germania? Undeva am citit ca gestul lui Mihai Hohenzollern a scurtat Razboiul Mondial cu 100 de zile, altii spun ca termenul ar fi cam de 6 luni, dar chiar daca ar fi scurtat cu 10 zile, vietile salvate nu inseamna nimic?

Chiar nu are importanta cat de deranjati sunt membrii fostei case regale de afirmatiile presedintelui. Dar Rusia? De ce tine Basescu sa atace indirect vecina noastra de la rasarit? Comportamentul sau fata de aceasta tara nu ne-a adus nimic bun si daca el crede ca e mai barbat in acest mod, se inseala. Basescu nu achita nota de plata la gazul metan consumat, si chiar daca ar plati, poate plati ca are bani din flota vanduta. Asta in timp ce romanii vor plati si gaz scump si vor trai cu amenintarea rachetelor SS 26 Iskander pe care rusii le vor instala in Transnistria ca raspuns pentru decizia idioata de instalare a scutului antiracheta pe teritoriul tarii noastre.

Interesant este ca vorbeste de tradare tocmai cel care si-a facut din tradari un mod de viata. Personal cred ca Basescu are dreptate intr-un singur punct atins si anume "noi inca nu ne asezam corect valorile". Daca le-am aseza corect. Basescu ar fi azvarlit cu picioare in fund la groapa de gunoi a istoriei.

Somnul lui Goe

Ca să nu mai rămâie repetent , mam'mare, mamitica si tanti Marina au promis tânărului Goe să-l ducă-n Parlament. Parafrazand pe Caragiale. Asta a făcut ca Victor Socaciu, un folkist care nu a ridicat niciodată o sală in picioare si al carui merit exclusiv este casatoria cu Marina Almasan, să intre in parlamentul Romaniei.

Acolo unde, din lipsă de ocupatie si vrand sa dovedeasca patriotism dar si faptul ca "munceste", a venit cu o iniţiativă de modificare a Legii audiovizualului care prevede obligativitatea dublării filmelor străine în limba română, în locul subtitrării folosite în prezent. In sprijinul acestei initiative, d-ul Socaciu argumentează că alte tari folosesc deja această metoda. Deci daca unii manancă un rahat, hai si noi! Noroc ca unii colegi ai sai au sesizat pericolul si au respins aberatia. D-ul Goe, cica vede astfel si o metodă de a ne proteja identitatea natională. 

Pai Victore, nu mai bine ne pazim identitatea nationala pastrand cultura, traditiile, neimpartind tara in regiuni, neinstrainand resursele si economia Romaniei? Nu te-am auzind protestand cand s-au vandut banci, Romtelecom, Petrom, Petromidia, care erau bunuri nationale. Nu te-am auzit nici macar plangand, protestand pentru desfiintarea spitalelor, tocmai tu, care ai beneficiat de un transplant de organe intr-o clinica romaneasca.

Victor Socaciu, beneficiezi de un salariu la care contribui si eu. Decat sa bati campii prin parlament, mai bine stai in scaunul tau si dormi. Mai bine platesc pentru somnul tau decat pentru ideile ciudate care iti trec prin minte.

PS. Perla finala a lui Socaciu a fost: "Să gândiţi ca nişte parlamentari, nu ca nişte coafeze, care nu pot dormi fără vocea lui Marlon Brando!".  Crezi ca daca ai ajuns in parlament este pentru ca ai o gandire superioara unei coafeze? Si ea plateste pentru salariul tau. Rusine sa-ti fie pentru "gandirea" ta!

O victorie a bunului simt

In octombrie 2010 am scris articolul "Sunca prajita dauneaza grav musulmanilor", in care se arata cum consilierii unui orasel din Anglia au obligat proprietara unui fast-food mic din care-si intretinea familia sa scoata hornul pe motiv ca mirosul de sunca ofenseaza musulmanii. Asta desi sotul ei este turc!

Ei bine, femeia a castigat astazi recursul impotriva acestei masuri aberante, inclusiv cheltuielile de judecata. "O victorie a bunului simt, dar nu trebuia sa trecem prin asta de la inceput" declara ea pentru Daily Mail.

Eu as spune ca e o victorie majora impotriva corectitudinii politice mizerabile ce ni se impune tuturor cetatenilor planetei.

Cu mintea odihnita...

Pleaca romanul. Lasa mama, tata, copii si pleaca in strainatate sa accepte slujbe deseori umilitoare, uneori sa doarma prin hambare parasite, prin masini, pe sub poduri. Toate astea pentru supravietuire. Pentru o paine mai alba, sa-si poata trimite copiii la scoala, sa-si faca casa visata. O viata foarte grea pentru cei care s-au inhamat la jugul acesta. Banii pe care acestia ii castiga sunt spalati de sudoare, lacrimi si nu de putine ori sunt castigati cu pretul sanatatii fizice si psihice.

Si iata ca apare "salvatorul" economiei romanesti, cu mintea odihnita, pe numele sau Branza William, care propune nici mai mult, nici mai putin decat impozitarea sumelor castigate de acestia, trimise familiilor din tara(sume care dealtfel sunt cheltuite in circuitul economic romanesc). Românii din diaspora care trimit bani în ţară din străinătate ar putea fi nevoiţi să cotizeze la stat cu 1% din valoarea sumei transferate, dupa ideea deputatului PDL Brânză, şeful tuturor filialelor partidului din străinătate, care a întocmit un proiect de lege menit, după cum susţine acesta, să redistribuie o parte din banii conaţionalilor săi care muncesc peste hotare, către comunităţile românilor(Gandul).

As putea caracteriza aceasta masura altfel decat idioata sau antiromaneasca?

Idiotenii la nivel inalt

Presedintele Traian Basescu a declarat pentru presa nipona ca Romania ar sustine un atac al SUA si NATO asupra Iranului, daca s-ar lua aceasta decizie, insa si-a exprimat speranta intr-o rezolvare diplomatica a controversei generate de programul nuclear "netransparent" al acestui stat.

Cu ce sa sustina Romania atacul impotriva Iranului? Cu hartie igienica si carne de tun? Ce are acest politician diabolic cu poporul roman de vrea sa-l tarasca in conflicte care nu ne apartin doar pentru bucuria lui de a "suge la licuriciul 'al mare"? Poporul nu are bani de paine si Basescu se viseaza un voievod de carton. Incep sa-i dau dreptate lui Vadim. Basescu si-a pierdut orice urma de luciditate!

Ofensiva impotriva propriului popor

Sunt intrebat uneori de ce si de unde provine incruntarea si critica permanenta la adresa acestui regim politic, care dupa parerea mea, este reprezentantul legitim al idioteniei pe acest pamant. Degeaba incerc raspunsuri, pentru ca ar insemna ore si zile de dezbateri sterile si nu ar duce la nici un rezultat. Si iata ca reprezentantii acestui sistem din nou ma ajuta si raspund in locul meu:

41 de deputati ai Partidului Democrat Liberal (PDL) semneaza o propunere legislativa de modificare a Legii Contabilitatii, care vor obliga toate cele 700.000 de firme din Romania sa-si angajeze contabili cu norma intreaga. Nu unul, ci doi. Printre maimutoii care au propus asta se numara Sulfina Barbu, Silviu Prigoana si alte nume cunoscute.

In speranta ca parlamentul va respinge aceasta aberatie, ma solidarizez cu toate IMM-urile din Romania in lupta lor cu idiotenia si reaua intentie de care da dovada actuala putere!