O lectie de onoare

Nu cu foarte multi ani in urma, printre conducatorii statelor lumii se remarcau o serie de oameni cu principii, iubitori de pace, de independenta, de libertate, oameni ale caror voci se faceau auzite la ONU, la reuniunile statelor nealiniate. Presa, pe vremea aceea, nu era in totalitate aservita intereselor globaliste, asa ca parerile lor razbateau.

In zilele noastre, unanimitatea de pareri privind viitorul omenirii si subjugarea populatiei globului este un fenomen real si nu in ultimul rand, gretos. Oamenii politici se vand cu dezinvoltura, isi vand tarile, sufletele,  totul pentru a beneficia de sprijinul ocultei internationale in lupta pentru putere in tarile lor. Pupincurismul atinge cote demne de dispret. Aici as mentiona si atitudinea presedintelui nostru Basescu Traian vizavi de crearea Statelor Unite ale Europei, de vanzare a aurului romanesc, de indatorare a tarii la FMI si toate celelalte atitudini slugarnice care il caracterizeaza iar pe noi ne inrobesc.

In contrast cu aceasta pozitie, am apreciat intotdeauna rezistenta si atitudinea critica, realista a presedintelui ceh Vaclav Klaus privitoare la pierderea independentei statelor si a regimului de ocupatie impus de UE. "Uniunea Europeana s-a transformat intr-un proiect nedemocratic si elitist, comparabil cu dictaturile comuniste din Europa de Est care interziceau opiniile diferite" spunea acesta in fata parlamentului european in 2009, in timp ce parlamentari paraseau sala in semn de protest(!) fata de rostirea adevarului. El a refuzat sa amplaseze steagul UE deasupra sediului presedintiei cehe, afirmand ca tara sa nu este o provincie a UE. Tot in 2009 la Davos, Vaclav Klaus a declarat(pe buna dreptate) că încălzirea climatică nu există. Mai mult, potrivit lui Klaus, cei care luptă să o combată, ca Al Gore, ameninţă libertăţile.

Acum cateva zile, presedintele ceh declara in cadrul unui forum in Austria: "Mai întâi, Viena a domnit peste noi timp de trei secole, apoi Berlinul. Apoi, au urmat cele patru decenii sub dominația Moscovei, şi apoi zece ani de libertate. Acum avem Bruxelles-ul" si ca "Europenii ar trebui să coopereze şi să trăiască împreună, dar că acest lucru trebuie să aibă loc prin intermediul cooperării bilaterale între guverne, decât prin „supernationalism”".

O atitudine demna a unui om politic adevarat, nicidecum o paiata corupta si umflata de whisky.

Incalzirea globala, o minciuna tot mai putin crezuta

Incalzirea globala nu este o criza, iar americanii au inceput sa fie din ce in ce mai sceptici in legatura cu acest fenomen, a declarat Ben Lieberman, expert in cadrul Heritage Foundation, un think tank conservator cu sediul in Washington. Declaratiile specialistului in energie si probleme de mediu au fost facute in contextul in care Administratia americana incearca sa adopte o lege care sa limiteze emisia de gaze cu efect de sera. Expertii sunt insa rezervati in ceea ce privesc sansele ca o astfel de legislatie sa fie adoptata inainte de summit-ul de la Copenhaga, consacrat mediului.

"Tot ceea ce ni s-a spus despre incalzirea globala nu e adevarat, iar ceea ce e adevarat nu e atat de infricosator precum ni se spune", a afirmat Lieberman. Analistul de la Heritage Foundation e convins ca "americanii au inceput sa fie din ce in ce mai sceptici in legatura cu incalzirea globala".

Lieberman nu crede ca "incalzirea globala e o criza", adaugand ca "declaratiile alarmiste despre fenomen nu sunt adevarate".

Afirmatiile sale au fost completate de un alt analist ce lucreaza pentru think tankul american, Jack Spencer, care a spus ca "discutia despre incalzirea globala este o problema falsa, parte a unui santaj politic".

El s-a referit la afirmatiile celor care sustin ca schimbarile climatice sunt legate de securitatea nationala. "Cel mai simplu mod de a obtine bani este sa faci din orice problema o chestiune de securitate nationala", a spus Spencer. Hotnews.ro

Vaclav Klaus spune că încălzirea climatică nu există şi îl critică pe Al Gore

Preşedintele ceh Vaclav Klaus a declarat sâmbătă la Davos că încălzirea climatică nu există. Mai mult, potrivit lui Klaus, cei care luptă să o combată, ca Al Gore, ameninţă libertăţile, relatează AFP.

"Nu cred că există o încălzire climatică. Nu văd date statistice" în sprijinul acestei ipoteze, a spus el, exprimând o poziţie inversă faţă de cea a UE, a cărei preşedinţie este în prezent asigurată de Cehia.

Liderul ceh l-a criticat pe laureatul cu Nobel pentru Pace, Al Gore, figură de marcă a luptei împotriva încălzirii cliamtice, şi el prezent la Davos. "Sunt dezolat că unele persoane, ca Al Gore, nu sunt dispuse să asculte teoriile concurente", a spus Klaus.

"Militantismul ecologist şi alarmismul pe tema încălzirii climatice constituie o ameninţare pentru libertatea noastră, iar Al Gore este o persoană importantă în această mişcare", a subliniat el.

Klaus s-a demarcat şi de ideile de reglementare economică avansate la Davos de numeroşi lideri, mai ales europeni, pentru combaterea crizei,. "Mă tem mai mult de reforme decât de criza în sine. Mă tem că ne servim de criză pentru a îngrădi radical pieţele şi liberul schimb în întreaga lume", a declarat Klaus.

Sursa:Realitatea

Nota: Desigur ca Klaus s-a saturat de minciuna. Problema e ca va trebui sa infrunte pe autorii mitului incalzirii, infruntare din care nu a iesit nimeni decat intre 4 scanduri. Vezi si articolul.

Asta e viata la care am sperat acum 20 de ani?

Bucuria castigarii libertatii acum aproape 20 de ani, de care azi ne dam seama ca a fost iluzorie, ne-a indreptatit sa visam frumos la viitorul nostru si al copiilor nostri, la viitorul Romaniei. Sa visam la o lume mai buna, fara dictatura, fara abuzuri, plina de bunastare, cu locuri de munca echitabil platite, cu case si gradini frumoase, concedii cu destinatii exotice, lipsa conflictelor, o distribuire corecta a bogatiilor, bla-bla... Cat de mult din ceea ce am dorit s-a indeplinit? Imi aduc aminte cum a inceput totul, in anii de dupa '89, prin vehicularea globalizarii. Globalizare-n sus si-n jos. Ca e un proces inerent in dezvoltarea societatilor, ca vine de la sine. Ce minciuni, ce gogosi! Ne-am trezit dupa atatia ani in care a domnit jaful si haosul, aruncati intr-o dictatura cu nimic mai buna decat dictatura statului socialist cu doctrina comunista: Dictatura Uniunii Europene. O uniune in care am intrat mai mult cu forta decat benevol, dupa cativa ani de santaje si amenintari. S-a promis cetatenilor marea si sarea, si cand colo, nici pe vremea comunistilor nu au fost atat de persecutati.

Taxele au crescut intr-un mod aberant, sustinand o birocratie uriasa. Taranilor li s-a interzis sacrificarea propriilor animale, vanzarea produselor pe piata libera. Subventiile in agricultura sunt cele mai mici la nivelul Uniunii, fiind in majoritate deturnate de mafiile acoperite de ministrii agriculturii si finantelor. Comisia Europeana va hotari ce trebuie sa mancam fixand un profil nutritional. Se va instaura o noua taxa pentru incalzirea globala, o alta teapa antologica. Sau o taxa pentru centralele de apartament. Romanii nu au acces deplin la piata muncii din tarile europene pana in 2014. Firmele mici si mijlocii nu prezinta mare interes, pot si sunt chiar ajutate sa dispara, in favoarea transnationalelor. Promovarea multiculturalismului, a drepturilor minoritatilor in detrimentul majoritatii si a corectitudinii politice(o ideologie de tip fascist) sunt in plina desfasurare. Ateistii incep sa prigoneasca pe crestini, fara a se teme de nimic. Se cauta nivelarea religiilor intr-una singura, universala, sub a carei umbrela sa incapem toti. Invatamantul trebuie sa fie unul in toate tarile, trebuie reformat, dictat de Comisia Europeana, din care sa dispara eroii fiecarei natii si propria istorie. Sa dispara coduri morale. Sa ne rupem de adevaratele traditii si valori culturale. Sa dispara clasicii literaturii, ai artelor. Istoria va fi rescrisa in intregime spre beneficiul Uniunii. Cercetarile politiilor pot fi efectuate fara mandate de la judecator, perchezitiile la fel. Nu mai exista forte politienesti sau de represiune, ci doar forte de ordine. Sa spui ca iti iubesti tara ta va fi catalogat drept crima si vei fi numit dusman, legionar, fascist, revizionist, traditionalist, retrograd, nostalgic. Furnizorii de telefonie mobila fixa si internet vor fi obligati sa ofere datele noastre sub pretextul luptei impotriva terorismului care nu exista. Si astea sunt doar cateva din aspectele vietii in Uniune. Ce-i mai rau va urma!

Dupa toate acestea, sa vii si sa sustii ca tu, politicianul roman, vrei binele poporului, nu este cea mai clara dovada a ipocriziei si minciunii care te caracterizeaza? Iar sa afirmi ca parintele Iustin Parvu, prin al sau Apel pentru credinciosii romani, privitor la vremurile care vor veni si la pericolul acceptarii pecetii fiarei, nu are dreptate, nu este o minciuna si o tradare a lui Isus?

Al Gore - premiul inapoi! Răcirea globală: Gheţarii din Alaska cresc pentru prima dată în ultimii 250 de ani

Planurile de a implementa o taxă mondială pe emisiile de dioxid de carbon cu scopul salvării planetei de la încălzirea global au fost date peste cap atunci când s-a dezvăluit că gheţarii din Alaska au început să crească, pentru prima dată în ultimii 250 de ani, asta după o vară anormal de răcoroasă.

Temperaturile cu până la 3 grade sub limita obişnuită au determinat încetinirea topirii zăpezii, conducând la creşterea masei gheţarilor, potrivit Daily Tech.

„Din 1964, USGS au demarat un proiect de cercetare pentru a măsura gheţarii din Alaska. Anul acesta, s-a ajuns la un record din cauza adunării zăpezii. Este prima dată când se observă o creştere şi nu o diminuare a ghețarilor în timpul perioadelor estivale”, potrivit raportului.

Cea mai drastică scădere a gheţarilor a fost observată în perioada 1741 şi 1900, timp în care gheţarii au pierdut circa 15% din masă, în timp ce Mica Eră Glaciară lua sfârşit.

Ciudat, dacă ar fi să ne gândim că nu se putea pune problema dioxidului de carbon în secolele VIII şi XIX.

Acum, că planeta a ieșit dintr-o perioadă în care se observa o tendinţă de creştere a temperaturilor şi se îndreaptă spre “marea răcire”, drept dovadă şi activitatea scăzută sau aproape inexistentă a petelor solare, gheţarii cresc din nou.

Tot articolul

Nota Blog: Ar fi interesant sa se ceara impostorului Al Gore premiul Nobel (pentru implicarea sa în lupta împotriva încălzirii globale!?) inapoi.

Peste 650 de oameni de știinţă contestă „consensul” asupra încălzirii globale

Ei sunt de doisprezece ori mai mulți decât cei care au semnat raportul IPCC (Grupul Internaţional asupra Schimbărilor Climatice)

Peste 650 de oameni de ştiinţă au semnat un raport special al Senatului Statelor Unite care contestă afirmaţia Grupului Internaţional asupra Schimbărilor Climatice din cadrul Naţiunilor Unite că ar exista un „consens” ştiinţific asupra cauzelor încălzirii globale.

Raportul, emis pe 15 decembrie 2008, se bucură de contribuţia a sute de figuri importante de cercetători, incluzând şi oameni de ştiinţă care au făcut sau încă fac parte din Grupul Internaţional asupra Schimbărilor Climatice şi care acum sunt împotriva poziţiei adoptate de Naţiunile Unite în legătură cu schimbările climatice.

Raportul Senatului este o versiune adusă la zi a uneia anterioare emisă în 2007 la care s-au mai adăugat peste 250 de nume şi care scoate în evidenţă cum neînţelegerile continuă să crească în rândul comunităţii oamenilor de ştiinţă până la presupusul „consens” că încălzirea globală este în primul rând cauzată de om şi reprezintă o criză.

Comparativ, de doisprezece ori mai puţin – doar 52 de oameni de ştiinţă – au luat parte la întâlnirea mult mai cunoscută din aprilie 2007 unde s-a prezentat raportul IPCC pentru factorii de decizie. Climatologii aliaţi ai Grupului Internaţional asupra Schimbărilor Climatice au fost de curând prinşi că furnizau date false pentru a susţine că încălzirea globală se accelerează.

Vezi tot articolul la Infocon.ro

INCALZIREA GLOBALA : DECONSPIRAREA UNUI MIT

Cei mai multi dintre noi, de cele mai multe ori, cred că lumea care ne înconjoară poate fi percepută in culorile ei reale, actuale, nesupuse unei filtrări riguroase. Este o abordare trivială, condamnată la inferioritate din start, aşa cum forţele care schiţează peizajele din care ne vom regala, sunt neloiale şi infidele intereselor comunitare.

Raţionamentele matematice, venale, ale unor cercuri de influenţă de sorginte mondială se axează pe o îmbinare perfectă a tuturor instrumentelor şi mecanismelor de care pot dispune spre a orchestra existenţa miliardelor de indivizi pe Terra, nestingherite de voci ale căror rezonanţă e blocată de peretele gros al ridiculizării şi marginalizării.

Schimbările climaterice, reprezintă o serie de fenomene obiective, de actualitate, care se petrec în natură, în jurul nostru, care ne somează la vicisitudini deseori tragice, afectându-ne în mod direct. Încălzirea globală, ca vector central al acestor schimbări, reprezintă cea mai redutabilă modificare a condiţiilor de mediu şi climă. Acest lucru ne-a fost confirmat şi vara trecută, şi de celelalte dinaintea ei. Am resimţit fiecare în parte efectul creşterii dramatice a temperaturilor, aceasta traducându-se printr-o scadere a eficienţei intelectuale şi fizice, iar dacă ajustăm la nivel naţional, pierderile sunt colosale. Ca să nu mai amintesc despre catastrofa sectorului agrar, devastat de absenţa îndelungată a precipitaţiilor şi literalmente ars de temperaturile incendiare din ultimii ani, plus o serie de alte efecte colaterale legate de diminuarea sezonalitatii distincte şi proliferarea dăunătorilor.

Toate acestea sunt reale, omul le regretă, omul le condamnă..dar oare tot el le provoacă?

''Schimbările climatice - de acum înainte, nu sunt doar o problemă ştiinţifică, ci o problemă politică şi sociologică''
(D.Gottlieb - environmental philosopher)

Se consideră că încălzirea globală (ÎG) este provocată de om, prin emisiile de CO2 care crează in atmosferă un strat capabil sa stocheze căldură. Aceasta este versiunea oficială, decretată de inaltele oficialitati, adoptata ca platforma ideologica de miscarile ecologiste şi argumentată de cei mai mulţi oameni de ştiinţă din domeniu. Teoria IG globale cauzata de emisiile CO2 a devenit un fel de religie, un nou tip de moralitate, sa te indoiesti de acest lucru este cel mai politic incorect posibil, e sa fii etichetat drept eretic. Aceasta viziune a devenit o puternica forta prin care statele dezvoltate pot controla si inhiba cresterea economica in statele lumii a treia, condamnandu-le la regres, involutie si o perpetua mizerie socio-economica.

James Shikwati - economist si autor al multor publicatii remarca: "un lucru care poate fi observat in orice dezbatere guvernamentala, e ca cineva incearca sa distruga visul african - Dezvoltarea". Dexteritatea manipularii insidioase a populatiilor acestor tari, urmarind ca obiectiv pastrarea intacta a rezervelor de combustibili fosili pentru exploatarea lor ulterioara in profitul celor mari ne demonstreaza clivajul care a avut loc in gandirea occidentala, fosa abisala care separa presupusa prevalenta a valorilor umane, a generarii echitatii, egalitatii si bunastarii mondiale de adevarata atitudine centrifuga, izolatoare si indiferenta la strigatele de disperare ale semenilor lor.

Pentru ca versiunea oficiala a explicarii IG nu este decat un mit.

Adevaratele cauze ale cresterii temperaturilor pe Terra sunt de natura telurica sau cosmica, neinregistrand vreo incidenta oarecare a factorului antropogen, ori una infima nu poate avea decat efect local/regional.

In trecutul indepartat (aprox 8000 i.e.n.) avea loc o incalzire a climei terestre, indusa de factori ai naturii. Aceasta a coincis cu epoca de fier, perioada a dezvoltarii tehnologice a speciei umane. Deci incalzirea climei a fost un factor pozitiv al evolutiei. Incalziri ale climei s-au resimtit si in Evul Mediu, o usoara racire a acesteia a avut loc de-a lungul secolelor XVII-XIX, iar inca inainte de industrializarea moderna de dupa razboi, clima Terrei iarasi incepuse sa creasca. Toate aceste modificari climatice din trecut s-au efectuat sub influenta fortelor naturii, omul fiind mai mult decat neputincios in fata lor. De ce am crede astazi ca evolutia omului si emisiile de gaz carbonic pot provoca aceste modificari? Ori, din totalitatea gazelor cu efect de sera, 95% sunt vaporii de apa(norii), aprox.4% alte gaze, printre care si cel metan, si doar 0,054% CO2!!! Si proportia de gaz carbonic emisa de om este si mai mica decat cea enuntata, neavand absolut nici o influenta asupra climei. Spre exemplu, CO2 emis in urma activitatii vulcanice timp de 1 an depaseste totalitatea emisiilor de CO2 a intregii umanitati pe parcursul intregii sale istorii, din cele mai vechi timpuri pana in prezent! Inca mai mult CO2 se degaja din descompunerea florei toamna, iar cea mai mare cantitate provine din oceane.

Adevarul este ca nu o crestere a volumului de CO2 antreneaza o crestere a temperaturilor, ci invers. Cand temperatura creste, mai mult gaz carbonic este eliberat in atmosfera.
Daca e sa listez pe scurt adevaratele origini ale Schimbarilor globale sunt provocate de : (1) fenomenul ciclic al petelor solare, (2) efectele induse de cele trei legitati ale globului : excentricitatea, oblicitatea si precesiunea terestra, (3) iradierea planetei cu subparticule atomice degajate la exploziile supernovelor, (4) praful cosmic al norilor interstelari, (5) apropierea, deci proximitatea planetei Eris - numita si planeta de foc - care antreneaza o incalzire excedentara a Terrei.

Deci, teoria "carbonica" este o farsa, o sarada, o noua cuvertura a intereselor machiavelice ale unor grupuri de inlfluenta mondiala. A crede in teoriile debitate este a cadea sub influenta acestora si a se lasa domesticit si abuzat in credulitatea sa naiva. Adevarul e ca secolul XXI, cel al luptei pentru sursele de energie induce si devieri dramatice de la adevarata natura originara a fiintei umane, dualismul cartezian a fost compromis prin dezaxarea sa, de favorizarea laturii materiale in detrimentul spiritualitatii si echidistantei morale.

« Planetei Terra ii este indiferent daca temperatura sa de suprafata variaza de cateva grade… biodiversitatea a cunoscut si crize.. si dupa acestea, ea a fost si mai diversificata…Astfel, la nivel planetar, o criza nu este un blestem ci o binecuvantare »
Patrick de Wever, geolog

Sursa:www.macolaus.blogspot.com