Cortina din spatele lui Obama

Vazut de multi ca si candidatul manciurian sau al 2-lea JFK, noul presedinte al Americii e clar ca a reusit sa atraga un val de simpatie international si sustinere din partea cetatenilor americani care in ignoranta lor cred ca "Schimbarea" obsesiv repetata de Barack Hussein Obama va fi resimtita si in viata lor din era post-Bush.

Un aspect ignorat de mai toata lumea e ca la intalnirea Bilderberg de anul acesta a fost prezent o zi si Obama insotit de Hilarry Clinton.Batalia era intre cei doi, odata cu eliminarea lui Clinton din cursa prezidentiala a ramas doar "carismaticul" Obama .(vezi intalinriea Bilderberg 2008)

Din sustinatorii importanti a lui Obama se remarca Zbignew Brzezinski unul dintre fondatorii Comisiei Trilaterale si fost consilier in legatura cu securitatea nationala in perioada Jimmy Carter.Acest personaj obscur are o istorie si mai incetosata , vazut de multi ca un marxist inrait este clar ca influenta acestui personaj nu trebuie ignorata.

Insa ce este cu adevarat important este modul de lucru al elitei.Mark , fiul lui Brzezinski este consilier pe tema politicii internationale a fostului senator Hussein Obama iar celalat fiu a lui Brzezinski este consilier in tabara lui McCain -Ian Brzezinski.Este clar in momentul in care controlezi ambele parti nu poti da gres!


Intr-un discurs recent Obama a spus :

" Nu putem toti sa ne conducem SUV-urile , sa mancam cat de mult vrem si in casele noastre sa fie tot timpul 22 de grade si sa ne asteptam ca celelate tari sa spuna OK.Acesta nu e leadership si asta nu se va intampla!!!"

Aceste cuvinte relativ sinistre spuse de proaspatul presedinte nu pot decat sa ne duca cu gandul la faptul ca politica sa va fi una de austeritate totala pe deplin inteleasa si sustinuta de oamenii din spatele cortinei cum ar fi acest Brzezinski ,David Rockefeller, George Soros sau sustinatorii sai de pe Wall Street.Nu ramane decat sa vedem schimbari cum ar fi taxa pe emisiile de CO2, taxa pe incalzirea globala sau o taxa de solidaritate pentru dezvoltarea tarilor din lumea a 3-a.

In legatura cu "numirea" lui Obama in functia de presedinte s-a speculat destul de mult.Una dintre parerile unilateral acceptate a fost ca el va strange mai mult ca oricand relatiile cu Uniunea Europeana si va sustine reinventarea unei Noi Ordini Internationale.

Timpul va confirma sau infirma tot ceea ce s-a discutat pe aceasta tema insa important este sa nu scapam din ochi evenimentele care ne vor influenta si pe noi mai presus de orice dubiu.


Sursa: http://mdzr.blogspot.com/

Sfintii Arhangheli Mihail si Gavriil

8 Noiembrie

În această lună, în ziua a opta, pomenirea Soborului mai-marilor Arhistrategi (arhangheli) Mihail şi Gavriil (şi Rafail), şi al tuturor cereştilor puteri celor fără de trup.

La adunarea celor 9 cete, Serafimii, Heruvimii, Scaunele, Domniile, Stapâniile, Începătoriile, Puterile, Arhanghelii şi Îngerii.

Mihail, preaîncuviinţatul mai-marele peste cetele puterilor celor fără de trup, şi în Legea Veche şi în cea Nouă a arătat ce este harul Evangheliei, şi arată multe faceri de bine neamului omenesc. Că de vreme ce pizmaşul şi luptătorul mântuirii noastre, înălţându-se s-a mândrit împotriva Ziditorului său şi a zis: "Pune-voi scaunul meu deasupra norilor" şi lăudându-se că "voi fi asemenea cu Cel înalt", a căzut din cinstea de arhanghel, precum grăieşte Domnul ("Văzut-am, zice, pe satana, ca fulgerul din cer căzând"). Asemenea cu el şi ceata ce era sub el, înălţându-se, a căzut. Acest de-a-pururea lăudat, păzind ca o slugă credincioasă credinţa către Stăpânul şi arătând multă nevoinţă spre neamul nostru, a fost rânduit de Atotputernicul Dumnezeu ca să fie mai mare peste cetele înţelegătoare. Că văzând că a căzut vicleanul, a strâns cetele îngereşti şi a zis: "Să luăm aminte: Lăudat-au cu glas pe Domnul tuturor", ca şi cum ar fi zis: Să luăm aminte noi cei ce suntem zidiţi ce au pătimit cei ce erau cu noi, care până acum au fost lumină, şi acum s-au făcut întuneric.

Pentru aceasta o adunare ca aceasta s-a numit Soborul îngerilor, adică luarea aminte şi înţelegere şi unire. Acesta dar, marele folositor şi de bine-făcător mântuirii noastre, înmulţind şi întinzând spre mulţi multe faceri de bine mântuirii, s-a arătat la mulţi văzându-se. Că s-a arătat lui Avraam şi lui Lot la pustiirea şi pierderea Sodomei. Arătatu-s-a lui Iacov când fugea de fratele său. Mers-a înaintea taberei fiilor lui Israel, când se izbăveau şi au scăpat de robia şi de chinul egiptenilor. Arătatu-s-a lui Valaam, când mergea să blesteme pe Israel. Şi către Iosua al lui Navi a zis, când l-a întrebat: "Eu, Arhistrategul puterilor Domnului, acum am venit". Acesta a cufundat de tot şi râurile ce se revărsaseră de păgâni asupra aghesmei şi a locaşului de închinare. Se află şi altele multe ce se spun despre el în Sfânta Scriptură. Pentru aceasta şi noi, având pe acesta ajutor şi păzitor vieţii noastre, prăznuim astăzi preacinstitul lui praznic. Împreună cu Sfântul Arhanghel Mihail, prăznuim astăzi şi pe prea frumosul şi prea veselitorul Arhanghel Gavriil. Pentru că şi acesta multe faceri de bine a făcut neamului omenesc, atât în Legea Veche, cât şi în cea Nouă. Căci în proorocia lui Daniil se pomeneşte însuşi numele lui, când tâlcuieşte Daniil visul ce a văzut pentru împăraţii mezilor şi ai perşilor şi ai elinilor: "Gavriile, zice, fă-l pe acela (adică pe Daniil) să înţeleagă vedenia" (Daniil. 8, 16). Şi iarăşi acelaşi Gavriil a arătat aceluiaşi Daniil că după şaptezeci de săptămâni de ani, adică după patru sute nouăzeci şi şapte de ani, are să vină Hristos. "Şi iată, zice Gavriil, bărbatul pe care l-am fost văzut la începutul vedeniei zburând, s-a atins de mine ca în ceasul jertfei de seară. Şi m-a făcut să înţeleg şi celelalte" (Daniil 9, 21). Acesta este cel care a binevestit femeii lui Manoe că are să nască pe Samson. Acesta este cel care a binevestit lui Ioachim şi Annei că au să nască pe Doamna şi Stăpâna de Dumnezeu Născătoarea.

Iar în Legea Nouă, acesta a binevestit lui Zaharia, stând de-a dreapta altarului tămâierii, că va naşte pe marele Ioan înaintemergătorul. Acesta a hrănit şi pe pururea Fecioara Maria doisprezece ani înăuntru în Sfintele Sfintelor cu hrană cerească. Acesta însuşi, şi cine se îndoieşte? a binevestit Născătoarei de Dumnezeu că va naşte de la Duhul Sfânt pe Fiul şi Cuvântul lui Dumnezeu. Acesta s-a arătat lui Iosif în vis, precum zic mulţi, şi i-a zis să nu se teamă, ci să ia pe Mariam, femeia sa, că ce s-a zămislit într-însa este de la Duhul Sfânt. Acesta s-a arătat şi pastorilor şi le-a binevestit, că S-a născut Hristos Mântuitorul lumii. Acesta şi în vis a zis lui Iosif să ia pruncul şi pe Mama lui şi să fugă în Egipt. Şi iarăşi acesta însuşi i-a zis să se întoarcă în pământul lui Israel. Mulţi însă din sfinţiţii învăţători şi din scriitorii de cântări socotesc că dumnezeiescul Gavriil a fost şi îngerul cel îmbrăcat în veşmânt alb, care, pogorându-se din cer, a răsturnat piatra de pe uşa mormântului lui Iisus, Dătătorului de viaţă, şi a şezut deasupra ei. Şi el a fost cel care a binevestit mironosiţelor învierea Domnului. Şi ca să spunem mai cuprinzător, dumnezeiescul Gavriil a slujit la iconomia tainei întrupării Cuvântului lui Dumnezeu din început până în sfârşit.

Pentru aceasta şi Biserica lui Hristos îl prăznuieşte pe el, împreună cu Arhanghelul Mihail, şi cheamă harul şi ajutorul lui, rugându-i ca prin ajutorul şi rugăciunile lor, şi în veacul de acum să aflăm scăpare de rele, şi în cel ce va să fie să ne învrednicim de bucuria cerească şi de împărăţie. Amin.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Victoria lui Obama.O falsa bucurie.

Cred ca imaginea de mai sus spune totul despre modul cum se desfasoara alegerile in SUA. I-a fost scris lui Obama sa iasa din plicul castigator, un moment pregatit cu grija de industria filmului american, care ne tot arata de ani buni filme cu presedinti de culoare. Obama a fost ales sa apara ca un salvator al economiei americane, chiar mondiale, bursele inregistrand o reala revigorare la auzul numelui castigator. Obama a fost ales pentru a da o palma nationalistilor americani si miscarilor rasiste si cu tenta antievreiasca, care se agita tocmai cand stapanii lumii pregatesc o unica guvernare mondiala. Nu trebuie sa trecem cu vederea ca in spatele lui Obama a stat o trupa de consilieri evrei, condusa de David Axelrod "The Ax", consilier politic de mare anvergura, el lansand in politica mai multi americani de culoare. Daca ne uitam si la fondurile uriase cheltuite, nu e de mirare nimic. Dar Obama ce este de fapt? Tot o papusa, dar colorata. Europenii se grabesc si ei sa-si arate pe piata sprijinul pentru Obama," pentru reformarea din temelii a institutiilor internationale astfel incat acestea sa contribuie la reducerea saraciei globale, sa ofere justitie la nivel mondial si sa combata schimbarile de clima. In primul caz este nevoie de reformarea Organizatiei Natiunilor Unite si a sistemului financiar mondial; in cel de-al doilea, SUA trebuie sa recunoasca deciziile Tribunalului Penal International; iar in cel de-al treilea, este nevoie ca America sa aiba rolul de lider in procesul post-Kyoto’." Dar astea toate in folosul cui? Sigur, noi nu suntem atat de prosti sa nu intelegem ca lucrurile se indreapta rapid spre o era orwelliana, pe care de cativa ani buni o simtim in viata noastra de zi cu zi.

Suprimarea religiilor, interzicerea predarii creationismului in favoarea evolutionismului, controlul tip Big Brother prin camere de luat vederi, carti de credit, monitorizarea gps, satelitii geostationari, interceptarea telefoanelor si a mesajelor internet, casatoriile de tip homosexual, avorturile, eugenia, noi razboaie in numele luptei contra terorismului, razboaie pentru resurse. Acestea vor continua si sub conducerea lui Obama. Acesta este viitorul, daca popoarele abandoneaza credinta si nu se unesc in lupta lor, sub semnul si in numele Domnului Isus Cristos. Doamne ajuta!

INCALZIREA GLOBALA : DECONSPIRAREA UNUI MIT

Cei mai multi dintre noi, de cele mai multe ori, cred că lumea care ne înconjoară poate fi percepută in culorile ei reale, actuale, nesupuse unei filtrări riguroase. Este o abordare trivială, condamnată la inferioritate din start, aşa cum forţele care schiţează peizajele din care ne vom regala, sunt neloiale şi infidele intereselor comunitare.

Raţionamentele matematice, venale, ale unor cercuri de influenţă de sorginte mondială se axează pe o îmbinare perfectă a tuturor instrumentelor şi mecanismelor de care pot dispune spre a orchestra existenţa miliardelor de indivizi pe Terra, nestingherite de voci ale căror rezonanţă e blocată de peretele gros al ridiculizării şi marginalizării.

Schimbările climaterice, reprezintă o serie de fenomene obiective, de actualitate, care se petrec în natură, în jurul nostru, care ne somează la vicisitudini deseori tragice, afectându-ne în mod direct. Încălzirea globală, ca vector central al acestor schimbări, reprezintă cea mai redutabilă modificare a condiţiilor de mediu şi climă. Acest lucru ne-a fost confirmat şi vara trecută, şi de celelalte dinaintea ei. Am resimţit fiecare în parte efectul creşterii dramatice a temperaturilor, aceasta traducându-se printr-o scadere a eficienţei intelectuale şi fizice, iar dacă ajustăm la nivel naţional, pierderile sunt colosale. Ca să nu mai amintesc despre catastrofa sectorului agrar, devastat de absenţa îndelungată a precipitaţiilor şi literalmente ars de temperaturile incendiare din ultimii ani, plus o serie de alte efecte colaterale legate de diminuarea sezonalitatii distincte şi proliferarea dăunătorilor.

Toate acestea sunt reale, omul le regretă, omul le condamnă..dar oare tot el le provoacă?

''Schimbările climatice - de acum înainte, nu sunt doar o problemă ştiinţifică, ci o problemă politică şi sociologică''
(D.Gottlieb - environmental philosopher)

Se consideră că încălzirea globală (ÎG) este provocată de om, prin emisiile de CO2 care crează in atmosferă un strat capabil sa stocheze căldură. Aceasta este versiunea oficială, decretată de inaltele oficialitati, adoptata ca platforma ideologica de miscarile ecologiste şi argumentată de cei mai mulţi oameni de ştiinţă din domeniu. Teoria IG globale cauzata de emisiile CO2 a devenit un fel de religie, un nou tip de moralitate, sa te indoiesti de acest lucru este cel mai politic incorect posibil, e sa fii etichetat drept eretic. Aceasta viziune a devenit o puternica forta prin care statele dezvoltate pot controla si inhiba cresterea economica in statele lumii a treia, condamnandu-le la regres, involutie si o perpetua mizerie socio-economica.

James Shikwati - economist si autor al multor publicatii remarca: "un lucru care poate fi observat in orice dezbatere guvernamentala, e ca cineva incearca sa distruga visul african - Dezvoltarea". Dexteritatea manipularii insidioase a populatiilor acestor tari, urmarind ca obiectiv pastrarea intacta a rezervelor de combustibili fosili pentru exploatarea lor ulterioara in profitul celor mari ne demonstreaza clivajul care a avut loc in gandirea occidentala, fosa abisala care separa presupusa prevalenta a valorilor umane, a generarii echitatii, egalitatii si bunastarii mondiale de adevarata atitudine centrifuga, izolatoare si indiferenta la strigatele de disperare ale semenilor lor.

Pentru ca versiunea oficiala a explicarii IG nu este decat un mit.

Adevaratele cauze ale cresterii temperaturilor pe Terra sunt de natura telurica sau cosmica, neinregistrand vreo incidenta oarecare a factorului antropogen, ori una infima nu poate avea decat efect local/regional.

In trecutul indepartat (aprox 8000 i.e.n.) avea loc o incalzire a climei terestre, indusa de factori ai naturii. Aceasta a coincis cu epoca de fier, perioada a dezvoltarii tehnologice a speciei umane. Deci incalzirea climei a fost un factor pozitiv al evolutiei. Incalziri ale climei s-au resimtit si in Evul Mediu, o usoara racire a acesteia a avut loc de-a lungul secolelor XVII-XIX, iar inca inainte de industrializarea moderna de dupa razboi, clima Terrei iarasi incepuse sa creasca. Toate aceste modificari climatice din trecut s-au efectuat sub influenta fortelor naturii, omul fiind mai mult decat neputincios in fata lor. De ce am crede astazi ca evolutia omului si emisiile de gaz carbonic pot provoca aceste modificari? Ori, din totalitatea gazelor cu efect de sera, 95% sunt vaporii de apa(norii), aprox.4% alte gaze, printre care si cel metan, si doar 0,054% CO2!!! Si proportia de gaz carbonic emisa de om este si mai mica decat cea enuntata, neavand absolut nici o influenta asupra climei. Spre exemplu, CO2 emis in urma activitatii vulcanice timp de 1 an depaseste totalitatea emisiilor de CO2 a intregii umanitati pe parcursul intregii sale istorii, din cele mai vechi timpuri pana in prezent! Inca mai mult CO2 se degaja din descompunerea florei toamna, iar cea mai mare cantitate provine din oceane.

Adevarul este ca nu o crestere a volumului de CO2 antreneaza o crestere a temperaturilor, ci invers. Cand temperatura creste, mai mult gaz carbonic este eliberat in atmosfera.
Daca e sa listez pe scurt adevaratele origini ale Schimbarilor globale sunt provocate de : (1) fenomenul ciclic al petelor solare, (2) efectele induse de cele trei legitati ale globului : excentricitatea, oblicitatea si precesiunea terestra, (3) iradierea planetei cu subparticule atomice degajate la exploziile supernovelor, (4) praful cosmic al norilor interstelari, (5) apropierea, deci proximitatea planetei Eris - numita si planeta de foc - care antreneaza o incalzire excedentara a Terrei.

Deci, teoria "carbonica" este o farsa, o sarada, o noua cuvertura a intereselor machiavelice ale unor grupuri de inlfluenta mondiala. A crede in teoriile debitate este a cadea sub influenta acestora si a se lasa domesticit si abuzat in credulitatea sa naiva. Adevarul e ca secolul XXI, cel al luptei pentru sursele de energie induce si devieri dramatice de la adevarata natura originara a fiintei umane, dualismul cartezian a fost compromis prin dezaxarea sa, de favorizarea laturii materiale in detrimentul spiritualitatii si echidistantei morale.

« Planetei Terra ii este indiferent daca temperatura sa de suprafata variaza de cateva grade… biodiversitatea a cunoscut si crize.. si dupa acestea, ea a fost si mai diversificata…Astfel, la nivel planetar, o criza nu este un blestem ci o binecuvantare »
Patrick de Wever, geolog

Sursa:www.macolaus.blogspot.com

Ecumenismul sau globalizarea în plan religios: pasul decisiv către religia masonică planetară

„Iluminaţii” (francmasoni) au pus la cale, cu mai bine de un secol în urmă, crearea unui stat unic planetar care va fi o veritabilă dictatură de tip fascist. Iată ce se ascunde de fapt în spatele sintagmei „Noua Ordine Mondială”. Acest stat unic va avea o monedă virtuală unică, un unic guvern mondial şi o religie unică. Ecumenismul este pasul decisiv către atingerea acestui ultim obiectiv. Prin ecumenism, maeştrii francmasoni speră să obţină „monopolul” asupra religiei, denaturând-o pentru a distruge spiritualitatea autentică. Ecumenismul va face să se realizeze un fel de amestecătură ciudată între religiile cunoscute la ora actuală pe pământ, iar prin denaturarea acestora se va ajunge de fapt la un satanism deghizat.

Ecumenismul, un alt nume dat globalizării

Termenul de ecumenism este un echivalent al celui de globalizare; din punct de vedere etimologic, el provine din grecescul oikumene, care înseamnă „întregul pământ locuit”. În plan spiritual, ecumenismul este echivalentul globalizării din plan politic şi economic. Ceea ce înseamnă globalizarea pentru geopolitică, însemnă ecumenismul pentru diferitele religii şi culte religioase. Globalizarea urmăreşte dispariţia naţiunilor, unificarea tuturor naţiunilor într-un unic stat, astfel încât popoarele să nu mai aibă niciun fel de putere şi să poată fi controlată întreaga planetă cu multă uşurinţă de către un unic guvern mondial. Ecumenismul urmăreşte unificarea aberantă a diferitelor religii într-un amestec eterogen. Această unificare presupune o serie de compromisuri care vor duce la compromiterea şi devierea religiilor. „Iluminaţii” vor submina astfel căutările şi reperele spirituale ale oamenilor de pe întreg pământul şi vor substitui false valori, valorilor spirituale tradiţionale.

Conciliile Ecumenice şi schisma bisericilor creştine

Originea noţiunii de ecumenism trebuie căutată în secolele de început ale creştinismului, când reprezentanţii diferitelor biserici căutau să aducă la o uniformitate organizarea şi dogma Bisericii creştine. În tradiţia ortodoxă se vorbeşte despre Cele Şapte Sinoade (Concilii) Ecumenice, care au avut loc între anii 325 şi 757 d. Hr. În cadrul lor au fost întocmite canoanele şi dogmele care guvernează administrarea Bisericii. Spre exemplu, în cadrul primului Conciliu ecumenic, care a fost convocat la Niceea în anul 325 de împăratul Constantin cel Mare, a fost stabilit textul uneia din cele mai cunoscute rugăciuni creştine, Crezul. Forma Crezului a fost subiectul unor numeroase controverse în cadrul Conciliilor ulterioare şi a reprezentat unul dintre pretextele Marii Schisme din anul 1054, care a dus la separarea dintre Biserica ortodoxă şi cea catolică.

„Dezbină şi stăpâneşte”

În realitate acest moment cheie în istoria creştinismului a fost o consecinţă a aplicării principiului „dezbină şi stăpâneşte”. O privire de ansamblu asupra istoriei creştinismului relevă interferenţa aproape continuă a factorului politic, începând cu primul Conciliu Ecumenic, convocat de un împărat. Chiar şi mai deranjant este reversul, adică implicarea Bisericii în intrigi politice, în războaie, în finanţe. După schisma din 1054, ocupate să se lupte între ele, Bisericile nu mai puteau fi atente la duşmanul lor comun. De-a lungul timpului au mai apărut nenumărate confesiuni: protestanţii, luteranii, evangheliştii, baptiştii sunt doar câteva exemple.

Fanatismul religios şi divergenţele teologice au fost mereu încurajate de francmasonerie. După secole de războaie având la bază conflicte religioase (istoria omenirii este plină de astfel de exemple), maeştrii francmasoni vin acum cu o soluţie care îi avantajează doar pe ei: unificarea tuturor religiilor într-una singură, aflată sub controlul lor. Organizaţiile ecumenice pregătesc terenul în acest sens: militează pentru standardizarea confesională, stabilesc protocoale de comunicare şi conlucrare între Biserici, exact aşa cum în mediul economic companiile stabilesc relaţii de afaceri conform unor protocoale de colaborare. În numele unei aşa-zise toleranţe, hotărăsc forma în care învăţăturile religioase să fie comunicate şi practicate, golindu-le de încărcătura lor spirituală.

Primele organizaţii ecumenice

Pentru a atinge acest obiectiv de pe agenda instaurării Noii Ordini Mondiale, francmasoneria s-a folosit de agenţi din cadrul comunităţii protestante. La sfârşitul secolului XIX şi începutul secolului XX, în Marea Britanie şi SUA luaseră naştere în cadrul acestui curent religios mult mai pragmatic decât catolicismul, o multitudine de asociaţii, organizaţii, fundaţii şi comitete. Acestea aveau rolul de a dezbate şi de a se implica în probleme sociale, morale, politice şi de afaceri; reprezentau deci un fel de think-tankuri religioase.

În anul 1937, Comitetul celor 35 (Committee of Thirty-five), una din grupările coordonatoare ale acestei reţele, s-a întâlnit la Westfield College, în Londra, pentru a dezbate problema unirii tuturor organismelor de acest gen sub o conducere unică. În cadrul acestei adunări s-a decis crearea Consiliului Mondial al Bisericilor (World Council of Churches).

Consiliul Mondial al Bisericilor, preambulul pentru Biserica unică planetară

Acesta urma să fie constituit prin unirea celor mai importante grupări din sânul comunităţii anglicane: Life & Work din Oxford, care se concentra asupra activităţilor practice din cadrul Bisericii şi Faith & Order din Edinburgh, care se concentra asupra aspectelor religioase. Întrucât planul viza includerea sub tutela acestui consiliu unic şi a Bisericilor Catolică şi Ortodoxă, gruparea din Edinburgh avea sarcina suplimentară de a găsi soluţii pentru anularea diferenţelor confesionale.

În anul următor, 1938, a avut loc o conferinţă la Utrecht, în Olanda, pentru a fi pregătită constituţia noii grupări. Tot aici a fost aleasă şi o conducere provizorie formată din: Arhiepiscopul Temple din York ca preşedinte, Arhiepiscopul Germanos din Thyateria, Dr. John Mott şi Dr. Marc Boegner ca vicepreşedinţi şi dr. W.A. Viss’t Hooft ca secretar general. Declanşarea celui de-al Doilea Război Mondial a făcut ca momentul lansării şi înregistrării oficiale a noii organizaţii să fie amânat până în 1948. În acest interval însă ea şi-a continuat activitatea. În 1946 a avut loc o întâlnire în cadrul căreia a fost aleasă o nouă conducere, alcătuită din cinci preşedinţi: Arhiepiscopul Fisher de Canterbury, Arhiepiscopul Germanos de Thyateria, Arhiepiscopul Eidem de Uppsala, Pastorul Marc Boegner şi acelaşi Dr. John Mott (foto). Tot acum au fost stabilite trei cartiere generale: unul la Geneva, al doilea la Londra şi al treilea la New York. S-au constituit mai multe subcomisii care aveau ca sarcină dezbaterea unor probleme cu puternice implicaţii sociale şi politice. Spre exemplu, în 1947 existau comisii care se ocupau de teme precum: „Biserica universală în planul lui Dumnezeu” sau „Biserica şi dezordinea socială”.

„Frăţiile” ecumenice

Practic, constituirea Consiliului Mondial al Bisericilor a reprezentat momentul în care ecumenismul masonic a căpătat o formă instituţională. Definit de la început ca fiind o „frăţie a bisericilor” (fellowship, în limba engleză), aşa cum putem citi şi astăzi pe site-ul său oficial, Consiliul Mondial al Bisericilor este o organizaţie masonică de prim ordin. Chiar utilizarea cuvântului „fellowship”, acelaşi cu care este desemnată masoneria, este prima dovadă în acest sens. Nu e de mirare faptul că principalul militant în implementarea şi propagarea noului concept, John Mott, a fost mason.

Printre obiectivele nou constituitului Consiliu Mondial al Bisericilor se afla şi „promovarea creşterii conştiinţei ecumenice în rândul membrilor tuturor Bisericilor”. Primii vizaţi au fost tinerii. S-au folosit metode deja experimentate de masonerie: oferirea de burse, schimburile de studenţi între ţări, organizarea de „frăţii” în marile universităţi. Doar momeala era diferită: unora masoneria le facilita accesul la bani, putere şi relaţii în societate printr-o apartenenţă făţişă la o lojă, altora le oferea posibilitatea de a participa la misiuni de evanghelizare a planetei, prin înscrierea într-o organizaţie religioasă paravan. Astfel masoneria îşi atrăgea de partea sa o categorie de tineri care în mod firesc ar fi fost de partea cealaltă a baricadei.

John Mott, masonul ecumenist

Pentru a pune în aplicare acest plan a fost desemnat pastorul John Mott, care era şi mason. El avea o largă experienţă în ceea ce priveşte mobilizarea studenţilor. Încă din tinereţe activase în organizaţia Young Men's Christian Association (Asociaţia Tinerilor Creştini), cunoscută drept The Y (numele şi sigla amintesc mai degrabă de frăţiile din campusurile universitare, decât de religie). John Mott a fost întemeietorul şi preşedintele unei aripi a acestei organizaţii, care încuraja tinerii să se implice în misiuni de evanghelizare, numită Student Volunteer Movement for Foreign Missions (Mişcarea Studenţilor Voluntari pentru Misiuni Externe). Din 1895 până în 1928, Mott a fost secretar general şi apoi preşedinte al World Student Christian Federation (Federaţia Mondială a Studenţilor Creştini). Tot el a condus din 1921 şi International Missionary Council (Consiliul Internaţional Misionar), care în 1961 s-a unit cu Consiliul Mondial al Bisericilor. Mott a prezidat la Edinburgh, Scoţia, în 1910, World Missionary Conference (Conferinţa Mondială Misionară) în cadrul căruia a lansat conceptul de ecumenism în sensul lui masonic modern. A făcut apoi parte din toate organismele de conducere ale Consiliului Mondial al Bisericilor, fiind numit pe rând vicepreşedinte, preşedinte şi în final preşedinte onorific pe viaţă.

Clanul Rockefeller a finanţat ecumenismul

Mai mult decât atât, John Mott a fost principalul promotor al obiectivului de evanghelizare a întregii planete în timpul generaţiei sale, pe motiv că doar aşa Iisus se va putea întoarce pe Pământ. Principala sa lucrare „The Evangelization of the World in this Generation” (Evanghelizarea lumii în timpul acestei generaţii) prezintă pe larg modalităţile practice de punere în aplicare a acestei idei, care a devenit sloganul misionarismului în secolul XX.

Puţini ştiu că John Mott avea strânse relaţii cu clanul Rockefeller. Datorită acestei legături, Rockefeller a finanţat constituirea în 1946 în Elveţia a Institutului Ecumenic, una din principalele aripi ale Consiliului Mondial al Bisericilor.

Organizaţii ecumenice finanţează conflicte armate

Ca şi masoneria, prezentată pentru cei naivi şi proşti drept o „organizaţie discretă implicată în acţiuni de caritate”, grupările ecumenice organizează strângeri de fonduri. Aceşti bani ajung însă de multe ori să finanţeze acţiuni armate în ţări din lumea a treia.

În urma conferinţelor ecumenice care au avut loc la Geneva în 1966 şi la Uppsala în 1968, Comitetul Executiv al Consiliului Mondial al Bisericilor a votat în unanimitate subvenţionarea a 19 mişcări armate din Africa. În 1977, acelaşi Consiliu Mondial al Bisericilor a acordat un alt ajutor financiar consistent unor mişcări de acelaşi gen din Africa Centrală. Aceşti bani au fost utilizaţi pentru cumpărarea de arme şi muniţii şi au întreţinut conflictele sângeroase din aceste ţări africane.

Globalizarea şi problemele economice, pe agenda ecumenismului

Organizaţia „Conferinţa Bisericilor Europene" înfiinţată la Nyborn (Danemarca) în anul 1959 este una din principalele militante ale ecumenismului. Din obiectivele prezente în statul său lipsesc însă tocmai cele ce ţin de spiritualitate. Organizaţia este mult mai preocupată de „problemele pe care le pune azi fenomenul globalizării şi al mondializării din punct de vedere economic şi nevoia unei strategii de dreptate şi asistenţă socială.” În 1972, în cadrul celei de-a 25-a sesiuni a Comitetului Central al Conferinţei Bisericilor Europene care a avut loc la Utrecht, teologul german Jurgen Moltmann a susţin teza masonică a unui guvern mondial unic, prezentat drept soluţia indispensabilă pentru a putea face faţă actualelor nevoi ale societăţii. Tot el a accentuat necesitatea ca Biserica să se degajeze de particularităţile ei confesionale şi structurale.

Aceste organizaţii ecumenice se comportă ca şi cum scopul lor este să vegheze la transformarea bisericilor în nişte instituţii de binefacere, de caritate, care să militeze pentru toleranţă, combaterea sărăciei şi drepturile omului sau să organizeze acţiuni ecologice. Nu este nimic rău în a realiza astfel de acţiuni, însă există o multitudine de organisme create special în aceste scopuri. Cât despre preocupările legate de globalizare, acestea sunt bătătoare la ochi în contextul religios.

Din nou, afirmaţiile din Protocoale se adeveresc!

Biserica are o cu totul altă funcţie spirituală, pe care, sub tutela noilor consilii ecumenice masonice, riscă să nu şi-o mai îndeplinească. Iar oamenii ajung încetul cu încetul să vadă în ea doar o instituţie a statului la care apelează atunci când se căsătoresc, când li se naşte un copil sau le moare cineva. Biserica devine tot mai străină de viaţa şi nevoile spirituale ale oamenilor.

Se confirmă astfel ceea ce era prevăzut în al XIV-lea Protocol al maeştrilor francmasoni: „Când va fi sosit domnia noastră planetară, nu vom recunoaşte nicio altă religie afară de aceea a noastră, care este unică. Din acest motiv va trebui să nimicim toate credinţele. Faptul că prin această nimicire a credinţei se sporeşte numărul ateilor din zilele noastre, nu ne va stânjeni străduinţele, ci din contră va servi drept pildă generaţiilor care vor asculta predicile noastre asupra religiei, al cărei sistem stoic conceput de noi va izbuti să cucerească toate popoarele.”

Sursa

Remember

S-a nascut "Ceahlaul"literaturii romane si omul politic, Mihail Sadoveanu, 5. 11.1880. Publica aproape 100 de volume, intre care: Floare ofilita (1905), Apa mortilor (1911), Neamul Soimarestilor (1915), Tara de dincolo de negura (1926), Hanul Ancutei (1928), Imparatia apelor (1928), Zodia Cancerului sau Vremea Ducai-Voda (1929), Baltagul (1930), Creanga de aur, Locul unde nu s-a intamplat nimic (1933), Fratii Jderi (1935-1943), Nada Florilor (1951).

“VIS” - Fratele cel mai Mare

Sub pretextul luptei împotriva terorismului şi a combaterii imigraţiei ilegale, Parlamentul European a aprobat pe 7 iunie 2007, construirea celei mai mari baze de date biometricedin lume -European Visa Information System (VIS). Sistemul este pregătit să stocheze 70 de milioane de înregistrări ale vocii, ADN-ului, amprentelor digitale şi fotografiei irisului, indiferent dacă persoanele în cauză sunt pe lista suspecţilor de terorism sau a infractorilor. Practic, în această bază de date pot fi înregistrate datele oricărui cetăţean al Uniunii Europene. Pasul următor va fi solicitarea obligatorie a acestor date biometrice pentru a putea călători într-o altă ţară.

„Implicaţiile sînt mari şi îi vor afecta pe toţi cetăţenii Uniunii Europene”, a declarat parlamentarul european Philip Bradbourn. „Acest proiect prevede utilizarea datelor ADN ale oricărui cetăţean UE, chiar dacă acesta nu este suspectat sau condamnat pentru vreo infracţiune. Este un exemplu clasic despre cum încearcă anumite ţări să-şi impună propriul sistem asupra celorlalte state membre.”

Peter Hustinx, supervizor în cadrul Direcţiei de Protecţie a Datelor Europene, şi-a exprimat şi el îngrijorarea: „Categoria subiecţilor ce pot fi incluşi în acest sistem nu este limitată la persoanele suspecte sau condamnate pentru o infracţiune.”

Europarlamentarul britanic Sarah Ludford a fost printre cei care au susţinut această propunere, dar a precizat: „Consecinţele potenţiale ale utilizării greşite a acestor date sau abuzul ar putea submina sever libertăţile civile.” Tot ea recunoaşte şi că: „VIS nu are ca principiu combaterea terorismului sau a crimei. Să ne aducem aminte că 99,9% dintre turiştii din Uniunea Europeană au acte în regulă, nu au avut niciodată antecedente penale şi nici nu sunt imigranţi ilegali.”

***

Pe 5 iunie 2008, George Bush a dat o directivă prezidenţială prin care cere agenţiilor federale să accelereze şi să îmbunătăţească procesul de strângere, stocare şi utilizare a datelor biometrice. Bush a cerut acestor agenţii să pună accent mai ales pe standardizarea şi compatibilizarea informaţiilor pentru a putea fi utilizate în comun. Fiecare agenţie este obligată să pună la dispoziţia celorlalte toate informaţiile biometrice şi biografice ale persoanelor despre care „există suspiciunea că ar putea reprezenta o ameninţare la adresa siguranţei naţionale”.

Documentele oficiale arată că „scopul directivei prezidenţiale de siguranţă naţională este crearea unui cadru de lucru pentru a garanta că agenţiile folosesc în mod reciproc metode compatibile şi legale legate de informaţia biometrică.” Directiva impune şi anume standarde şi protocoale de culegere şi stocare a datelor, pentru o mai mare operativitate. Acesta este un pas important către crearea unei baze de date naţionale.

În termen de 90 de zile, procurorul general împreună cu secretarii de stat pentru apărare, securitate naţională şi servicii secrete trebuie să elaboreze un plan de acţiune care trebuie să includă printre altele şi „stabilirea categoriilor de indivizi care, înafara teroriştilor cunoscuţi şi deja suspectaţi, ar putea reprezenta o ameninţare la adresa siguranţei naţionale.”

Sursa: http://hristofor.wordpress.com/

Sistemul - rapirea libertatii tale

Sistemul, societatea a devenit ceva malefic si diabolic care reuseste un singur lucru: sa iti cumpere libertatea. Cum reuseste acest lucru ? Simplu - pe bani, pe credite. Iti fura timpul, libertatea si vointa contra compensatiei financiare. Odata prins in sistem, mai mult ca sigur vei acumula credite si datorii, iti va fi din ce in ce mai greu daca nu imposibil dupa un anumit punct sa parasesti sistemul, sa devii din nou TU liber si autonom. Si evident ca aceasta compensare monetara pe care o primesti are pretul ei - integritatea, sanatatea, timpul si sufletul tau. Unii dintre voi veti spune ca fiecare are dreptul de a alege cum sa traiasca si cum sa-si organizeze viata ceea ce e adevarat pana la un anumit punct.

Este intradevar o alegere ? Primesti tu datele si informatiile la timp despre sistem pentru a lua o decizie corecta si bine informata ? Tu de fapt incerci sa-ti atingi telurile folosindu-te de informatii date tot de sistem, sistem care nu vrea sa te lase sa scapi. El are nevoie de tine viu, activ, sa consumi servicii si produse, iar cand nu mai ai bani sa te impumuti, sistemul te indatoreaza si te crediteaza voit » sa devii din ce in ce mai dependent...

* Nevoia pâinii zilnice îi dresează gradat pe oameni.

Nu spun ca economia si comertul sunt rele, dar oamenii la ora actuala le-au pervertit intr-un asa hal incat ele au devenit un scop in sine in loc de un mijloc. Nu este normal ca trebuie sa alegi intre o viata normala si o cariera ». Actualmente nu ai timpul si energia necesara pentru o familie normala si un serviciu, activitate profesionala de succes. Rata actuala a performantei si productivitatii care se cere unui om este absolut aberanta.

Acest lucru poate fi foarte usor demonstrat prin numarul mare de depresii, insomenii si oboseala cronicizata in randul oamenilor din tarile puternic industrializate.

Sistemul si tehnologia ar trebui sa-i fie ergonomice omului, sa-i usureze viata - momentan noi intram intr-o sclavie voluntara cu lanturi invizibile. Libertatea este data de timp (pe care nu il ai) si de bani (care iti sunt impozitati) - deci cat de liber crezi ca esti ?

NU FII BORG


Sursa: DEMASCAREA MANIPULARII COLECTIVE

Un mic colt de Ardeal, la "Luminatie"

Romanul parataxat

Exista circa 650 de taxe incasate de institutiile publice, in afara celor care ajung la buget * 95% dintre ele nu au nicio ratiune economica, dar sunt tolerate de stat pentru a nu mari impozitul si TVA-ul

Taxele parafiscale sunt acele taxe practicate de institutii publice, banii colectati intrand in bugetul lor si nu la bugetul de stat. Practic, de ceva timp, parafisca­litatea a devenit chiar o industrie din care se scot bani buni. Aceste "afaceri" se dezvolta foarte rapid in Romania, neexistand o legislatie care sa vegheze asupra infiintarii, de exemplu, a unei organizatii care percepe o taxa in plus agentului economic. Nu­marul taxelor parafiscale a crescut considerabil de la an la an, in momentul de fata ajungandu-se la aproximativ 650, dupa ce in urma cu doi ani erau 540. Ceea ce a realizat Ministerul Finan­telor, adica Registrul Fiscal, este, de fapt, o agenda a categoriilor de taxe parafiscale si nicidecum a numarului real al acestora. "Sunt mai multe categorii de taxe parafiscale. Parafiscalitatea este conceputa ca un mecanism colateral, cu taxe directe si indirecte, pentru reintregirea bugetului de stat. Si, atunci, statul nu poate sa vina sa aplice niste taxe in plus pentru agentii economici", ne-a declarat Florea Parvu, vicepresedintele Consiliului National al IMM-urilor. "Daca ar ridica TVA-ul, impozitul pe dividende sau impozitul pe salarii, sigur toata lumea ar fi impotriva guvernantilor. Asa se ajunge in situatia ca autoritatile sa introduca niste mecanisme colaterale. Nu taxe directe si indirecte, ci aceste taxe, denumite parafiscalitati", a mai spus Parvu. El a dat un exemplu de parafiscalitate. "Sunt agentii nationale care, in mod normal si corect, ar trebui sa fie subventionate sau alimentate de la bugetul statului. Cum nu primesc bani de la buget, anumite agentii introduc taxe, care, practic, se indreapta impotriva agentului economic. Vorbesc si de ONG-uri, de anumite structuri paralele, care s-au detasat din structurile statului, niste servicii ale statului externalizate", a mai explicat Parvu. Biruri degeaba Unele dintre aceste taxe, create de-a lungul timpului, au o ratiune, dar 90-95% nu au nici un fel de ratiune economica si sunt ca niste capuse pe spinarea agentului economic. Potrivit lui Florea Parvu, sunt extraodinar de multe organisme create ad-hoc. Practic, prin natura reglementarilor in vigoare, statul a creat niste avantaje unor grupuri de interese - Asociatia Constructorilor, Ordinul Arhitectilor din Romania, ORDA. "Ca daca nu ai nu stiu ce vinieta pe un cd, platesti la ei, daca difuzezi muzica ambientala in nu stiu ce local, platesti la ei", a spus Parvu. "Acum, ca platesti drepturi de autor in mod excesiv, e adevarat, dar astia te jupoaie cu niste taxe si niste sume, ca pur si simplu te baga in faliment. As fi de acord si cu chestia asta, dar nu exista transparenta si nimeni nu spune ce se intampla cu aceste sume imense colectate de la agentii economici, unde se duc si ce destinatie au", afirma acesta. El mai spune ca ar da banii daca s-ar face ceva cu ei, dar acestia se duc "in masini de lux, in salarii teribile, in deplasari in strainatate", pentru ca "aceste ONG-uri sunt niste structuri pur si simplu capuse, care nu au niciun fel de tangenta cu viata economica". Parafiscalitatea este conceputa ca un mecanism colateral, cu taxe directe si indirecte, pentru reintregirea bugetului de stat. Florea Parvu Taxe pe sest "Aceste lucruri (n.r. - aparitia taxelor parafiscale) se fac dis­cret, pe sub masa, under­co­ver. Apar, dupa ce sunt regle­mentate total, la 6 luni, la un an de zile si vine peste tine si zic ca ai sa le dai nu stiu cati bani", afirma Parvu ex­plicand ca, in alte state ale Uniu­nii Europene, agentul econo­mic trebuie sa pla­teasca, de exem­plu, un impo­zit pe profit la stat, iar statul imparte la toti. "De exemplu, dai la stat 30% din venit, in unele state din cifra de afaceri, in altele din profit, iar statul imparte la fiecare. Pe cand la noi, agen­tul economic plateste toate taxele care sunt, impozitul pe venit, impo­zitul pe dividende, tva si asa mai departe. Si dupa aceea trebuie sa se im­par­ta", mai declara Parvu. El spune ca este adevarat ca un agent economic nu "cotizea­za" la toate aceste taxe para­fiscale. "Nu le plateste pe toa­te un agent economic, dar unul se intersecteaza cu 50 de taxe, altul cu 40, altul cu 60, dar el incepe sa-si imparta munca in mod ineficient la altii, care nu fac altceva decat sa stea si sa astepte sa pri­measca bani ab­solut nemun­citi", afirma oficia­lul Consi­liu­lui National al IMM-urilor. Discutii cu Finantele "Noi i-am propus lui Varujan Vosganian (n.r. - ministrul Economiei si Finantelor), in sedintele de dialog social, sa verifice aceste taxe parafis­cale si sa vada care au o ra­tiune sa existe si care n-au. Care ne folosesc noua, ca agenti economici, si care nu. Iar cele care sunt incasate in mod abuziv sa fie eliminate", a afirmat Parvu (foto). Potrivit acestuia, nimeni nu vrea sa revina asupra actelor normative care infiinteaza aceste taxe parafiscale "pentru ca nu vor sa-si strice relatiile cu cate cineva, ca au oameni care ii voteaza etc". "Domnul Vosganian a facut un inventar, exista unul, dar trebuie vointa politica pentru ca cineva sa spuna care sunt taxele reale, adevarate, care trebuiesc platite si care nu", explica Parvu. Reamintim ca, ministrul Finantelor anunta, cu putin timp in urma, ca autoritatile centrale incaseaza un numar de 115 taxe parafiscale, care au in schimb mai multe subcategorii, in functie de serviciul oferit. El a aratat atunci ca registrul taxelor parafiscale va fi completat cu taxele aplicate de regiile autonome si autoritatile publice locale. Masuri de simplificare CNIPMMR a elaborat o serie de propuneri de imbunatatire a Registrului taxelor si tarifelor nefiscale. Printre acestea se numara completarea Registrului cu actele normative aplicabile pentru fiecare taxa, cu detalii despre destinatia taxei, despre cuantumul si modul de plata, termenul de plata, datele de identificare ale institutiei responsabile in fiecare domeniu. Consiliul mai solicita sa se publice pe pagina de Internet a fiecarei autoritati publice competente si pe site-ul Ministerului Finantelor datele privind procedurile de obtinere a autorizatiilor, avizelor si licentelor pentru firme, formularele necesare, taxele totale care trebuie achitate. Intreprinzatorii sustin, de asemenea, im­plementarea unui sistem electronic de depunere on-line a cererilor privind obtinerea autorizatiilor, avizelor si permiselor necesare firmelor, pentru a nu mai fi nevoiti sa se deplaseze, mai ales ca majoritatea au calculatoare si conexiune la Internet. Firmele lucreaza la negru Potrivit acestuia, fara o mana forte la Ministerul de Finante, care sa reglementeze aceas­ta problema, parafiscalitatea nu va disparea, "pentru ca se strica niste oranduiri, sa le zic asa, niste chestiuni deja impamantenite, cu niste oameni care deja si-au pus speranta in profiturile viitoare". Potrivit lui Parvu, una dintre cauzele pentru care agentii economici nu se dezvolta sau lucreaza "la negru" o reprezinta tocmai parafiscalitatea. "Vorbesc de agentii mici si mijlocii, pentru ca ei nu mai fac fata la aceste taxe si impozite extrafiscalizate, pentru ca, daca ei n-ar trebui sa plateasca aceste taxe, poate ar da toti banii la stat. Dar ei, stiind ca trebuie sa dea si colo si colo, incep sa lucreze chiar la negru", spune Parvu. El mai afirma ca, daca ar exista un partid care sa aiba in programul de guvernare eliminarea acestor "capuse" din spatele agentului economic, ar avea foarte mult de castigat. Sursa: Ziua

CRIZA ALIMENTARA .

fragment din articolul

A INCEPUT MARELE RAZBOI : CEL AL ELITEI MONDIALE CONTRA UMANITATII

by Macolaus

In continuitate sau in paralel sunt dirijate alte fenomene cu caracter global de sumbru augur. Criza alimentara despre care auzim tot mai multe reportaje in media nu este doar rezultanta conjuncturii comertului international cu produse agricole sau consecinta a perturbarilor climatice din anul precedent. Cresterea dramatica a preturilor la produsele alimentare nu poate fi explicata prin actiunea normala a mecanismelor de piata sau a factorilor de mediu. Ea se inscrie in agenda de lucru a fortelor mondiale care doresc inrobirea si supunerea populatiei prin orice metoda : conflict militar, conflict cultural, sau constrangere economica. Sa vedem cum au fost corelate mai multe actiuni care au adus populatia a 35 (conform datelor de ultima ora) de state la o stare de foamete generalizata.

-

1. Restructurarile agricole. Subventionarea agriculturii multor state cu economie de tranzitie, subdezvoltate sau pe cale de dezvoltare de catre organismele creditoare internationale (FMI si Banca Mondiala), s-a facut cu impunerea unor restrictii si a unor reforme structurale in agricultura. Producatorilor agricole li s-au interzis indeletnicirile seculare, de cultivare a cerealelor si a altor culturi agricole traditionale si reorientarea spre un sector nou pentru ei. Se miza pe finantarea unor activitati non-concurentiale pentru alti producatori favorizati de aceste institutii, dar si pregatirea unor potentiale piete de desfacere (a vedea restrictiile impuse de UE la produsele agricole romanesti, falimentul pe care il dau producatorii agricoli romani care nu rezista financiar la toate formalitatile si procedurile de standardizare impuse de Bruxelles, cedand intr-un final in fata marilor lanturi de distributie occidentale). Este un lucru stiu faptul ca indicatiile FMI-ului sunt destructive pentru orice economie. Tarile care au reusit sa se elibereze de sub jugul Fondului, astazi sunt prospere si infloritoare, cele care n-au facut-o, platesc factura grea a sclaviei economice.

2. Razboiul anglo-saxon in Irak si ostentativul lor suport a Israelului contra statelor arabe, inclusiv OPEC a dus la cresterea preturilor la produsele petroliere. Aceasta a determinat o crestere a costurilor lucrarilor agricole, a preturilor la fertilizanti, pesticide si ierbicide (derivate din petrol), iar in final o crestere a pretului produselor alimentare. In anul curent, in tarile sarace, aceste preturi au crescut cu 45%!!!!! Iar pana la finele anului se estimeaza o crestere pana la 56% !

3. Deturnarea terenurilor arabile pentru producerea biocarburantilor utilizati in Occident, SUA si Brazilia (Amazonia risca sa fie starpita pentru a fi fondate in loc plantatii pentru producerea bio-etanolului; daunele ar fi uriase pentru ca am ramane fara "Plamanii Planetei"). Cu o rentabilitate relativ scazuta, producerea biocarburantilor se axeaza pe principiul agriculturii de tip extensiv, necesitand terenuri imense, avandu-se in vedere consumul gigantic de combustibili in tarile mentionate. Aceasta face sa creasca preturile terenurilor agricole, cu consecinte si de aceasta data asupra pretului produselor agricole destinate alimentatiei. Cat de straniu n-ar parea, dar noul Presedinte al FMI, Dominique Strauss-Kahn, mentiona in acest sens, cu scurt timp in urma ca "Ar trebui sa punem mai mult pe masa si mai putin buzunar!".

4. Specula. Recent, unele state au manifestat tendinte monopoliste vizavi de influentarea si instrumentalizarea crizei alimentare in scopul dictarii preturilor la produsele alimentare. State sud-est asiatice cum ar fi Thailanda, au lansat initiativa speculatoare de a crea carteluri de comun acord cu alti mari producatori de orez (si alte cereale) si fixarea amorala a unor preturi rigide a acestor produse, sfidand orice mecanism de ajustare autonoma a preturilor.

In final, poate fi mentionata si emergenta unor state terte, cu o economie in plina expansiune, cu un consum alimentar mereu in crestere, consum care in acest context de augmentare a nivelului de trai prefera produsele carnate si lactate, pentru a caror obtinere sunt alocate cantitati foarte mari de cereale si alte nutreturi animale, concurand iarasi cu hrana vegetala destinata nutritiei umane.

-

Nici unul din fenomenele majore care se intampla in jurul nostru, in special cele de ordin economic, nu apar la intamplare. Orice incident de proportii este conceput din timp, sunt pregatite toate scenariile plauzibile, sunt elaborate in laborator si ulterior vehiculate diferite diversiuni destinate sa distraga atentia de la adevaratele cauze si adevarata natura a originii celor intamplate. Criza financiara mondiala, a carei locomotiva este economia americana in recesiune, a avut si continua sa aiba efecte devastatoare si asupra altor economii ale lumii, iar in tandem cu colapsul circuitului normal al produselor alimentare constituie o sfidare majora a felului in care este alcatuita lumea secolului XXI. Ttousi, o padure care arde in integralitatea sa, printr-un miracol al naturii renaste cu o vigoare mai mare si reuseste mereu sa compenseze si sa intreaca performantele precedente. Sa speram ca analogia e valabila si aici.

Publié par MacolauS
Libellés : Dezvaluiri

Din nou, o minciuna menita sa prosteasca populatia lumii

Ce stire se arunca azi pe piata:

În ritmul actual de consum al resurselor de pe Pământ, omenirea va avea nevoie începând cu anul 2030 de încă o planetă identică cu Pământul pentru a-şi asigura nevoile de resurse, conform unui raport al World Wildlife Found (WWF), transmite AFP.

Amprenta ecologică a omenirii, variabilă ce evaluează gradul de consum al resurselor naturale disponibile pe Terra, depăşeşte cu 30% capacitatea planetei noastre de a se regenera, se precizează în raportul alcătuit de WWF sub titlul 'Planeta vie 2008'.

Presiunea exercitată de omenire asupra resurselor epuizabile ale planetei s-a dublat în ultimii 45 de ani în urma creşterii demografice şi a consumului individual ce corespunde unui nivel din ce în ce mai ridicat de confort personal, se mai precizează în raport. Această supraexploatare duce la epuizarea resurselor din ecosistem, concomitent cu acumularea a din ce în ce mai multe deşeuri şi substanţe poluante în aer, apă şi pământ.

Despăduririle pe arii extinse, penuria de apă potabilă, declinul biodiversităţii şi dereglarea climatică provocată de emisiile de gaze cu efect de seră 'pun din ce în ce mai mult în pericol bunăstarea şi dezvoltarea tuturor naţiunilor', susţine WWF.

'Indicele de planetă vie', instrument folosit pentru măsurarea evoluţiei biodiversităţii pe glob şi bazat pe date despre 1.686 de specii de vertebrate din toate regiunile globului, a scăzut cu 30% în ultimii 35 de ani, se mai precizează în raport. Declinul acestui indice face aproape imposibil obiectivul declarat de Convenţia de la Rio privind menţinerea diversităţii biologice şi reducerea eroziunii biodiversităţii mondiale până în 2010.

Un alt indice al amprentei ecologice mondiale este 'amprenta apei' care evaluează presiunea exercitată asupra resurselor de apă potabilă la un eşalon naţional, regional şi mondial, în urma consumului de apă. Apa este o resursă inegal răspândită pe suprafaţa globului. În prezent aproximativ 50 de ţări se confruntă cu un stres hidrologic sever sau moderat. În plus, numărul oamenilor care suferă din cauza penuriilor de apă, tot anul sau în anumite perioade ale anului, va creşte din cauza schimbărilor climatice, mai susţine raportul WWF.AGERPRES/

Gogosi...bau-bau-ri de adormit copiii. Sa lase ei taranii sa cultive pamantul in modul stravechi in care il cultivau, si veti vedea ca sunt resurse pentru toti.

Romania, cea mai religioasa tara din zona

Conform unei analize efectuate în 14 ţări din fostul bloc sovietic, în Europa Centrală şi de Est, România are cea mai religioasă populaţie. Ungaria se află printre codaşii listei. În frunte, România este urmată de Polonia şi Republica Moldova, iar la capătul listei găsim Ungaria, Slovenia, Republica Cehă şi fosta Germanie Răsăriteană (RDG).

Cercetătorii temei subliniază că în Ungaria a scăzut la toate categoriile de vârstă numărul persoanelor care participă cu regularitate la slujbele religioase. Cu zece ani în urmă, 20% s-au considerat „foarte religioşi”, azi proporţia acestora este de 15%. Tot aşa a scăzut şi numărul celor care merg cu regularitate la biserică. A dispărut diferenţa dintre sate şi oraşe. Până când mai devreme baza tradiţională a bisericilor au constituit-o în Ungaria enoriaşii de la sate, acum se constată o scădere numerică a persoanelor care participă activ la viaţa bisericească şi în rândul sătenilor. Dintre statele post-comuniste doar în Lituania se observă o scădere atât de mare a numărului religioşilor, ca în cazul Ungariei.

Rezultate cercetărilor conduse de profesorii universitari din Viena şi Budapesta, Paul M. Zulehner şi Tomka Miklós, au fost publicate în ziarul Népszabadság, din 8 octombrie 2008. Din datele publicate reiese că oamenii religioşi consideră o calitate omenească importantă toleranţa. Luând în considerare aprecierile cercetării publicată în cotidianul maghiar, logic putem spune că România fiind cea mai religioasă ţară din Europa Centrală şi de Est are cei mai toleranţi cetăţeni din zonă.

Sursa:Foaia Romaneasca

"Italia a devenit un stat fascist"

Partidul Democrat din Italia, formaţiune de centru-stânga, aflată în opoziţie, a organizat, în această sâmbătă, o amplă manifestaţie de protest. În cadrul acţiunii, ai cărei lozincă centrală „Să salvăm Italia”. Protestatarii au învinuit prim-ministrul Silvio Berlusconi de incapacitatea de a soluţiona problemele sociale şi economice. În opinia unui vorbitor, Valter Veltroni, fost primar al Romei, Italia a devenit un stat „fascist”.

În afară de aceasta, demonstranţii au protestat şi împotriva reformei în învăţământ, implementată la iniţiativa ministrului italian al educaţiei Maria Stella Gelmini.

Manifestaţia devenit cea mai amplă manifestaţie anti-guvernamentală de la revenirea la putere lui Berlusconi la putere, în aprilie 2008. Numărul participanţilor la acţiune, potrivit organizatorilor, se ridică la 2 milioane. În pofida acestui fapt, prim-ministrul italian continuă să se afle în topul sondajelor de opinie, fapt explicat de lupta acestuia împotriva crimei organizate şi imigraţiei nelegale.

Sursa:Novopress Chisinau

Unde vor sa ne aduca

Liberalii & Company ar cam vrea sa ne inregimenteze pe toti intr-o Romanie care ar arata gen Truman Show sau The Sims - viata si tara de plastic :

O Romanie bazata pe celebra clasa de mijloc in acceptiune liberala (de tip aparent socialist) si care conduce numai Dacia Logan, Peugeot sau Citroen cumparate in leasing sau pe credite de 10 ani, care vor face imprumuturi de la banca pt cele mai diverse chestii, care vor face rate pana si la telefoanele mobile, care vor munci la servici de la 48 ore/saptamana in sus pt un salariu mediocru, iar cand vor ajunge acasa vor fi atat de drogati de oboseala incat cand vor deschide TV vor crede absolut orice li se arata !

O clasa de mijloc care va munci din greu in primul rand ca sa-si plateasca taxele, impozitele si zecile de rate... si abea daca mai ramane ceva pt. nevoile curente; o categorie de cetateni dependenti de servici, cumparaturi, credite, rate, taxe si impozite, DAR care vor crede ca traiesc bine, mai ales in comparatie cu o alta categorie (pt ca vor exista in continuare minim 40% din romani care nu vor avea bani nici macar sa-si plateasca intretinerea si medicamentele).

Clasa de mijloc care nu poate exista fara "suportul" unui mic procent de eterni imbuibati fara scrupule, un fel de pasarele care ciugulesc ignorante sau complice din cariile crocodililor.

P.S. pe occidentali i-au inrobit demult in aceasta "bunastare" de fatada, vasalitate prin credite si rate in fata sistemului
Sursa: "DEMASCAREA MANIPULARII COLECTIVE"

Pr. Justin Pârvu: „Să revizuim dogmele???“

Este o indrazneala prea inalta, la care nici nu indraznesc sa ma gandesc - ca noi sa revizuim dogmele. inseamna sa ne taiem capul. Sa ramana numai picioarele, capul sa se duca in alta parte; capul sa mearga intr-o parte, iar picioarele intr-alta. Cam asa inteleg eu. Ce sa redefinim? Putem noi sa ne intoarcem impotriva Sf. Vasile? Pot sa ma iau eu de Sf. Ioan Gura de Aur? Putem noi sa ne ridicam impotriva celor sapte sinoade ecumenice? Putem oare sa ne ridicam impotriva jertfelor care au pecetluit cu sangele aceste canoane si randuieli? Eu ma inspaimant numai cand trebuie sa dau numai un canon de penitenta. Tremur in fata Sf. Vasile cel Mare cand ma simt nevoit sa reduc un canon de 20 de ani pentru pacate grave, cum ar fi avortul, la sapte ani sau mai putin, in functie de pocainta fiecaruia - daramite sa redefinim dogmele? Ma cutremur cand ma pun in postura ca eu sa fiu mai mare decat Sf. Vasile. Is duhurile astea asa de grele, incat acum noi ca aproape nu mai avem glas. Nu vedeti ca toate incercarile noastre de a limpezi cumva o stare de lucru nu ajung decat sa fim sfidati si considerati nebuni fata de lumea aceasta?

Sursa: blog proortodoxia.
.........................................................................................................................................................................................
“Noi cu noi trebuie să fim într-o unitate cât se poate mai apropiată, să ne ţinem aşa cât mai aproape unul de altul, să putem rezista aşa mai uşor. Să nu ne dispersăm, să nu ne lepădăm, să nu trădăm, … să nu ne batjocorim, într-un cuvânt”.

” - Şi dacă va fi prigoană cum să rezistăm, părinte?

- Păi rezistăm, uite aşa. Ai văzut cum mai sunt nişte trăistari din ăştia aşa pe ici pe acolo? Să fii fericită dacă ai să ajungi aşa, şi să te mântuieşti. Sau o să-ţi laşi serviciul de director şi de mare, mă rog, ştiu eu ce, şi să iei un colţ de ogor acolo, să lucrezi aşa la milimetru, să scoţi de acolo şi sfecla şi porumbul şi fasolea şi să trăieşti într-un bordeiaş, unde să faci acolo rânduiala ta, mergi duminică la o biserică, s-ar putea să mergi la cine ştie al câtelea sat, ca să găseşti o biserică sau un preot care mai face o liturghie curată. Şi o să vină vremea când o să te prigonească chiar ai tăi. „Mă, tu eşti nebun, nu vezi că tot satul merge aşa, şi tu acum ce ai, îi fi tu mai sfânt decât celălalt?” Şi atuncea ai tăi din casă, că aşa spune Mântuitorul, când vor fi vremurile acestea când vă vor da în judecăţi, vă vor da celor mari, vă vor judeca: copii, părinţi, tată, mamă, fii, fiică. Şi lucrurile acestea trebuie şi ele să se împlinească, trebuie să le împlinească cineva. Creştinismul nostru a mers aşa, cam într-o permanentă persecuţie, aşa a fost.

- Dar dacă s-ar putea să nu putem să răbdăm prigoana din cauză că atunci, la momentul respectiv, vom fi prea slăbiţi duhovniceşte?

- Dumnezeu te întăreşte numai să vrei oleacă să te ţii, că Dumnezeu te întăreşte. Fiii lui Brâncoveanu au mers unul câte unul, ia aşa până la cel mai mititel…. Şi câţi alţii în istoria asta a vieţii nu au mai fost!…în toate temniţele.

Şi eu, slavă Domnului, am fost într-o marginalizare permanentă, până astăzi. Nu-mi pasă mie de ei …ei cu ale lor, eu cu ale mele. Că zice, mă ocup de nu ştiu ce mentalitate, tulbur lucrurile normale, …dar ei cu-a lor, eu cu-a mele, fiecare cum poate. Şi slavă Domnului, mă chinui aşa cu bătrâneţile mele. Şi pot spune orice despre mine. Eu mă gândesc la Domnul care a zis - nu vă gândiţi ce veţi răspunde celor mai mari că Duhul lui Dumnezeu vă va da cuvânt. Aşa e şi aicea, noi suntem cu harul lui Hristos care ne întăreşte. Păi, ce, mergeau uriaşi în faţa lui Diocleţian? Nişte prăpădiţi de creştini îi întorceau în cuvânt, de nu le putea sta nimeni împotrivă. „Îi fi tu împărat, dar eu am pe împăratul Hristos, care-i şi peste tine“. Şi până la urmă îl convingeau şi pe el.

- Dar dacă noi nu avem credinţa lor, ce facem?

- Ţi-o dă Dumnezeu. Să ne-o întărim.

- Dar ce să facem să ne întărim credinţa?

- Pune mâna pe Biblie, ia vieţile sfinţilor model. Prin cei slabi, măi, se dovedeşte puterea harului lui Dumnezeu, nu prin cei tari. Aşa că stai liniştită, nu te teme. Creştinul n-are de ce să se teamă, dacă are pe Mântuitorul Hristos lângă el, Stăpân şi Împărat şi mergi cu El înainte şi nu vă temeţi de ce vă vor spune vouă, nu vă temeţi deloc. Al Domnului este pământul şi stăpânirea lui. Şi noi suntem creştini, a noastră-i toată împărăţia şi asta de pe pământ şi cealaltă. Cu asta ne pregătim pentru cealaltă. Cum spune psalmistul: „Domnul mă paşte şi nimic nu-mi va lipsi”. Dacă El mă paşte, ce mă mai tem eu că n-o să am de mâncare mâine? Dă Dumnezeu la fiecare.

- Oricum, vin foarte multe ştiri tulburătoare peste noi…

- Intenţia lor este ca să slăbească tăria noastră, să ne pună la îndoială, şi în felul acesta ne prăbuşim. În fine, trebuie să ne pregătim de orice, că e omul Bisericii, că e în afara Bisericii, noi cu noi trebuie să fim într-o unitate cât se poate mai apropiată, să ne ţinem aşa cât mai aproape unul de altul, să putem rezista aşa mai uşor. Să nu ne dispersăm, să nu ne lepădăm, să nu trădăm, …să nu ne batjocorim, într-un cuvânt. Să putem înfrunta primejdia cu o oarecare seninătate. Când vezi că-i băga la îngheţ pe cei patruzeci mucenici! Nu-ţi poţi imagina cum să stai acolo şi să vezi, cum te prinde frigul, cum te cuprinde ca nişte menghini, aşa, din toate părţile. Vezi, din 40 a ieşit unul totuşi! S-a lăsat ispitit şi a căzut. I-a luat coroana altul care i-a luat locul.

- Aţi spus că şi casnicii noştri pot fi duşmani, spre mântuirea noastră. Cum trebuie să procedăm, să-i aducem pe calea cea bună sau să ne îndepărtăm de ei?

- Să-i aducem pe calea cea bună, prin rugăciuni, prin tot efortul nostru, să-i dobândim pentru că nu ei sunt cei care devin vrăjmaşii noştri, ci diavolii din ei care-i stăpânesc. Noi suntem datori să-i scoatem, să desatanizăm duhul acesta, să-l transformăm din demonul care este în înger; să transformăm omul din rău cum e în bun”.

(Extras din convorbirile cu parintele Justin Parvu publicate in noul numar, 2/2008 al revistei Atitudini)

Era Pinguinului

Oamenii sunt manipulati sa aiba teluri si dorinte false in viata - himere pentru a munci ca niste fanatici - himere, haine de firma, celulare pentru apartenta si recunoastere... visuri si fitze - oamenii au ajuns sa traiasca in eternul maine sacrificand prezentul spre beneficiul baietilor destepti care gandesc cum sa-ti faca munca mai rentabila, in timp ce tu muncesti fericit pe bani putini care mai tarziu iti sunt IMPOZITATI...

Care sunt noile arme ale dresorilor de minti umane in societatea capitalista ?
Una dintre arme este chiar ego-ul "pinguinului" (cum este denumit noul om fabricat de corporatii in argoul dresorilor de minti). Pinguinul munceste pe bani foarte putini, in raport cu efortul depus si valoarea produsa de el, dar primeste in compensatie tot felul de titulaturi pompoase, am vazut in Romania oameni cu "marketing manager" sau mai stiu eu ce expresie pretioasa pe cartea de vizita, si cu un salariu sub 400 euro. Am vazut pinguini refuzand joburi mai bine platite pe motiv ca daca s-ar fi dus la noul loc de munca ar fi retrogradat ca functie!

Alta arma ar fi manipularea mentalului colectiv prin crearea de curente privind stilul de viata (vezi viralul de aici legat de workoholism). Exista pinguini care cumpara un tricou "de firma" la pret de 3-4 ori mai scump decat unul obisnuit, desi materialul, design-ul si calitatea sunt identice.

Cum arata noul om fabricat de corporatii ?
Preocupat, important, cand il intrebi de sanatate zice ca se grabeste, nu poate intarzia la discutii, este permanent prins in tot felul de "proiecte" de nu are timp nici sa doarma, ca te intrebi la ce mai munceste si la ce-i mai folosesc banii daca oricum nu gaseste nici 5 minute pe saptamana sa se bucure de ei, iar cand totusi apuci sa vorbesti cu el, o tzine numai in clisee, majoritatea auzite la radioTV ori citite prin cartuliile gen "cum sa reusesti in afaceri".

Ce aspiratii are el ?
Sa fie bagat in seama, si pentru asta ii trebuie o functie, telefon ultimul tip desi functioneaza bine si unul fabricat acum 5 ani, idem pentru masina, televizor, etc, si pentru asta e in stare sa se indatoreze pana peste cap, sporind, in acelasi timp, avutiile bancilor de la care se imprumuta si ale companiilor multinationale de la care cumpara.

Ce-si doreste de la viata ?
Recunoastere, sa fie "cineva", sa il respecte lumea, sa i se ceara parerea, iar dresorii care il fac sa se simta atat de important obtin orice de la el.

Ce intelege din politica ?
Absolut nimic, priveste certurile intre partide si politicieni ca pe un fel de meciuri, de parca ar fi suporterul uneia dintre echipe, nu-si pune niciodata intrebarea cati dolari a castigat el de pe urma a ceea ce a facut cutare ministru sau ce profit poate scoate din discursul unui deputat in Parlament ori la pupitrul unui talk-show. de altfel, politicienii vorbesc extrem de rar despre ce ar avea pinguinii de castigat in plan financiar de pe urma unor evenimente, evolutii sau situatii, si totusi pinguinul asculta aceste noianuri de palavre care nu-i folosesc la nimic.


CONCLUZIE !!!
Realitatea este ca pinguinii nu fac bani, ei doar muncesc si numai ego-ul si iluzia ii face sa continue... viata lor e jalnica, inglodati in credite si datorii, fara timp sa respire, traiesc in viitor sacrificand prezentul.



Articol postat de Juggernaut pe blogul "schimbarea", acum 1 an jumate, de actualitate ani buni de-acum incolo.

Eminenţa cenuşie a economiei SUA îşi face mea culpa

Alan Greenspan mărturiseşte în faţa Congresului american că teoriile aplicate de el în cei aproape 20 de ani petrecuţi la conducerea Federal Reserve au fost eronate.

24 Oct 2008 Alan Greenspan

“Aceia dintre noi care s-au bazat pe interesul instituţiilor de credit de protejare a capitalului acţionarilor, inclusiv eu, sunt în stare de şoc şi perplexitate”, a declarat Alan Greenspan, fost şef al Federal Reserve din 1986 până în 2007, în timpul audierii sale în faţa Congresului SUA. “Sunt în stare de şoc pentru că, timp de 40 de ani, nu am văzut decât probe care să-mi suţină teoria”, a adăugat Greenspan, recunoscut ca unul dintre experţii care au stat la baza celui mai mare boom economic de după 1945.

“Criza s-a dovedit a fi mult mai extinsă decât mi-am putut imagina”, a precizat Greenspan, care comparat momentul actual cu un “tsunami care nu se poate produce decât o singură dată într-un secol.” Fostul şef al Fed a estimat că SUA se află “la multe luni distanţă” de stabilizarea pieţei locuinţelor, o condiţie esenţială pentru refacerea economică a ţării.

Atât timp cât a fost în funcţie, el a susţinut că ideologia sa se bazează pe pieţele libere şi concurenţiale ca modalitate de a organiza economia.


Sursa: Cotidianul

NN. Greenspan a mai socat prin declaratiile sale, cum ca adevaratul motiv al razboiului din Irak a fost petrolul, iar in ce priveste redresarea economica, acesta spune ca e foarte departe. Intr-o tara normala, acest individ ar fi fost "scutit" de suferinte.

Armata Romana. De ziua ei!

Doua sentimenta contradictorii ma incearca atunci cand imi amintesc de armata. Nostalgia dupa anii frumosi ai tineretii, cand luam viata in deradere si intr-un permanent prilej de bucurie, si ma cuprinde sila cand ma gandesc la metodele anacronice de tip sovietic pe care le foloseau ofiterii nostri, munca pe ogoarele patriei in loc de instructie si lunga perioada de timp pe care o petreceai (1 an si 4 luni), precum si spagile pe care trebuia sa le dai pentru invoiri sau permisii (Kent, cafea, whisky si alte lucruri socotite lux pe atunci). Nu cred ca am facut, strict vorbind, mai mult de o sapatamana cap la cap daca pui, armata propriu-zisa. Acum imi dau seama cati indivizi iau pensii uriase din partea statului roman doar pentru faptul ca au frecat menta la greu prin unitatile patriei, au beneficiat de tot ce oferea regimul mai bun si "se faceau" ca culeg roadele patriei.

Acum cica armata are:

1. Forte terestre - formate din cateva batalioane mai dotate, si alea cu Aro, Tab-uri vechi si tancuri T34, mandria lui Stalin.
2. Forte aeriene- formate din aparate de arat glia Romaniei, Mig 21 Lancer, pentru a caror prabusiri am investit bani grei, dati pe mana unor sarlatani din Israel.
3. Forte navale- cateva fregate de mana a 3-a vandute de englezi ca sa nu faca gunoi prin marea Nordului si platite de romani la pret de Titanic.

Dar incepem sa platim pentru modernizarea ei, de fapt o armata nu in slujba poporului, ci in slujba celor ce ne subjuga, care ne-au calarit economia, care ne-au inchis fabricile si usile de la magaziile cu resurse, care gandesc pentru noi, care ne interzic acus' si credinta in Dumnezeu. De fapt, ne platim "bodyguarzi" sa ne pazeasca de erezia de a mai gandi si a te exprima liber.

Model american in cultura? Fugi tare !!!

Un prieten a emigrat in Statele Unite, prin intermediul mult-trambitatei loterii a vizelor. Ajuns acolo, cu sotia si doi copii, s-a adaptat relativ repede, mai ales ca avea o meserie cautata si bine platita. A reusit sa-si cumpere chiar o casa a lui, sotia si-a gasit si ea un serviciu bun si totul mergea ca pe roate. Discutam destul de des pe mess si mi-a povestit, suparat, ca niste colegi de-ai lui de munca, care habar nu aveau sa aseze Romania pe harta, il tot tracasau cu intrebari de genul: "Aveti acolo masini?", "Aveti acolo curent electric?". Sigur, cand mi-a spus asta, in mintea mea s-a produs un click, am fugit si am facut fotografia asta, i-am expediat-o si le-a inchis gura. Atunci am bagat la cap definitiv, desi se mai dovedise in mod repetat, ignoranta celor care traiesc acolo si lipsa lor de interes privind educatia. De fapt, tara lor ii vrea prosti, doar gandesc altii pentru ei, nu? Cultura lor generala incepe la Washington, ca deh, acolo e prezidentul si White House, si se opreste undeva pe la Hollywood, aceasta moderna Sodoma si Gomora a Americii. Si orice depaseste domenii ca KFC, McDonalds, La Salsa, Mr. Pretzels, Donuts devine brusc o nebuloasa.

In Marea Britanie autobuzele vor face propaganda ateista

În timp ce numărul musulmanilor devine tot mai mare în Marea Britanie, britanicii se lansează în campanii ateiste. Autobuzele din Londra vor propaga mesaje atee. O astfel de iniţiativă aparţine Asociaţiei Britanice a Umaniştilor unul dintre finanţatorii campaniei fiind profesorul Richard Dawkins, autorul cărţii “The God Delusion / Himera credinţei în Dumnezeu”, comunică agenţia mediafax.

Mesajele anti-religioase vor fi expuse pe 30 de autobuze londoneze timp de patru săptămâni, urmând ca perioada să fie prelungită în funcţie de fondurile strânse.

“Campania de slogane alternative care va rula pe autobuzele londoneze va face oamenii să gândească - iar gândirea este motiv de ostracizare în religie”, consideră Richard Dawkins.

Richard Dawkins este un etolog britanic, teoretician evoluţionist şi scriitor ştiinţific, aflat in fruntea Catedrei pentru Popularizarea Ştiinţei Charles Simonyi din cadrul Universităţii Oxford.
El s-a afirmat în anul 1976, odată cu publicarea primei sale cărţi, Gena egoistă (The Selfish Gene), care promova o concepţie despre evoluţie centrată pe genă, şi a introdus în vocabular termenul de memă, contribuid astfel la intemeierea domeniului memeticii.

Sursa: Novopress Chisinau

Ar fi interesanta o campanie similara in Romania, dar pentru promovarea cuvantului Domnului si pentru chemarea la credinta adevarata.

Feriti copiii de exemple nesanatoase:

-Mihaela Radulescu stie ca Banica jr s-a dat la Bahmutanca
-Mihaela Radulescu si-a inceput viata sexuala cu un barbat complexat
-Mihaela Radulescu avort in luna a 4-a.
-Mihaela Radulescu, aruncata in penibil de colegii de trust
-Mihaela Radulescu a trecut la religia mozaica
-Mihaela Radulescu si Elan Schwartzenberg s-au hotarat sa divorteze.
-Mihaela Radulescu s-a tatuat!
-Mihaela Rădu­les­cu a pri­mit o no­uă lovitu­ră din partea ri­va­lei ei, An­dre­ea Marin.
-Mihaela Rădulescu, cu prezervativul la picior!
-Mihaela Rădulescu: "Am o relaţie cu Dani Otil!"
-Mihaela Radulescu, parasita pentru o prezentatoare OTV?
-Mihaela Radulescu a primit custodia copilului
-Mihaela Rădulescu: "Dan Iosif mi-a dat o şansă"
etc.....

Mihaela centreaza, Mihaela da cu capul, Mihaela sparge capul?

Cu pasi marunti spre eradicarea libertatii

Ultimele zile au adus in atentia publicului interesant o serie de evenimente care nu fac decat sa ateste "teoria conspiratiei".Pe zi ce trece ne indreptam ireversibil spre o sclavie moderna de noi acceptata.

I .Franta propune un guvern economic mondial.

Propunerea presedintelui francez Nicolas Sarkozy privind convocarea unui summit international, pana la sfarsitul acestui an, pentru reformarea sistemului financiar global, a fost primita favorabil de membrii G8, care s-au pronuntat pentru organizarea unei reuniuni pe aceasta tema, la care sa participe si alti actori-cheie, "intr-un viitor apropiat".

Presedintele Nicolas Sarkozy a cerut partenerilor sai din UE, in cadrul Consiliului European de toamna, sa sustina pozitia Frantei privind convocarea unui summit international pentru reformarea sistemului financiar global: "Propun ca, la finalul acestui Consiliu, sa venim cu un mesaj unitar. In acest spirit am propus un summit international pana la sfarsitul acestui an, de preferinta la New York, acolo unde a inceput totul. Doresc ca, asupra acestui subiect, noi, europenii, sa fim deplin uniti".


II.Anglia tara libertatilor reduse

(!)O noua baza de date care va stoca orice convorbire,email sau site vizitat va fi infiintata in Anglia in ciuda valului imens de nemultumiri ( stirea aici )

(!!) Pasaportul va fi necesar la cumpararea unui telefon mobil.Fiecare cetatean care va dori sa cumpere un telefon mobil trebuie sa se inregistreze intr-o baza de date nationala.Cumpararea aparatului va fi conditionata de prezentarea actului de identitate.(stirea aici)

(!!!) Servicii de securitate doresc accesul la informatii personale ale persoanlor de pe siteuri ca facebook .Persoane din domeniu au sustinut aceasta campanie motivand ca "teroristii" sau alti criminali folosesc siteuri gratuite pentru a discuta sau racola victime.(stirea aici)


La noi in tara Marko Bela continua sa aiba un tupeu nesimtit si cu ajutorul lui Tariceanu pregateste o surpriza neplacuta Romanilor in perioada 30 noiembrie-1 Decembrie.
In Romania pretul benzinei a ramas neschimbat cu toate ca pretul barilului de petrol s-a injumatatit din perioada de dinaintea intalnirii Bilderberg(vezi aici detalii despre planurile bilderberg si cum s-a discutat despre scaderea pretului petrolului)


Sursa: "Miscarea de rezistenta".

Presedintele unui fond de investitii din SUA: Va multumesc ca m-ati imbogatit, idiotilor. God Bless America!

Presedintele unui important fond de investitii din Statele Unite, care a parasit industria dupa ce a inregistrat castiguri fabuloase, a trimis o scrisoare in care ii numeste idioti privilegiati pe competitorii sai si le multumeste stupizilor de traderi care l-au imbogatit.
Potrivit The Guardian, firma Lahde Capital Management din Los Angeles, condusa de Andrew Lahde, a obtinut in 2007 un randament de 1.000% dupa ce a mizat pe faptul ca piata subprime va pica. Firma lui Lahde a devenit unul dintre cele mai performante fonduri de investitii din istorie.

Intr-o scrisoare trimisa la sfarsitul saptamanii trecute, Lahde le-a marturisit clientilor ca a urat industria si ca nu l-au interesat decat bani. Dupa ce sustine ca nu se va ocupa de banii altora deoarece are suficienti pentru el, Lahde a declarat ca intentioneaza sa aiba grija de sanatatea sa, afectata din cauza stress-ului.

Lahde, care are 37 de ani, marturiseste ca nu va duce dorul lumii financiare.

Presedintele fondului de hedging sustine ca a profitat de “idiotii carora parintii le-au platit scolile, Yale si MBA-ul la Harvard” si afirma ca acestia, “care nu meritau deseori educatia pe care au primit-o (sau se presupune ca au primit-o), au ajuns in fruntea unor companii precum AIG, Bear Stearns si Lehman Brothers si a tuturor nivelurilor administratiei noastre”.

Aceasta atitudine aristocratica nu a facut altceva decat sa-mi usureze munca de a gasi oameni suficient de stupizi pentru a prelua cealalata parte a tranzactiilor mele. Dumnezeu binecuvanteaza America!, afirma Lahde in scrisoarea sa.

El sugereaza, de asemenea, ca George Soros “sa inceapa si sa sponsorizeze un forum al mintilor luminate care sa lucreze impreuna pentru formarea unui nou sistem de guvernamant care sa reprezinte, cu adevarat, interesele omului obisnuit”.

In scrisoarea sa, care se incheie cu un apel pentru legalizarea marijuanei, Lahde marturiseste ca este “fericit” cu castigurile sale si ca nu-i invidiaza pe cei care au facut si mai multi bani decat el.

El critica si viata “oribila” pe care a dus-o si care presupunea intalniri de afaceri non-stop, intrerupte doar de o vacanta de doua saptamani in care finantistii “erau lipiti de aparatele lor Blackberries”.

Care este sfatul lui final pentru acestia? “Aruncati aparatele Blackberry si bucurati-va de viata!”.

Fondul infiintat de Lahde a obtinut anul trecut un randament de 1.000% dupa ce a pariat ca piata subprime va sucomba. Lahde Capital Management din Los Angeles a avut castiguri de 80 de milioane de dolari.

Sursa: bataiosu.ro

Liderii lumii vor sa regandeasca noul sistem financiar mondial

La invitatia lui George Bush, liderii lumii se vor intalni la sfarsitul anului in Statele Unite pentru a discuta reforma sistemului financiar mondial. Si ce declara acest papagal mondial:"Impreuna vom moderniza si intari sistemele noastre financiare si ne vom asigura ca crize ca asta nu se vor repeta".
Iar celalalt papitoi, Sarkozy zice: "Nu se poate. Acest tip de capitalism e o tradare a capitalismului in care credem. Nu putem continua pe linia asta, deoarece aceleasi probleme vor atrage aceleasi dezastre". Dar acesti doi indivizi omit sa spuna ca politicile lor, in special a Americii, au fost de asa natura ghidate, incat sa provoace aceasta criza. De ce? Pentru ca intr-un timp cat mai scurt, sa proclame un nou guvern mondial. S-au intetit vocile care cer asta. Ale cui sunt vocile? Ale slugoilor marii finante internationale, a "elitelor", ale grupului Biderberg, etc. Doar nu cere asta Uniunea Nationala a Sindicatelor, sau vreun patron de butic sau de covrigarie de Bucuresti. Nici badea care de-abia mai reuseste sa tina o vaca pe langa casa din cauza politicilor murdare ale UE.