Titluri pompoase: Hillary Clinton a acceptat propunerea lui Obama de a deveni secretar de stat

Ni se arata in titlu, de catre agentiile de stiri mondiale, ca Hillary Clinton, babaciunea care a impartit penisul lui Bill Clinton cu Monica Lewinski, a acceptat propunerea de a fi secretar de stat. Mai ca ne vine sa credem ca a fost rugata in genunchi, si gandindu-se ea doar la binele poporului american, aflat in criza si suferinte financiare, si-a calcat pe inima si a acceptat. Uraaa! Statele Unite sunt in sarbatoare, lumea e in extaz.

• -Sotia criminalului care a bombardat Yugoslavia, fara declaratie de razboi si care a inventat masacre nevazute ale sarbilor, e acolo, poate continua malefica opera impotriva omenirii.
• -Programul public al senatoarei din 28 februarie 1997, ziua in care Bill Clinton a intretinut relatii sexuale cu Monica Lewinsky, arata ca Prima Doamna si-a petrecut ziua si noaptea la Casa Alba.
  
• -Fratii lui Hillary Clinton au fost implicati in incercarea de a obtine gratierea unor asociati, mai multe zile sunt marcate numai de "intalniri private" la Casa Alba. Intre 1 si 22 decembrie, Clinton a avut circa 25 de "intalniri private", inainte de ziua in care au fost anuntate primele gratieri de catre sotul ei. Clinton l-a gratiat pe Rich in ultimele ore ale administratiei sale, in ianuarie 2001.
• -Hillary Clinton sustine avortul. Ea a declarat ca o vizita in Romania si una in China i-au conturat pozitia in acest domeniu. Deci sustine crima, ca si sotul ei.
• -Campania lui Hillary la nominalizarile partidului s-a transformat adesea intr-un atac lipsit de fair-play. Murdaria membrilor familiei Clinton nu se dezminte.
  

Obama i-a oferit postul acesta nevoit de cei care l-au bagat la inaintare si de care trebuie sa asculte fara sa cracneasca inca 4 ani de-acum incolo. Dar numele lui va ramane scris in istoria Statelor Unite si a lumii. A lui Itzic si Strul nu.

60 de mii de noi manageri

La fiecare patru ani, după alegeri, avem parte de o înlocuire masivă de directori. În regii, direcţii, agenţii, inspectorate, apar oameni noi, mulţi fără nici o legătură cu domeniul respectiv. Ce impact credeţi că are acest fenomen asupra economiei naţionale şi a vieţii sociale?

Într-adevăr, instituţiile politice şi administrative create la noi după 1989 sunt deosebit de volatile şi instabile, deoarece structura lor este bulversată cu brutalitate de către cei care câştigă periodic scrutinurile electorale la nivel local sau central. Această restructurare, având drept unic scop satisfacerea unor interese de tip clientelar, a devenit tot mai agresivă şi mai lipsită de scrupule, mai ales în ultimii opt ani.
S-a ajuns la un adevărat record: după instalarea unui nou guvern, indiferent care ar fi acesta, în ţara noastră sunt rapid instalaţi 50-60 de mii de noi „manageri” în instituţiile guvernamentale, invocându-se nenu­mă­­rate false motive. În aceste condiţii, cei înlocuiţi nu sunt, de regulă, managerii sau funcţionarii corupţi sau incompetenţi, ci mai degrabă cei care nu au pile sau ocupă, spre ghinionul lor, funcţii care tentează nenumăraţii oportunişti imbecili şi vulgari care parazitează partidele de „tip nou” create la noi în ultimii ani...
Din păcate, aceaste pri­me­niri intempestive ale instituţiilor statului nu deter­mină eliminarea sau marginali­za­rea găştilor cli­en­telare ale partidelor învinse în alegeri. Acestea supravieţuiesc prin obedienţă, prin traseism politic sau şantaj.
Există şi în ţările occidentale aceste boli ale democraţiei. Amploarea aces­tora este însă incomparabil mai mică. De exemplu, în instituţiile guvernului SUA, viitoarea administraţie Obama va substitui cel mult 2000 de manageri şi funcţionari publici, în timp ce PNL şi PD-L au înlocuit, în ultimii patru ani, câteva zeci de mii!
Dacă, prin reducere la absurd, în România s-ar limita la 2000 numărul de funcţionari care pot fi numiţi pe criterii politice, atunci 99,99% din actualii membri ai preşedinţiei, parlamentului şi guvernului s-ar lasa de politică!

Autor:Prof.Dr.Nicolae Taran
http://www.opiniatimisoarei.ro

Update "PARINTI, FERITI-VA FETITELE DE VACCINUL UCIGAS"

Vezi:
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/
http://assasiniisanatatii.wordpress.com/
http://silgard.wordpress.com/
http://www.bogdanstanciu.eu/2008/09/04/vaccinul-gardasil-silgrad-ucide/
http://www.lilisor.net/2008/03/riscurile-vaccinului-gardasil.html
http://evilslutopia.com/2007/01/gardasil.html

Feriti-va fetitzele de vaccinul criminal!

Dominaţia SUA asupra lumii intră în declin

Statele Unite îşi vor pierde statutul de superputere mondială unică în următorii ani, apreciază analiştii serviciilor de informaţii americane.

Dominaţia economică, militară şi politică a SUA va înregistra un declin substanţial în cursul următoarelor două decenii, arată o prognoză realizată de experţi ai serviciilor secrete americane şi citată de „The Guardian“. Într-un raport sumbru, intitulat „Tendinţe globale 2025: O lume transformată“, analiş tii Consiliului Naţional pentru Informaţ ii (NIC) descriu o planetă în care ameninţarea unui război nuclear, catastrofele ecologice şi terorismul vor face parte din peisajul cotidian. Documentul apreciază că deja am intrat într-o perioadă tot mai instabilă şi mai imprevizibilă, în care progresul democraţ iei de tip occidental nu mai este asigurat, iar unele state sunt pe cale să fie „preluate şi guvernate de reţele criminale“.

Această prognoză, pe care NIC o realizează o dată la fiecare patru ani, constituie o lectură grea pentru preşedintele ales al SUA, Barack Obama, care va prelua de pe 20 ianuarie poate cel mai dificil mandat prezidenţial din istoria Statelor Unite. Ţara sa nu va mai putea să ia decizii de una singură, pierzându-şi statutul de superputere unică.

„Nici măcar un singur deznodă mânt nu este prestabilit: modelul occidental de liberalism economic, democraţie şi laicitate, spre exemplu, pe care mulţi l-au considerat inevitabil, şi-ar putea pierde strălucirea - cel puţin pe termen mediu“, afirmă raportul. „În prezent, bogăţia se mişcă nu doar de la Vest la Est, ci şi sub controlul statului“, se adaugă în document, cu referire la China şi Rusia.

Statul va fi mai prezent în economie

„În perspectiva crizei financiare globale din 2008, rolul statului în economie ar putea deveni mai atrăgător în întreaga lume“, continuă autorii prognozei. În acelaşi timp, poziţia Americii va deveni „mai puţin dominantă“, un fel de „prima între egali“, pe un glob mult mai fluid şi ceva mai echilibrat, departe de „unilateralismul erei Bush“.

Organizaţiile internaţionale, precum ONU, par nepregătite să preia rolul puterii slăbite a SUA, într-o perioadă de multiple crize potenţiale, favorizate de încălzirea globală şi de secătuirea tot mai accentuată a unor resurse precum apa, hrana şi ţiţeiul. NIC apreciază că tehnologia va rămâne, cel mai probabil, în urma epuizării rezervelor de petrol şi gaz, avertizând că o tranziţie bruscă va aduce propriile sale probleme, precum instabilitate în Rusia şi în zona Golfului Persic.

Răspândirea capacităţilor nucleare va pune probleme mari de securitate, în condiţiile în care creşterea numărului de state mici (şi slabe) posesoare de tehnologie nucleară sporeşte şi posibilitatea intrării acesteia în mâinile altor state (poate încă mai mici şi mai slabe) sau chiar ale unor organizaţii teroriste.

Dacă naţiuni precum China, India şi Brazilia vor înregistra probabil un spor de influenţă în detrimentul Statelor Unite, altfel vor sta lucrurile cu Uniunea Europeană.

Analiştii NIC estimează că şi UE îşi va vedea influenţa diminuată până în 2025. Gâlcevile interne şi o „prăpastie democratică“ lărgită între Bruxelles şi alegătorii europeni vor face din UE un „uriaş cu picioare de lut“, incapabil să-şi transforme puterea economică în putere globală, afirmă documentul NIC.

Sursa:http://www.evz.ro

PARINTI, FERITI-VA FETITELE DE VACCINUL UCIGAS

Citam de pe www.wesawthat.blogspot.com:

" The European Medicines Agency (EMEA) has reported that two young women died shortly after receiving Merck's Gardasil, a vaccine against several varieties of human papillomavirus (HPV).
The EMEA did not release the names or ages of the women who died, and said the cause of death was still unknown. It described their deaths as "sudden and unexpected."
The recent deaths mark the fourth and fifth to occur shortly following vaccination with Gardasil and the first in Europe. Previously, three young women, aged 12, 19 and 22, died in the United States within days after receiving a Gardasil shot. In addition, 1,700 cases have been reported of patients suffering non-lethal adverse reactions.
Health officials believe that adverse effects of medication are widely underreported.~ read more".

Feriti-va fetitele, criminalii isi incep campania de depopulare. Vezi "Iarna Demografica".

Update. Vezi si http://www.rostonline.org/blog/claudiu/

Generalul Ioan Talpes a vandut CIA ofiterii acoperiti ai Romaniei

Fostul sef al SIE, confruntat cu acuzatii grave: "Talpes a vandut CIA ofiterii acoperiti ai Romaniei"

Fostul sef al SIE, generalul Ioan Talpes, se confrunta cu o acuzatie extrem de grava exact in perioada cand alearga dupa voturile alegatorilor din Bucuresti, pentru un nou mandat de parlamentar. Si nu din partea oricui, ci din a lui Virgil Magureanu, director timp de 7 ani al SRI.
Ioan Talpes e acuzat ca a tradat interesele nationale ale Romaniei fara a avea scuza lui Pacepa, spre exemplu, de a fi luptat contra unei dictaturi feroce. Cel care il acuza este Virgil Magureanu, care conducea SRI pe vremea cand Talpes era la sefia SIE. Intr-o carte de memorii lansata ieri, Magureanu afirma textual, chiar in prefata volumului: "Pentru Ioan Talpes, colaborarea cu CIA a plecat de la alte premise, aducatoare de profit imediat, inca din 1992-1993, prin faptul ca personajul amintit, in mod sistematic si nu intotdeauna in urma unor cereri sau presiuni ale americanilor, a predat catre acestia intreaga retea a ofiterilor acoperiti, partea cea mai discreta si inteligenta din intreaga Securitate.

Sursa:http://www.freenews.ro

Update Magureanu.

Măgureanu, cercetat penal pentru că ar fi primit mită un autoturism, un aparat de bronzat şi un ceas

Fostul director al Serviciului Român de Informaţii, Virgil Măgureanu, este cercetat penal de procurorii anticorupţie, pentru că ar fi primit, în anul 1995, de la mai mulţi oameni de afaceri italieni un autoturism de lux, un aparat de bronzat şi un ceas de firmă, conform unor surse judiciare. Maşina ar fi ajuns la fiul lui Măgureanu, care ar fi vândut-o după cinci ani. Pentru a i se şterge urma, autoturismul ar fi fost înmatriculat pe numele unei persoane din Caraş-Severin, iar aparatul de bronzat ar fost montat de italieni într-o vilă de-a lui Măgureanu. Fără a avea calitatea de învinuit, fostul director al SRI este cercetat de procurorii secţiei I a DNA într-un dosar disjuns din cel al colonelului (r) Corneliu Păltânea, fostul şef al secţiei de informaţii a SRI Prahova, ofiţer trimis în judecată în februarie 2006, pentru luare de mită şi trafic cu produse petroliere. Potrivit datelor din dosarul disjuns, relaţia dintre Măgureanu şi afaceriştii italieni ar fi început în anul 1993, când George Alexandrescu, un apropiat al lui Măgureanu, le-ar fi făcut cunoştinţă. Potrivit unor surse judiciare, primele contacte au avut loc la Bucureşti, fostul director al SRI dispunând cazarea repetată a afaceriştilor în diferite locaţii aparţinând RA-APPS, regie condusă, la data respectivă, de Ioan Hidegcutti. "Investitorii" italieni voiau să transfere în România, un atelier de montare a blindajului pe maşinile destinate transportului de valori. Maşinile, odată echipate, urmau să fie vândute băncilor româneşti. Măgureanu le-a făcut legătura italienilor cu Corneliu Păltânea, pentru a le facilita înfiinţarea la Târgovişte şi, ulterior, la Ploieşti a firmei SC Blind Construcţii Blindaje SRL, firmă care avea ca acţionari şi cetăţeni români. Ulterior, Virgil Măgureanu şi Corneliu Păltânea au intervenit pe lângă conducerile a şapte bănci, printre care Banca Naţională a României (BNR) şi Bancorex, pentru a determina achiziţia de maşini blindate pentru transport valori, fără licitaţie, de la firma italiană. În scurt timp, SC Blind a obţinut 100 de contracte pentru tot atâtea maşini blindate. După ce au încasat banii în avans, investitorii italienii s-au făcut nevăzuţi, nu înainte de a răsplăti intervenţiile celor doi ofiţeri SRI. Cea mai mare pagubă a fost la BNR, bancă care a contractat 50 de astfel de autoturisme şi nu a primit nici măcar o maşină. BNR a trimis, la data de 1 februarie 1996, o notificare către firma SC Blind Construcţii Blindaje SRL prin care cerea să i se restituie suma de 2,6 miliarde lei, bani plătiţi pentru cele 50 de autoturisme contractate în martie 2005. Societatea comercială controlată de prietenul lui Măgureanu, SC Blind Construcţii Blindaje, a fost înregistrată la data de 28 decembrie 1994. Potrivit datelor de la Registrul Comerţului (RC), sediul firmei era în satUL Colanu, comuna Ulmi, din judeţul Dâmboviţa. Ultima înregistrare a fost consemnată la data de 13 martie 2005, ulterior, firma fiind radiată din evidenţele Registrului Comerţului. Potrivit unor surse judiciare, BNR şi-ar fi recuperat, după ani de zile, doar o parte din banii plăţiţi în avans. Conform declaraţiilor din dosar, Virgil Măgureanu ar fi primit pentru serviciile făcute investitorilor italieni un autoturism Mercedes Coupe, un aparat de bronzat şi un ceas de firmă. Păltânea ar fi primit, totodată, 12 maşini de lux pe care le-a vândut, ulterior, la mai multe persoane, două dintre autoturisme fiind introduse în gestiunea SRI fără documente. O mare parte din banii încasaţi de la cele şapte bănci româneşti au ajuns la Michele Pizzato, membru al grupului de afacerişti italieni. Potrivit cazierului trimis de autorităţile italliene, Pizzato este un fost deţinut, condamnat în baza legii anti-mafie din Italia. După ce a plecat din România, a pierdut într-un cazinou toţi banii câştigaţi prin înşelăciune. Alţi membri ai reţelei italienilor, printre care Mauro Guerreta, Emalisa Brocolato şi Sergio Pilerri au părăsit şi ei România, după încheierea tranzacţiilor. Fostul director al SRI, susţine, însă, că toate aceste fapte sunt nişte "bazaconii". "Nu cunosc firma despre care vorbiţi (n.r. - SC Blind Construcţii Blindaje), nu ştiu despre ce vorbiţi. Când aflu ceva, o să vă spun mai mult", a declarat, joi, pentru NewsIn, Virgil Măgureanu.

Sursa: Gardianul

NN. Ia te uite unde era "cinstitul" director al SRI, care da lectii de democratie, care se credea J. Edgar Hoover, salvatorul natiunii, unul din trupa de asasini din decembrie '89, evreu maghiar romanizat, Astalosz Virgil.

Şoc la Londra: Petrolul a scăzut sub 49 de dolari!

Pretul petrolului a coborat in aceasta dupa-amiaza sub pragul psihologic de 50 de dolari, pana la cel mai mic nivel din ultimele 22 de luni. Mai mult decat atat, la 13:32 ora Londrei, petrolul Brent ajunsese chiar sub nivelul de 49 dolari/baril, respectiv 48,89 dolari/baril. Aceasta evolutie este in directa legatura cu ingrijorarile privind redresarea intr-un timp scurt a situatiei economice mondiale. Ca urmare, sustin analistii, cererea de petrol va continua sa scada si odata cu ea si pretul petrolului. Aceiasi analisti sustin ca anuntatele reduceri ale productiei din partea OPEC nu vor reusi, cel putin pe termen scurt, sa readuca pretul petrolului nivelul inregistrat nu cu mult timp in urma.

Sursa:Revista Capital

Rasismul din SUA ia amploare după alegerea lui Obama

Afroamericanii au de suferit pentru că „unul de-al lor“ a ajuns preşedinte.„Înapoi în Africa” – mesaj mâzgălit pe maşini chiar şi în „tolerantul“ New York.

Pariuri pe momentul asa­sinării lui Barack Obama, şcolari care cântă „omorâţi-l pe Obama”, graffiti rasiste, păpuşi cu chip de afroamericani atârnând de ştreanguri în copaci, o biserică a negrilor incendiată, cruci în flăcări (simbol folosit adesea de organizaţa rasistă Ku Klux Klan) şi oameni intimidaţi doar pentru că au aceeaşi culoare a pielii cu preşedintele ales al SUA.

Acestea sunt numai câteva dintre incidentele rasiste care s-au petrecut în SUA, în două săptâmâni de la alegerea primului preşedinte afroamerican, astfel că America este pusă în faţa celor mai întunecate temeri. În locul unei societăţi care părea să fi depăşit barierele rasiale, în care minoritatea de culoare ar avea, de acum înainte, mai multe şanse de afirmare, răzbat semnale că va fi exact invers.

Frustrările rasiştilor au început să se manifeste tot mai violent, iar orice nemulţumiri faţă de politicile lui Obama ar putea să ia forma unor „răzbunări” împotriva negrilor.

La câteva ore după închiderea urnelor, în Massachusetts, unul din statele nordice controlate de Partidul Democrat, o biserică a afroamericanilor a fost incendiată, pe când, la Universitatea din Alabama, posterele cu Obama au fost rupte de pe uşa unei profesoare, care a fost ameninţată cu moartea să nu lipească altele. Iar pentru cine şi-ar închipui că astfel de evenimente au avut loc doar în statele din Sud (unde albii nu l-au votat pe Obama), Associated Press (AP) a relatat zeci de incidente din toate colţurile SUA.

De pildă, în orăşelul Rexburg din Idaho (nord-vest), şcolari de clasa a doua şi a treia au câ­ntat „omorâţi-l pe Obama” în autobuz, iar în metropolele „cosmopolite” şi „tolerante” Los Angeles şi New York au fost mâzgălite maşini, trotuare şi case cu inscripţii rasiste, gen „Înapoi în Africa”. Pariurile privind asasinarea preşedintelui ales se fac în Maine, alt stat considerat „paşnic”, în timp ce cruci în flăcări au fost zărite în Pennsylvania şi New Jersey.

„Ai votat cu Obama, păzeşte-ţi casa!”

Un astfel de mesaj a găsit pe parbrizul maşinii un afroamerican din Pittsburgh (Pennsyl­vania), dar astfel de ameninţări ar fi şi mai răspândite pe cuprinsul celor 11 state care, în 1861, s-au rupt de Uniune, declanşând Războiul Civil. Pe un perete rezervat „libertăţii de expresie”, din Univer­sitatea de Stat din Carolina de Nord, studenţii au scris „să-l împuşcăm în cap pe cioroiul ăla”.

În Georgia, unei fetiţe de nouă ani, un şcolar de vârstă apropiată i-a transmis: „Sper că Obama va fi asasinat”. În aceeaşi seară, mătuşa fetiţei şi-a găsit posterele cu Obama de pe verandă mâzgălite şi două cutii de pizza umplute cu fecale i-au fost lăsate în pragul casei. În total, surse AP au contabilizat peste 300 de incidente similare în statele sudice şi poate mult mai multe nici nu au fost scoase la iveală, într-o parte a SUA unde afroamericanii sunt obişnuiţi de sute de ani cu abuzurile.

Un procuror general de culoare

Pentru ca toate aceste incindente rasiste să nu degenereze în evenimente mai grave (precum răzmeriţa din 1992, de la Los Angeles, în urma agresării de către poliţişti a unui şofer negru), va veghea şi următorul procuror general al SUA, Eric Holder – afroamericanul cu cea mai înaltă funcţie anunţat în Cabinetul lui Obama.

La 57 de ani, Holder a fost procuror general adjunct în timpul lui Bill Clinton, numele său fiind legat de susţinerea acordată fostului preşedinte când acesta l-a graţiat, în ultima zi a mandatului său, pe un om de afaceri care a încălcat embargoul impus Iranului. Altfel, Holder are o carieră „fără pată”, fiind apreciat atât de republicanii, cât şi de democraţii de la Washington. El este fiul unor imigranţi din Barbados – aşadar, la fel ca Obama, nu are legătură cu epoca sclavagistă a altor afroamericani – şi l-a consiliat pe preşedintele ales de-a lungul campaniei.


Sursa: http://www.gandul.info

"In '89 a fost lovitura de stat militara"

Fostul sef al SRI, Virgil Magureanu, arunca pe piata cateva bombe - la jumatatea campaniei electorale si putin inaintea celei de a 19-a aniversari a Revolutiei din decembrie - printr-un volum a carui lansare oficiala are loc astazi, intitulat "De la regimul comunist la regimul Iliescu". Unul dintre oamenii-cheie ai momentului decembrie 1989, Magureanu afirma, in premiera absoluta, ca am avut o lovitura de stat planificata cu ani inainte de catre KGB si CIA si face o serie de alte dezvaluiri de senzatie. Au mai spus-o si altii, dar cand rupe tacerea un personaj ca Magureanu povestea capata alta consistenta.

Legenda ca unii lideri post-decembristi s-au cunoscut "in valtoarea evenimentelor" e spulberata inca din primele pagini de catre Magureanu, care recunoaste ca se stie cu Iliescu inca din 1973, iar in mai 1981 cei doi discutau deja, in intalniri conspirative, despre Iliescu drept viitorul sef al statului. Stupefiant, termenul folosit in acest context de catre Magureanu este "racolare". Magureanu, care recunoaste in carte ceea ce Pacepa a spus inca de acum cativa ani, anume ca a fost ofiter al DIE, racolat in 1973, spune si ca Iliescu era foarte bun prieten cu Valter Roman si, implicit, cu fiul acestuia, lucru care, afirma el, nu l-a impiedicat pe Petre Roman "sa inceapa sa il sape imediat dupa ce a fost desemnat premier". De asemenea, un creier major, poate cel mai important, al schimbarii a fost Silviu Burcan, care primea instructiuni de la KGB si, personal, de la Gorbaciov. Fostul cap al SRI spune ca schimbarea lui Ceausescu a fost o operatiune minutios si indelung pregatita de Gorbaciov, Kremlin si KGB, dar si de americani, israelieni si francezi. Si care s-a produs sub forma unei "lovituri de stat militara, reusita partial", conform etichetei ex-sefului SRI. Ca Iliescu va fi succesorul lui Ceausescu "se stia inca de la prima vizita a lui Gorbaciov in calitate de sef de stat Romania, in 1987", spune Magureanu.

Iliescu a fost ales de Moscova

"In centrii de decizie majori din Europa, in primul rand la Moscova, fusese omologata si conturata succesiunea si venirea lui Ion Iliescu la putere. Cu doi-trei ani inainte de venirea lui Gorbaciov in Romania se conturase deja necesitatea gasirii unui succesor... lucrul acesta il stia si Ceausescu". Magureanu spune ca scenariul declansarii "Revolutiei" a vizat mai multe orase, Iasi, Cluj, Brasov, dar s-a ales zona de Vest, recte Timisoara, pentru ca era mai accesibila mass-media straina. Magureanu sustine ca lui Ceausescu i s-a explicat de catre Gorbaciov, in ziua de 5 decembrie 1989, ca "Romania va fi teatrul unor schimbari". "Atunci a inteles Ceausescu si atunci a folosit pentru prima oara cuvantul tradare". O alta bomba a lui Magureanu: "Calendarul schimbarilor care se vor produce in Europa de Est, inclusiv Romania, cu concretizari aparte, inclusiv in ceea ce priveste datele, zilele, nu zic orele, dar zilele cand urma sa se declanseze actiunea in Romania, era stabilit inca din septembrie 1989".

Sovieticii nu au vrut varsare de sange

El spune ca Securitatea, condusa de Iulian Vlad, l-a dus de nas pe Ceausescu in acea perioada, dovada faptul ca rapoartele serviciului nu vorbeau decat despre banalitati, "note generale, ceva de genul ca imperialismul se misca, serviciile israeliene care fac... nu transparea din niciuna dintre note ca regimul este condamnat". Magureanu mai relateaza ca la elaborarea celebrei "scrisori a celor sase" au fost alesi stalinisti tocmai pentru ca oamenii lui Ceausescu sa inteleaga ca mesajul acesteia vine, de fapt, dinspre Moscova. El mai spune ca "sovieticii nu voiau neaparat sa faca tot circul pe care l-au facut in decembrie, violentele si implicarile vizibile. Ar fi preferat sa produca transferul puterii spre Iliescu prin mijloace politice, simple, daca se putea. Ceausescu, rezistand, s-a ajuns la crimele din decembrie". Magureanu e categoric cand afirma ca rolul lui Iliescu a fost relativ minor in derularea schimbarii: "Iliescu si grupul sau nu aveau la indemana niciun instrument al fortei care sa le permita sa opereze decisiv pentru adjudecarea puterii. Nici nu au avut nevoie de asa ceva. Din aceasta cauza, pentru a ocoli faptul ca puterea a glisat, pur si simplu, catre acest grup, a fost folosit cu insistenta de catre ei termenul echivoc si neclar de "revolutie"", spune fostul cap al SRI.

Iliescu a fost, dintotdeauna, cam las

"In decembrie 1989 nu s-a intamplat nimic eroic", adauga el. Mai mult, Magureanu sustine ca "puterea nu a revenit celor care au realizat actiunile decisive in prabusirea regimului ceausist". "Puterea a fost oferita, ca o ofranda, catre grupul care nu prea a avut niciun merit in smulgerea ei din mainile autoritatilor comuniste". Cat despre Iliescu, fostul sau camarad de conspiratii politice il descrie sec: "Nu era o persoana dotata cu prea mult curaj, nu avea vocatia unui personaj eroic, nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta, pe baricade, si nici conducand mitinguri impresionante impotriva regimului, cum a facut Lech Walesa... Dar in momentele din decembrie 1989 si in urmatoarele luni nu s-a ridicat un altul care sa fie mai convingator". "Niciodata nu a avut suficient curaj", conchide Magureanu.

Sursa: http://www.cancan.ro

NN. Fie vorba intre noi, Magureanu ne spune ce stiam multi, inca din '89. Dar faptul ca o spune acum dovedeste duplicitatea, cameleonismul si minciuna in care a trait acest "sarpe cu ochelari", care s-a vrut a fi un J. Edgar Hoover al Romaniei, si a sfarsit prin a fi doar un ridicol functionar corupt(vezi dosarul cu casa din Giurtelec Hodod).

IPS Nicolae Corneanu nu regreta nimic

De neinteles atitudinea sfidatoare a IPS Nicolae, mitropolitul Banatului, in interviul acordat revistei Lumea Credintei, reprodus pe site-ul "Razboi intru Cuvant". Acesta declara cu stupoare ca nu se caieste pentru gestul sau de a se fi impartasit cu greco-catolicii, chiar vede o intercomuniune viitoare, fara a vedea vreo diferenta intre dogmele bisericilor. Afirma chiar ca gestul sau a fost salutat si aprobat de mii de persoane, fara a preciza ignoranta, lipsa de cunoastere si de educatie crestina a acestora. "O spun mereu: noi avem nevoie nu doar de ecumenism, ci şi de fraternitate, care este ceva mai mult decât ecumenismul." Dar sa vedem ce spun marii duhovnici romani despre ecumenism:
Pr. Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa"
Pr. Adrian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX"
Pr. Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?"
Pr. Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!"
Pr. Dumitru Staniloae :"Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc ca ecumenismul este produsul masoneriei; iarasi vor sa relativizeze credinta adevarata. A avut dreptate Biserica zicând ca nu prea suntem uniti. Ecumenismul este pan-erezia timpului nostru. Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decât un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decât un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie."

Pentru a va convinge, accesati: http://www.razbointrucuvant.ro/

Hillary Clinton va accepta functia de secretar de stat in Administratia Obama

Hillary Clinton intentioneaza sa accepte functia de secretar de stat oferita de presedintele ales al SUA, Barack Obama, informeaza The Guardian. Numirea fostei Prime Doamne in fruntea diplomatiei americane ar putea inchide prapastia dintre ea si Obama, dupa lupta pe viata si pe moarte pe care au purtat-o pentru nominalizarea Partidului Democrat la Casa Alba.

Mai multe surse au afirmat ca echipa de tranzitie a lui Obama a inceput sa verifice activitatiile fundatiei lui Bill Clinton, pentru a se asigura ca programele de asistenta, in valoare de milioane de dolari, pentru Africa nu reprezinta un conflict de interese. Liderii democrati au afirmat insa in repetate randuri ca numirea lui Hillary nu va fi obstructionata de activitatiile fundatiei fostului presedinte.

Zvonuri despre posibila numire a lui Clinton au aparut inca din urma cu doua saptamani, dupa victoria lui Obama la alegerile din 4 noiembrie, insa ele au fost respinse de unii lideri democrati care au pus la indoiala capacitatile de diplomat ale senatorului de New York.

Discutiile privind posibila numire a lui Hillary Clinton au fost insa reluate saptamana trecuta, la doar o zi dupa ce Obama a numit consilieri de-ai fostului presedinte Clinton in echipa sa de tranzitie (31 de persoane din totalul de 47 numiti pana acuma), iar fosta Prima Doamna s-a deplasat la Chicago. "Vizita in interes persoanal", au sustinut apropiatii sai.

Analistii sunt de parere ca instalarea fostei Prime Doamne in Administratia Obama ar putea avea efecte benefice asupra unitatii partidului, afectata din cauza disputelor intre sustinatorii lui Hillary si cei ai presedintelui ales.

In plus, Hillary este cunoscuta pentru munca sa internationala in problemele drepturilor omului si a femeilor, iar numirea sa ar putea usura eforturile lui Obama de a reface legaturile cu aliatii SUA din intreaga lume.

Alti posibili candidati la functia de secretar de Stat sunt senatorul de Massachusetts John Kerry, guvernatorul statului New Mexico, Bill Richardson, fostul lider al majoritatii democrate din Senat, Tom Daschle, si senatorul republican de Nebraska, Chuck Hagel.


Sursa:http://www.hotnews.ro

NN. Este mai mult decat evident ca Hillary Clinton i-a fost bagata pe gat lui Obama. Ce barbat adevarat ar mai fi bagat-o in seama dupa invectivele din campania democrata? Asta spune totul despre cine conduce ostilitatile pe acolo. Sa speram ca va ramane la nivelul unui simplu zvon.

Africa, in valtoarea evenimentelor

Summitul G-20 de la Washington a inceput fara reprezentantii continentului negru, exceptie facand doar Africa de Sud, care nu se reprezinta decat pe sine ca stat. Sigur, interesul marilor economii mondiale nu este dezvoltarea Africii, ci pastrarea ei ca o supapa de siguranta, ca o ultima sursa de materii prime, de pamant. Prabusirea preturilor la materiile prime vor aduce din nou flagelul foamei peste continental negru. In ciuda scaderii preturilor la alimente, criza este iminenta pentru africani. Ce sprijin le acorda UE, FMI si alte institutii? Sfaturi de genul: “Dezmembrati si vindeti, privatizati-va statele” spune gabonezul Jean Ping, preşedintele Comisiei Uniunii Africane. Dar ce are Africa de privatizat, in afara bogatiilor minerale? Nimic. Deci e lesne de inteles ce tintesc eventualii cumparatori. La doar o zi dupa reuniunea summitului G20, presedintele Comisiei Uniunii Africane, Jean Ping, a declarat ca Africa nu este niciodata ascultata si ca reuniunile la nivel inalt iau decizii care o privesc, fara sa o consulte in prealabil.

"S-a format un obicei, acela de a se lua decizii in locul nostru, fara sa fim ascultati si fara ca noi sa ne impunem", a declarat Ping.

La o alta reuniune, desfasurata la New Delhi,India, Brazilia si Africa de Sud au acuzat tarile dezvoltate ca au provocat criza economica exista in prezent. Normal ar fi ca cei responsabili de declansarea crizei, sa ia in calcul si ajutarea tarilor in prag de prabusire, dar ce mai e normal in lumea asta?

Pentru Africa, criza financiara are toate premisele pentru a se transforma intr-o criza umanitara. Din pacate, asta nu va impiedica pe cei care conduc lumea sa-si continue nestanjeniti partida de sah pe tabla lumii.

Bibliografie: Revista Capital

Ziarul Gandul

Patriciu, Patapievici, tusea si junghiul

In urma cu cateva zile, Dinu Paturiciu a afirmat despre Horia-Roman Patapievici ca este "un psihopat" si "un pitigoi". Dincolo de amendamentul lui Mircea Badea, care observa ca arareori un psihopat poate fi si "pitigoi" sau "papagal", putem banui ca intr-adevar domnul J.R de Balcani a avut o straluminare, un moment magic in care a intuit admirabil esenta intelectualului roman aservit. Dar nu mai putin si pe a sa.

Daca Patapievici, osul din dosul culturii romanesti, epuizeaza cu adevarat definitia "pitigoiului", a omului-trompeta si a "tonomatului", Dinu Patriciu se circumscrie perfect insesi imaginii "psihopatului".

Agresivitatea, corecta intotdeauna in cazul lui Patapievici, este incorecta in speta discutata de Patriciu. Remarcele acestuia au pornit de la faptul ca bugetul ICR a fost ciuntit cu aproximativ 40 de procente. Aici s-a vazut adevarata natura a Partidului National Liberal, dispretul sau marginit fata de cultura si latura spirituala a poporului roman, agresivitatea isterica de inceput de capitalism salbatec din zodia lui Cornelius Vanderbilt.

Acelasi ca si in cazul majorarii salariior profesorilor, ca si in cazul recursului lui Tariceanu la umflatele "meditatii" ale acelorasi dascali sau la agresivitatea impertinenta a acestuia cu ocazia inundatiilor din 2005, cand i-a intrebat cu tampesc cinism pe sinistrati daca vrea sa le construiasca hotel...

Cearta lui Patriciu cu Patapievici e simptomatica pentru parvenitismul agresiv al tranzitiei noastre cu iz jilav de Balcani. Nu numai Patriciu, dar si Prigoana, si Viorel Catarama, si clanul Becali, si muuulti altii sunt perfect simptomatici.

Intamplator Patapievici este el insusi un mic parvenit fara nici o anvergura, si ar trebui, intre noi fie vorba, sa vada un model in Dinu Patriciu. Dar acest fapt nu scuza nici marlania liberalilor si nici pe cea a lui Patriciu fata de intelighentia romaneasca.

Erorile lui Patapievici, Plesu, Liiceanu au umbrit cultura romana post-comunista, supunand-o unui test al perpetuei suspiciuni. Dar din 1990, odata cu GDS si George Soros aceasta cultura a intrat in era suspiciunii. Suspiciune de aservire in cazul de fata.

Doar ca odata cu momentul 2005, acesti intelectuali pentru care Ceausescu era prea marginit, lasandu-l pe Soros si "Noua Europa" in planul secund – au devenit fanii obstinati ai lui Traian Basescu.

Intelectualii, asemeni mustangilor si hetairelor au nevoie din pacate de biciul unui stapan. Nu il puteau rata pe rodul impreunarii lui Poseidon cu Pinocchio. Dupa lupta lor sublimata cu Ceausescu, si cea fatisa cu Ion Iliescu – esecul lor sud-american in putridul port politic al lui Traian Basescu e unul din primele simptome ale amurgului postmodern al culturii romanesti.

de Dan Necea/http://www.all-news.ro

Clasa de Mijloc

In comunism, omul exploateaza omul. In capitalism e invers hahaha. Problema fundamentala este prostirea treptata a maselor. Scaderea nivelului intelectual si disponibilitatea tot mai mica pentru introspectie.

• Viata clasei de mijloc este o imitatie groteasca a reclamelor vazute la TV.
• Comunismul si fascismul au prins tocmai datorita comoditatii cetateanului de clasa medie, prostit de munca si consum, respectiv goana dupa confort si lux.
• Clasa medie este una din cele mai ignorate si ipocrite clase sociale.
• Prea saraci sa nu fie coruptibili
• Prea bogati ca sa iasa in strada sa schimbe ceva
• Mereu indatorati, mereu creditati
• Papusi, marionetele ideale, vasale in fata sistemului
  

Se duc la munca 48 ore pe saptamana sau chiar mai mult, ajung acasa rupti de oboseala si se uita la cine stie ce show si-i cred pe manipulatorii din mass media tot ce vor sa le induca. Este promovat consumul si imprumuturile, casele ipotecate masini cumparate in rate etc.
Vina nu este a acestei clase mijlocii, ci a conducatorilor care NU vor o crestere materiala si intelectuala -asta se doreste findca in felul acesta doar puterea si elita are de castigat !

NU vreau sa fie acuzat de comunism si alte etichetari superficiale de semidocti asa zisi pro occidentali din poze si vacantze !

Sursa: http://schimbarea.blogspot.com

Conspiratia Craciunului

Vin sarbatorile, incep cumparaturile, mare atentie la cartile de credit. Cartile de credit au un termen de 17 pana la 21 de zile in care trebuiesc achitate pentru a nu platii dobanda usturatoare de circa 20%.
Fii atent la o mare teapa :

• ai balanta zero pe intai ale lunii si cheltuiesti in prima zi 1000 EUR
• pe 2 platesti bancii inapoi 999 EUR, ramai dator cu 1 EUR bancii
• daca nu platesti si acest rest 1 EUR in cele 17 sau 21 de zile de gratie banca iti va aplica dobanda pe toata suma vehiculata, respectiv pe toti 1000 EUR pe toata perioada si nu doar pe 1 EUR cum ai fi tentat sa crezi si cum ar fi fost normal

Sursa: http://schimbarea.blogspot.com

Transa Colectiva

Comoditatea preluarii mesajului audiovizual a facut ca telespecatatorii sa accepte bucurosi informatii prefabricate subtil malefic, aranjate si decupate, care le capteaza atentia, transformandu-i astfel, din fiinte care ar trebui sa gandeasca in fiinte gandite.

In fata micului ecran, vrand-nevrand, fiinta umana isi formeaza psihologia de consumator, devine foarte receptiv, iar televizorul va deveni o necesitate (generand boli psihice), asa cum este alcoolul pentru un betiv sau cum sunt tigarile pentru un fumator.

Libertatea telespectatorului de a alege este limitata, lui i se propun emisiuni special create, avand scopuri prestabilite, fiecare din ele avand un mesaj subtil ales. Un om care vine obosit de la serviciu este foarte receptiv (pasiv) in fata televizorului, iar psihologia lui este de a prelua fara nici un discernamant mesajul primit.

Un element esenţial pentru înţelegerea mijloacelor de comunicare video-audio este efectul hipnotic al acestora. Neuropsihologii demonstrează că televiziunea, indiferent de emisiunea vizionată, are ca prim efect introducerea cortexului telespectatorului într-o stare semihipnotică (unde cerebrale alpha). Aceasta explică atracţia pe care mass-media audio-video o exercită asupra tuturor, însă mai cu seamă asupra copiilor. Este imposibil de găsit o activitate prin care copiii să fie liniştiţi atât de repede şi aproape imobilizaţi pe o perioadă lungă de timp, aşa cum se întâmplă atunci când sunt aşezaţi în faţa televizorului. De altfel, acesta este şi motivul pentru care părinţii şi, în unele cazuri şi educatorii, folosesc televizorul ca sedativ.

Depersonalizarea individului si transformarea creierului acestuia intr-o gelatina inerta sunt din ce in ce mai evidente. La urma urmei nu se doreste decat obtinerea unor zombie care sa munceasca mult si sa consume pe masura.

Sursa: http://schimbarea.blogspot.com

De mare actualitate, vaccinul Gardasil, vaccin ucigas

Guvernul vrea sa bage pe gat romanilor un vaccin, respins in toate statele americane, recomandat insa de fostul Secretar de Stat al SUA, Madeleine Albright, care nu mai poate de grija romanilor.

Dupa ce Guvernarea PSD a impus introducerea iodului in sarea consumata de romani, fara nici un fel de studiu stiintific, iata ca si liberalii incearca introducerea obligativitatii unui vaccin care poate provoca sterilitatea sau chiar moartea. Reporterii ZIARUL au realizat o documentare cu privire la vaccinul Gardasil si cere specialistilor de la Babes sa ia atitudine si sa aduca la cunostinta publicului romanesc pericolele vaccinului pe care Madame Albright vrea sa-l vada introdus obligatoriu in tara noastra.
Romania ar putea initia in toamna acestui an, odata cu inceperea noului an scolar, un program de vaccinare a tinerelor impotriva cancerului uterin, au anuntat, recent, premierul Tariceanu si fostul Secretar de Stat american Madeleine Albright, presedinte al companiei de consultanta Albright Group.
Romania, tinta pentru vaccinul ucigas
La Bucuresti, Madeleine Albright, fost Secretar de Stat al SUA, a facut zilele trecute lobby pe langa presedintele Traian Basescu si primul-ministru Calin Popescu Tariceanu pentru ca Romania sa adopte vaccinul Gardasil, pentru "prevenirea cancerului de col uterin" (HPV). S-a dovedit foarte repede ca o astfel de deplasare nu este chiar un act de "binefacere", ci se intreprinde pe bani foarte multi: chiar si sute de mii de dolari, in acest caz. Compania de medicamente Merck & Co se asteapta la vanzari de cel putin 4 miliarde de dolari anual doar in SUA, militand pentru ca vaccinul HPV sa fie administrat in scoli obligatoriu. Costul dozele vaccinului obligatoriu leviteaza in jurul a 300 de euro pentru o persoana. In Romania traiesc circa 125.000 de tinere eleve care ar urma sa fie vaccinate obligatoriu. Daca inmultim aceste cifre cu 300, rezultatul devine foarte interesant financiar.
Adevarul despre Gardasil
Adevarul despre afacerea Gardasil si mai ales despre efectele vaccinului sunt insa invaluite intr-o ceata mai mult decat tenebroasa: atat in Canada cat si in SUA, unde s-au facut eforturi uriase pentru administrarea obligatorie a vaccinului Gardasil de catre politicieni influentati financiar de cartelul farmaceutic pe care l-am amintit mai sus, initiativa a fost respinsa in mai toate statele in care a fost propusa. Cetatenii canadieni si americani si-au dat seama ca un vaccin netestat pe termen lung si cu efecte secundare necunoscute inca pe deplin, sau stiute si deliberat ascunse, nu este sigur si cu atat mai putin necesar, mai ales injectat fetelor de la 9 la 15 ani. Efectele secundare invocate imediat au fost: greata, voma, temperatura ridicata, mancarimi ale pielii, dureri musculare, spasme bronsitice, astm, sau chiar paralizie, apendicita si dezvoltarea artritei la noua femei din cele circa 11.000 care au participat intr-un studiu clinic de scurta durata, ceea ce ridica probabilitatile la sute in cazul injectarii obligatorii a femeilor din Romania.

http://www.freenews.ro

Scrisoare deschisa catre Gigi Becali sau ipostaze ale nesimtirii animalice

Atitudine luata de Mihai Bendeac, pe blogul domniei sale:

"Draga domnule ciobane,

Esti in campanie electorala.Te gandeai tu cand mulgeai oile c-o sa ajungi cel mai bogat om din Romania?Bravo tie!Ai fost inteligent!Cine s-ar fi gandit la asa afaceri ca ale tale?!Sa iei un teren de la armata si sa-l vinzi imediat de 200 de ori mai scump…BRAVO GIGI!!!

Jiji…Sau vrei sa-ti spun deja “dom’ presedinte”? Deci… Jiji draga, in drumul meu spre studiouri (acolo unde filmez emisiunea aia care-ti place lu’ matale) traversez sectorul2. Ei, si cum il traversez eu asa, oriunde m-as uita vad moaca unuia Tudorache. Finul tau cica. Asta candideaza bai Jiji! Finul tau candideaza pentru partidul tau. Ce frumos suna, nu? Ce vreau eu sa-i transmiti lu’ Tudorache asta. Ca ma-sa si cu ta-su nu i-au lasat lui mostenire stalpii si cabinele telefonice ca sa le umple de afise cu moaca lui de Pokemon.Domnule cioban…Sa-l votezi tu cu familia ta si cu nepotii tai! Eu nu-l votez ! Ca eu n-am venit la tine in curte la Pipera sa lipesc afisele mele de la teatru. Ca daca veneam, ma omorau nepotii. Asa ca nici tu nu trebuie sa lipesti afise pe cabinele mele telefonice si pe stalpii mei. AI MEI?! Adica ai comunitatii!!! Daca imbecilii astia nu va amendeaza si nu va interzic sa lipiti afise cu tine si cu finu’ tau, sper ca poporul roman mai are atata dram de creier incat sa se cace pe afisele voastre si sa nu va voteze. Dar stai linistit bai Jiji. Ca sunt atatia ciobani in tara asta incat chiar si Tudorache asta al tau are sanse reale.

Ah! Ma uitam eu zilele trecute la televizor si am vazut ca unii de la PNG i-au batut pe unii de la PD-L. Bucura-te ca oile din partid au avut castig de cauza. I-au snopit. Si in tmp ce pe ecran se derulau imagini cu aia care erau tumefiati si plini de sange, finu’ tau declara pentru reporter ca totul e o inscenare. Ca aia s-au speriat si, de fapt, s-au batut intre ei.

Si inca ceva. Vad ca tot o iei tu mereu pe campii cu religia si cum crezi tu in Dumnezeu si cum vorbesti tu cu el…Cum construiesti tu biserici… BAAAAI ! Ai facut un afis electoral in care tu dai mana cu unu’ si intre voi sta Maica Domnului!!!!!!!Maica Domnului baaaaaaaaa!!! Si in timpul asta marii prelati si mitropolitii curului, patriarhu’ iti dau cruci, titluri si diplome bisericesti. Tu si cu toti capii bisericii de-i avem noi in Romania aveti alt Dumnezeu decat al meu ?!? Ca daca voi vorbiti cu Dumnezeu si va zice: “Bai Gigi…Pune-o pe Maica Domnului in afisele electorale!”…pai atunci asta nu e Dumnezeu ala la care ma rog eu…

Cu dragoste pentru telemeaua de oaie,"

Mihai B

Sursa: http://mihaibendeac.wordpress.com/

Serifii holocaustului

Sub acest titlu, redam un articol din Novopress UK, care ne arata cat de grijulii sunt autoritatile si ministerul invatamantului din Marea Britanie, ca tinerilor sa li se inoculeze acest asa-zis holocaust, denumit de unii ca cea mai mare minciuna a secolului.

"Fiecare scoala din Marea Britanie va angaja un profesor, specialist in Holocaust, pentru a promova toleranta si a combate rasismul. Cate un profesor din fiecare scoala a invatamantului secundar va fi invitat sa participe la un curs de una-doua zile, pentru a se asigura ca temele privind asa-zisului genocid nazist sunt tratate cu precizie in clase. Noua masura se pare ca este luata datorita faptului ca scolile renunta la holocaust din lectiile de istorie, pentru a evita jignirea elevilor de credinta musulmana. S-a descoperit ca unii profesori ezita in a preda de teama de a nu supara elevii a caror credinta include negarea holocaustului. Odata instruiti, membrii staff-ului scolar vor fi incurajati sa conduca si alte lectii despre multiculturalism si lupta impotriva extremismului."

10 războaie americane şi zece minciuni mediatice planetare

1. Vietnam (1964-1975)
Minciună mediatică: August 2-3, 1964, Pentagonul afirmă că forţele militare ale Vietnamului de Nord atacă două distrugătoare americane aflate în Golful Tonkin.
Ulterior s-a aflat: Nici un vas nu a fost vreodată atacat. Casa Albă a inventat povestea.
Obiectivul real: Anularea independenţei vietnameze şi menţinerea dominaţiei americane în Asia de Sud-Est.
Consecinţe: Milioane de victime (numărul lor exact nu este cunoscut, evaluările sunt cuprinse între 2 şi 4), malformaţii genetice (agentul orange), probleme sociale masive.

2. Grenada (1983)
Minciună mediatică: Mica insulă din Caraibe este acuzată că instalează o bază militară sovietică şi ameninţă vieţilor studenţilor medicinişti americani.
Ulterior s-a aflat: Complet fals. Preşedintele american Reagan a inventat totul fără nici un fundament.
Obiectivul real: Oprirea reformelor sociale şi democratice ale primului-ministru Bishop (care a fost asasinat). Reagan spunea: “Nu putem permite apaşilor comunişti să se infiltreze în grădina noastră...”
Consecinţe: Invazia puşcaşilor marini, represiunea brutală şi restaurarea controlului Washingtonului.

3. Panama (1989)
Minciună mediatică: Scopul invaziei puşcaşilor marini era arestarea preşedintelui Noriega pentru trafic de droguri.
Ulterior s-a aflat: Noriega, care beneficiase anterior de sprijinul CIA, ceruse canalul Panama pentru ţara pe teritoriul căreia se afla, şi terminarea închirierierii americane. Intolerabil pentru SUA.
Obiectivul real: Menţinerea controlului american asupra rutelor maritime strategice.
Consecinţe: Bombardamentele americane au ucis între 2000 şi 4000 de civili. Ignorate de mass-media.

4. Iraq (1991)
Minciună mediatică: Iraqienii au furat incubatoare din maternităţile kuweitiene.
Ulterior s-a aflat: Emirul Kuweitului a plătit agenţia de publicitate Hill & Knowlton, care a inventat minciuna.
Obiectivul real: Anularea rezistenţei Orientului Apropiat în faţa Israelului şi a înaintării independenţei în raport cu dominaţia americană.
Consecinţe: Nenumărate victime de război, urmate de un embargou de lungă durată, care a vizat şi medicamentele.

5. Somalia (1993)
Minciună mediatică: Kouchner apare ca erou al campaniei umanitare în Somalia.
Ulterior s-a aflat: Patru companii americane au cumpărat drepturile asupra unui sfert din petrolul somalez.
Obiectivul real: Controlarea militară a unei regiuni strategice.
Consecinţe: Incapabil să controleze Somalia, Washingtonul menţine această ţară în haos prelungit.

6. Bosnia (1992-1995)
Minciună mediatică: Ruder Finn şi Bernard Kouchner vorbesc despre “lagărele de exterminare sârbeşti”.
Ulterior s-a aflat: Ruder Finn şi Kouchner au minţit. Lagărele respective conţineau prizonieri de război în vederea schimburilor ulterioare. Preşedintele bosniac musulman Izetbegovic a admis acest lucru.
Obiectivul real: Distrugerea Yugoslaviei socialiste, a sistemului ei de securitate socială, în vederea instaurării controlului multinaţionalelor, a controlării fluviului Dunărea şi a drumurilor strategice din Balkani.
Consecinţe: Patru ani de război înfiorător pentru toate naţionalităţile (bosniaci, sârbi şi croaţi). Provocat de către Berlin, prelungit de Washington.

7. Yugoslavia (1999)
Minciună mediatică: Sârbii comit genocid împotriva albanezilor kosovari.
Ulterior s-a aflat: Pură invenţie, aşa cum purtătorul de cuvânt oficial NATO, Jamie Shea, a admis.
Obiectivul real: Transformarea NATO într-o forţă poliţienească globală şi impunerea controlului NATO în Balkani. Instalarea unei baze militarea americane în Kosovo.
Consecinţe: 2000 de victime ale bombardamentelor NATO. Purificare etnică în Kosovo pusă în practică de către UCK, sub acoperirea NATO.

8. Afghanistan (2001)
Minciună mediatică: Bush vrea să se răzbune după 9/11 şi să-l captureze pe Bin Laden.
Ulterior s-a aflat: Nici o dovadă n-a existat despre Al-Qaida. În orice caz, talibanii propuseseră să-l extrădeze pe Bin Laden.
Obiectivul real: Controlarea militară a acestei regiuni asiatice strategice, în vederea construirii unei conducte de-a lungul Afghanistanului care să controleze rezervele de petrol din Asia de Sud.
Consecinţe: Ocupaţie pe termen lung, creştere masivă a producţiei şi a traficului de opium.

9. Iraq (2003)
Minciună mediatică: Saddam posedă arme de distrugere în masă. A afirmat-o Colin Powel la Naţiunile Unite.
Ulterior s-a aflat: Casa Albă a ordonat agenţiilor de spionaj să falsifice rapoartele sau să le inventeze pur şi simplu (afacerea Libby).
Obiectivul real: controlarea tuturor resurselor pentroliere şi abilitatea de a îndepărta rivalii: Europa, Japonia, China...
Consecinţe: Iraqul a fost scufundat într-un haos sângeros.

10. Venezuela (2008?)
Minciună mediatică: Chavez sprijină terorismul, importă arme, este un dictator (pretextul definitiv nu a fost încă ales).
Ce ştim acum: Mai multe baloane mediatice au fost deja înţepate şi s-au dezumflat: Chavez trage în propriul popor, Chavez anti-semit, Chavez militarist... Încercările de demonizare continuă.
Obiectivul real: Multinaţionalele americane doresc să menţină controlul asupra petrolului şi a celorlalte resurse sud-americane, temându-se de eliberarea socială şi democratică a Americii Latine.
Consecinţe: Washingtonul duce un război global împotriva tuturor ţărilor Americii Latine: lovituri de stat, sabotaj economic, jaf, amplasarea bazelor militare lângă resursele naturale...

Concluzie:
O campanie masivă de minciuni mediatice precede orice război. Iar lista este departe de a fi completă! Pentru a opri războaiele, trebuie mai întâi să demascăm aceste minciuni mediatice cât mai repede cu putinţă, şi la cea mai mare scară. În războiul informaţional, tu eşti un luptător!

Sursa: Media Gnostic

Glume cu tâlc

Intr-un satuc de campie, a venit un investitor american particular, insotit de asistentul lui. A batut la prima usa intalnita si i-a spus proprietarului: Uite, eu sunt colectionar de broscute. Daca imi aduci o broscuta, am sa iti dau pe ea 10 euro. Taranul a fugit repede in padurea din spatele casei si a luat o broscuta. I-a dat-o investitorului, si-a luat cei 10 euro si le-a spus vecinilor despre ce afacere a facut. A doua zi, fiecare taran s-a dus la investitor cu cate o broscuta, pe care a vandut-o cu 10 euro.

Dupa cateva zile, investitorul le-a spus satenilor: Vad ca afacerea merge. De azi, pentru fiecare broscuta am sa va platesc cate 20 de euro. Taranii au dat fuga in padure, au cules broscute si le-au predat pentru 20 de euro/bucata, investitorului. Dupa alte cateva zile, acesta s-a intors in SUA presat de afacerile de acolo, lasandu-l pe asistentul lui sa vina cu broscutele dupa cel mult o saptamana. Inainte de a pleca, le-a spus:” Dragii mei, sunt nevoit sa ma intorc urgent in State. Va promit insa ca la intoarcere am sa cumpar de la voi broscutele cu 60 de euro bucata”. Si a plecat, in uralele satenilor fericiti de pleasca ce a dat peste ei. A doua zi, asistentul investitorului a adunat satenii si le-a spus: “Fratilor, m-am gandit la o afacere pentru voi. Seful meu se va intoarce peste doua saptamani si va va plati cate 60 de euro/broscuta. Daca vreti, vi le vand eu inapoi pentru 35 de euro bucata, iar voi le veti vinde cu 60. Profitul vostru va fi frumusel. Ce spuneti?”

Satenii, s-au adunat la sfat si au decis ca o asa afacere nu mai prind ei degraba. Au pus mana de la mana, s-au imprumutat pe la cunoscuti, pe la banci, care pe unde a putut, si au cumparat broscutele inapoi cu 35 de euro bucata. Asistentul investitorului a luat banii, a plecat in SUA, iar pe sateni nu i-a mai cautat nimeni, niciodata. Au ramas cu banii dati, cu imprumuturi scumpe la banci si fara sa detina niciun activ in plus fata de ceea ce aveau inaintea afacerii.

Aceasta este povestea crizei subprime, pe intelesul celor care nu au deprins cotloanele businessului bancar.

http://www.bogdanstanciu.eu/

In fata unei prigoane nevazute

De-a lungul veacurilor, de la primii crestini si pana acum, am fost supusi la nenumarate prigoane. Satana in divesele sale ipostaze a incercat distrugerea unei simtiri atat de bine inradacinate in sufletele oamenilor incat nici doua mii de ani nu au ajuns pentru a o innabusi.

Totul incepe de la prigoanele romanilor in timpul imparatului Nero, urmand cele musulmane si culminand totul cu cea comunista din secolul XX..
Aceasta din urma, a fost poate cea mai brutala din toata istoria crestina. Folosind metode imposibil de imaginat de fiinta umana ci mai mult dracesti, aceasta a reprezentat cimitirul ultimilor martiri intru Hristos. Rezistenta spirituala a condamnatilor din lagarele comuniste a fost cea mai buna marturie a unei indelungi educatii crestine a neamurilor. Prigoana s-a produs in est, in Rusia in principal, si a avut incoronarea duritatii in Romania, pentru ca estul Ortodox a fost reduta crestina cea mai greu de cucerit si a fost nevoie de brutalitate extrema pentru a o zdrobi. Si nici asa nu a putut fi daramanta de tot. Intre ruine inca mai dainuie crucile rupte ale martirilor si pe crucile lor lupta sufleteste o noua generatie de copii ce trebuie martirizati. Ei lupta intr-o noua prigoana, de data aceasta nevazuta, deloc brutala dar cu finalitate mult mai tragica.

Prigoana cea noua, ataca intai sufletele slabe care se pierd iar sufletele puternice raman spre a lupta mai departe pana cele dintai le vor coplesi, in felul acesta pierzandu-se si ele. Pentru veacul acesta in care loviturile vin fara durere iti trebuie suflet ingeresc pentru a rezista tuturor incercarilor. Din pacate putini sunt aceia ce inca pot si multi aceia ce au cazut.
Prigoana actuala este chiar societatea contemporana care aduce omul la fiintele cele dintai, la Adam si la Eva care au muscat din fructul ademenirii si au picat. In felul acesta pica tot mai multi, uitand de Dumnezeu si de valori in fata nonvalorilor tot mai intens promovate prin tot mai diferite mijloace. Daca atunci era doar un sarpe si acela era satana acum serpii misuna peste tot si sunt poate de zeci de ori mai veninosi.

Omul se indreapta tot mai rapid spre animal, uitand de iubire, preocupandu-se doar de el, impins de la spate de o mass-media ucigasa mincinoasa si criminala. Scopul ei unic este destabilizarea sufleteasca si din acest punct de vedere este mai periculoasa decat leii arenelor romane. Sub sigla umanitatii lupta cei ce urasc omul, cei ce vor sa ne transforme pe toti in roboti fara alta satisfactie decat satisfacerea poftelor animalice.

Loviturile directe la adresa crestinilor nu au decat scopul de a testa terenul, de a vedea cati mai au repere si asta pentru a sti in ce fel trebuie actionat pe viitor asupra noastra. Banul a inlocuit omenia, a devenit pentru majoritatea mai important decat Insusi Dumnezeu. Pentru cine il are in vremea aceasta el da senzatia puterii, dar a unei puteri lumesti ce la un moment dat se va prabusi sub propria-i actiune. Pe alta parte, subjugat economic, omul de rand uita de celalalt, uita ca menirea lui in lume este iubirea, devenind rau, prost, sadic. El isi pierde reperele morale si le inlocuieste cu repere materiale. In acest fel isi vand oamenii sufletul satanei devenind simple creature cu sufletele moarte.

Sunt tot mai putini cei care inca sunt inradacinati in legea strabuna, cea a moralitatii crestine, a bunului simt, a ajutorului semenilor, a credintei in Cel de sus si nu in ultimul rand in cea a luptei continue impotriva raului sub orice forma ar fi el. Ei trebuie sa stie ca au datoria de a rezista cu orice chip. Au de asemendea datoria de a cauta in lume pe cei ce resista asemeni lor si incet incet sa coaguleze o rezistenta comuna impotriva unei dominatii a absurdului devenit normal. Niciunul din darurile date de Domnul noua crestinilor nu trebuie pierdut. Trebuie sa ramanem ancorati in vechea stare de spirit a strabunilor nostri, stare de spirit ce nu are nevoie de nici o denumire pentru ca niciuna nu o poate defini complet. Pastrarea acestor daruri se face prin lupta continua. Neamul nostru, pentru toate sacrificiile sale a primit o tara pe care noi trebuie sa o aparam fata de toate loviturile date. Noi, pentru viitorul nostru trebuie sa dam tot ce avem mai bun. Va trebui poate sa existe inca o generatie de martiri pentru ca cei ajunsi la dreapta Celui Prea Inalt sa se roage si sa planga pentru indreptarea carmei Neamului pamantesc.
Amestecarea neamurilor face parte tot din ultima prigoana, rupand pe om de stalpii natiunii lui. Se promoveaza acum “valorile” altor natiuni, straine noua si total nepotrivite. De ele nu ne putem atasa pentru ca lanturile sunt prea scurte si astfel vom pluti in deriva unui internationalism criminal.

Avem de asemenea datoria sacra de a pastra tot ce este al nostru: credinta, eroi, pamant, limba si avem datoria de a nu adopta nimic strain pentru ca sute de ani inaintasii nostri, pe ale caror oase calcam s-au sacrificat pentru apararea lor pentru a le avea noi acum. Noi, ca si ei trebuie sa luptam pentru ca generatiile de maine sa le aiba si ele.

Cinstea, bunul simt, luciditatea in fata pericolelor trebuie sa vina din suflet, nu din constrangere. Impotriva haosului actual sa raspundem cu disciplina consimtita si nu constransa. Cel dintai pas trebuie sa fie cel al strangerii randurilor si al exemplului propriu, al muncii din care nu castigul sa ne fie scop, ci multumirea faptului ca am reusit sa facem ceva. In fata miciunii sa raspundem cu adevarul, in fata miseliei sa raspundem cu onoare, in fata lasitatii si nepasarii sa raspudem cu lupta si curaj. Astfel, incercarea noastra va fi incununata de laurii unei biruinte vesnice pentru ca nu pentru lucruri pamantesti luptam, ci pentru cele pururea vii.

Doamne ajuta!
Matei Mihailescu

Sursa: Novopress

Jean-Paul Sartre. Citeva citate.

• 

• Cuvântul câine nu muşcă.

• Cateva clipe ale catorva ani nu mai conteaza atunci cand ai pierdut eternitatea.

• Libertatea este ceea ce faci cu ceea ce ţi s-a făcut.

• A exista înseamnă a te bea fără sete

• A fi mort înseamnă a ajunge prada celor vii.

• Istoria unei vieţi este istoria unui eşec.

• 

Dumnezeu iubeşte Ţara Românească

Părintele Arsenie Papacioc: „Dumnezeu iubeşte Ţara Românească şi pe ea vrea să o spele întâi de păcate. La mulţi le-am zis: - Nu plecaţi din ţară că ţara noastră are destinul ei şi va da cei mai mulţi mucenici. Să vă rugaţi să nu vină şi peste voi necazurile care vin pe oameni, că vor veni vremuri foarte grele. Să nu credeţi că voi n-o să răbdaţi foamea. Să vă pregătiţi pentru martiraj. Rugăciunea Tatăl nostru „Şi nu ne duce pe noi în ispită” se referă la lepădările de Dumnezeu. Acesta este testamentul pe care trebuie să-l urmăm noi. Unde ne merge bine, acolo nu sporim. Unde-i mai greu, acolo te curăţeşti mai sigur. Acolo unde nu eşti cioplit, eşti necioplit”.

“Cu o moarte toti suntem datori, dar una-i ortodox sa mori, alta-i ecumenist vandut”

“- Părinte Arsenie, ni se spune în ultima vreme de către înalţi prelaţi că nu mai avem voie să folosim cuvintele eretic, papistaş şi că ar trebui să redefinim dogmele, ca să ne aliniem şi noi constituţiei Uniunii Europene, cum vi se pare lucrul acesta?

- Uite, domnule, parcă de la Uniu­nea Europeană ne tragem! E foarte grav cuvântul eretic, nu poate să fie rătăcire în învăţătura creştină… Şi cu ce să înlocuim cuvântul eretic? Parcă noi am făcut cuvântul acesta! L-au făcut Sfinţii Părinţi şi cine atacă problemele de dogmă cade în erezie. Iar ăştia au atacat (vezi Filioque), Crezul a fost schimbat, iar papa nu cu mult timp în urmă a declarat că singura Biserică este Biserica Catolică… O mare greşeală tactică din punctul lor de vedere… Cum să zic, dacă a schimbat Crezul şi s-a umplut tot Occidentul de infailibilitatea papală acum vrea să se reverse şi în tot Răsăritul? Eu uite ce vă spun: Biserica a dat anatemizare pe toţi care n-au respectat nişte lucruri, la toate sinoadele ecumenice. Şi peste tot a anatemizat patriarhi şi alţi oameni din Biserică şi peste tot în istoria Bisericii au fost astfel de exemple. Anatema ştiţi ce înseamnă? Despărţirea de Dumnezeu, unirea cu Satana şi intrarea în iad de pe pământ; aceasta este cea mai gravă pedeapsă pe care a dat-o Biserica - anatemizarea. Să avem o poziţie de eroi, nu de milogi.

- Care trebuie să fie atitudinea noastră de mărturisire? Cum pot fi nişte oameni simpli, care nu cunosc dogmele şi nu ştiu cum să apere adevărul, eroi?

- Nu trebuie multă teologie ca să fii erou, trebuie cu multă fermitate să spui simplu: noi nu ne facem eretici. Ce au zis Sfnţii Părinţi, acela-i adevărul pe care-l credem şi noi, căci după învăţătura catolică Sfântul Duh ar fi nepot al lui Dumnezeu - ei asta mărturisesc în Crez, de fapt - şi sărmanii oameni nu ştiu nimic, pentru că preferă să fie milogi decât eroi, care caută să afle adevă­rul. Noi rămânem la crezul nostru, la sfânta noastră Biserică Ortodoxă. Nu trebuie să căutăm noi mucenicia. Nici Mântuitorul nu a vrut să ia crucea, dar dacă i-a dat-o a luat-o şi n-a mai lepădat-o, dar n-a zis ca ei. Să spunem aşa: nu, domnule, eu sunt ortodox şi nu am încredere în papistaşii ăştia.

- Cum să creăm o atitudine la nivel de mase atunci când este multă dezbinare şi între noi, ortodocşii?

- Ca să creăm o unitate între noi, trebuie să ne aşezăm pe relaţie de poziţie cu veşnicia. Voi nu vă daţi seama, cercetând adâncul canoanelor, însemnările şi subînsemnările lor, cât este de grav să faci altfel decât a hotărât Biserica, prin sinoadele ecumenice. Dacă vom acţiona în conformitate cu canoanele şi învăţăturile Părinţilor, atunci vom crea şi unitate, dar aşa, dacă ascultăm mai mult de părerile organizaţiilor mondiale de azi, nu are cum fi. Dar nu se poate nici fără cruce. Şi ştii ce înseamnă cruce? Să-ţi iei ce nu-ţi convine. Şi toată frumuseţea învierii Mântuitorului, dacă n-ar f fost crucea, nu era aşa de grozavă. Întâi e muncă şi apoi roada muncii. Deci suntem în starea de efervescenţă, adică de mărturisire. Mărturisirea noastră trebuie să constea în adevăr. Dacă îţi zice cineva: întovărăşeşte-te cu mine! Să te gândeşti mai întâi: Dar tu cine eşti? Dacă te închini ca mine ortodox, atunci sunt şi eu cu tine.

Dar catolicii au schimbat crucea… că se temeau ca nu cumva să mai fie ceva din practica ortodoxă, că asta are o semnifcaţie, crucea - toată înălţimea Tatălui, toată adâncimea Fiului şi toată lăţimea Sfântului Duh - aceasta este invocarea Sfintei Treimi. La catolici nu ştiu dacă mai fuge dracul de cruce. E limpede, asta nu este o problemă grea. Mântuitorul a zis să nu facem noi schimbări de dogme cum ne vine nouă pe chelie, că oricine ne-ar porunci, înger de sus de ar fi şi dacă ne învaţă altfel decât ne învaţă Evanghelia şi Sfintii Părinţi, nu avem dreptul să ascultăm, cădem anatemei. Nu este o întrebare grea dar este auzită greu. Ce teolog poate să-ţi spună să faci crucea altfel, să asculţi de cutare, şi nu de Crezul fixat la sinoadele ecumenice? S-au gândit ei la 1054 să schimbe hoţeşte Crezul! Păi ei au fost daţi anatemei şi rămân aşa până când revin la aceste adevăruri. Adevărul trebuie apărat, argumentul suprem este acesta: cu o moarte toţi suntem datori, dar una-i ortodox să mori, alta-i ecumenist vândut.

- Cum vedeţi situaţia actuală în care Sinodul BOR a trecut cu vederea aşa de uşor problema împărtăşirii mitropolitului Nicolae Corneanu la greco-catolici şi numai singur Î.P.S. Bartolomeu Anania a opus rezistenţă şi nici un alt ierarh nu l-a urmat?

- Nici pe Hristos nu l-a urmat nimeni, dar El a biruit. Aşa şi Anania a biruit. Adică ne-au minţit o dată cu greco-catolicii la anul 1700 şi aşa vor şi acum. Ăsta-i dracul, acesta-i viermele care roade Ortodoxia. Lor nu le convine să se ştie adevărul, pentru că adevărul, mai ales în problema de credinţă, te roade şi te macină. Şi cei mai mari duşmani ai catolicismului, tot între catolici sunt. Pentru că sunt oameni care văd adevărul. Dar la Roma credeţi că e numai catolicism? Acolo e şi masonerie, acesta e de fapt fundalul, ţine Biserica în frunte ca să poată cuceri şi ademeni pe mulţi.

- Ce ascultare trebuie să facem noi faţă de episcopii compromişi?

- Dragii mei, în ierarhia bisericească credinţa e cea mai înaltă. Nu împăratul sau patriarhul este cel mai mare, ci adevărul prezentat smerit. Smerenia este cea mai mare. Şi s-a făcut scandal prin sinoade şi adevărul a ieşit lămurit. Deci mai trebuie şi un pic de scandal, ca să existe o rezistenţă creştină.

- Dar întotdeauna era în sinod câte un sfânt care să povăţuiască poporul credincios şi oamenii se luau după el…

- Nu trebuie să căutăm care este sfânt şi care nu, asta Dumnezeu o ştie. Nu vă păcăliţi, adevărul este numai unul. Ne-a dat Dumnezeu lingură nu ca să o ducem la urechi. Am primit un telefon de la cineva care îmi spunea că a căzut din pat şi mă întreba ce să facă. Şi eu i-am zis: Domnule, ai numai două variante, ori rămâi sub pat, ori te sui în pat. Şi pisica, care era aflată sub pat, a zis: Nu, domnule, eu am drept de moştenire, eu aici nu-l primesc. Să se suie în pat, pentru că în pat este născut, nu-l dă nimeni jos. Dar în pat nu poate să stea, adică adevărul. Şi atunci dracul vine şi-ţi spune: uite vino la noi, te asigur că nu te mai deranjează nimeni pe veci. Nu este lucru mic în viaţă răul cel mai mic. Adevărul trebuie apărat în întregimea lui. Să acceptaţi să muriţi. Dacă nu accepţi lucrul acesta, te păcăleşte uşor. Nu vă păcăliţi. Eu n-aş vrea să fim în foc, dar dacă până la urmă ne bagă, nu suntem noi vinovaţi. Mai bine să arzi în foc decât să zici ca duşmanul. Frumuseţea întâlnirii noastre nu mai există.

- E nevoie de diplomaţie în Biserică?

- Ce diplomaţie!? E nevoie de ţigănie, mai degrabă, de târg. Adevărul e unul. Şi dacă unul singur ţine adevărul, acolo e Biserica. Nu e numai o fracţiune [factiune] din Biserică, e toată Biserica. Aveţi ocazia să fiţi acel unul. Pe Bartolomeu Anania îl spovedesc şi el este unul din cei care mai ţin adevărul şi nu o să cedeze. Mai spovedesc şi pe alţi ierarhi şi dacă nu fac ce le-am zis şi nu ţin adevărul până la capăt, o cam slăbesc cu ei. Dar eu nu sunt decât un mic preoţaş care vrea să moară în culcuşul acesta creştin. Nu vă jucaţi cu adevărul. Că avem impresia că murim, dar nu murim. Nu vă temeţi, tată. Dar să ştiţi că nu poţi să aperi adevărul dacă nu te-ai îmbrăcat în haina morţii întâi. Acum sunt semne de sfârşit de veac şi dracul vrea să schimbe adevărul. Şi mi se pare mie că sunt mai mulţi mireni decât călugări care îmbracă haina morţii. Şi haina morţii înseamnă să mori pentru adevăr. În momentul când aperi adevărul deja eşti pe tine cu haina morţii. Mântuitorul n-a cedat cu nici un chip şi nu o să ajungem la marea cinste în care a fost El, de L-au jupuit, de L-au băut, de L-au umilit; vă daţi seama, dracul prinsese momentul. Cine a biruit: cel care a fost lovit sau cei care loveau?

Apostolul Pavel, această grozavă figură, spune că dacă înger de sus vă va învăţa altceva, anatema să fie. Bine, că unii vor să fe ortodocşi şi să mai stea şi la o cafea sau la masă cu ereticii. Exact ca greco-catolicii - închinaţi-vă ca voi, dar să ţineţi administraţia de noi. Şi aşa greco-catolicii au fost foarte catolicizaţi. Acesta e sistemul - ca să te amorţească, să nu mai vezi, pentru că neadevărul în care ei trăiesc îi mustră pe dedesubt. Voi nu vă daţi seama ce durere ai când eşti un om vândut. Încă o dată vă spun: adevărul poate fi la unul singur, şi să fii fericit că eşti singur, căci cu atât mai puternic vei fi. Pentru că de acum urmează să mă ajute Hristos, eu am făcut tot ce mi-a stat în putinţă, de acum Hristos va birui întru mine“.

Sursa: http://bisericasecreta.wordpress.com

Ce suntem?

Noi astia care visam mii si mii de euro salariu, noi astia care avem mii de euro, dar ne-am mai dori 1.000 in plus, noi astia care am terminat o facultate din 2000 incoace, noi astia care renuntam la facultate pentru job, noi astia licentiati, masterizati si doctorati pe banda rulanta, noi astia care lucram la o multinationala, noi astia care avem telefoane mai scumpe decat tot salariul parintilor - pe 2 luni, noi astia care nu mai avem timp in afara jobului, noi astia, corporatistii in devenire si in general,… suntem toti o generatie de ratati.

Suntem ofticati din orice, suntem morocanosi, posaci si ne punem picaturi cand avem ochii rosii. Ne enerveaza cei care sunt la fel de suparati ca noi, ne enerveaza si cei diferiti. Injuram mult, dar suntem credinciosi. Salvam Rosia, Vama, natura si tot ce mai e de salvat printr-un mail sau o plimbare intr-un weekend cu masina pana acolo. Ne pasa de tot ce e “eco”, de viitorul copiilor si al omenirii, dar avem becuri aprinse non-stop si un motor de 2.0 litri la masina.

Lucram in nestire, visam promovari si un bonus la salariu, dormim putin, fumam, bem cafele si energizante de ne zapacim creierii, dam banii pe prostii, pe jucarii care sa ne dea inca putin timp, pe mese proaste in restaurante costisitoare, dar aproape de job. Ne cumparam masini mai scumpe decat ne-am putea permite doar pentru iluzia apartenentei la o clasa sociala creata artificial, ne imbracam cu haine idioate, incomode, care nici nu ne stau bine - la fel ca toti cei din jurul nostru.

Ne cumparam apartamente fara sa le vedem in nu-stiu-ce-complex ca-o-conserva la cativa kilometri de oras. Platim rate 50 de ani de acum incolo. Dormim putin, ne doare capul, ne tremura mainile, ne promitem ca vom avea mai mult timp pentru noi, ca vom face mai multa miscare, ca vom sta mai putin in fata calculatorului, ca vom merge intr-o zi pe jos.

Ne place jobul pe care il avem, corporatia e mama si tatal nostru, corporatia tine loc de familie, de prieteni, de iubiti, de amanti, de tot, ne da bani pentru tot ce vrem sa cumparam si asta e tot ce conteaza. Nu stim alte reguli in afara corporatiei, nu ne intereseaza altceva, nu vrem altceva. Ne simtim impliniti. Nu stim altceva in oras decat drumul spre job, inapoi spre pat si vreo 2 cluburi. Nu vizitam nimic decat in team building.

Pentru ce? Ca sa ajungem niste legume terminate la nici 40 de ani? Ca sa ne facem scrum inca inainte de a incepe sa ardem? Pentru a ajunge intr-un pod imaginat al unei ierarhii sociale?

Ce o sa raspunda copiii nostri, stiind ca toata viata nu am facut altceva decat sa ne gandim cum sa platim rate, cand vor fi intrebati ce suntem noi?

Niste ratati…

- autor necunoscut

Sursa: http://www.chiazna.ro