"Nemurirea vă apartine" maestre!

A murit Adrian Paunescu. Titanul, bardul, romanul, omul. Dumnezeu sa-l odihnească si să-l aibă in paza sa! Asta da gol, ăsta da pustiu in urma lui! Dupa Nichita, Marin Sorescu, Cezar Ivanescu si altii a venit si randul sau. Nu cred ca cineva poate prin cuvinte să exprime si sa rezume viata si personalitatea acestuia. Nu cred ca cineva poate exprima sentimentele si emotiile pe care le traiam cu totii in cadrul cenaclului de poezie, cantec si dragoste care era cenaclul "Flacara". De aceea va rog sa cititi aceasta poezie a sa care poate foarte bine sa slujeasca drept o mica autobiografie si un exemplu de traire patriotica:

Eu nu am sa ma fac bine niciodata,
Mereu voi suferi de-o boala grea,
Simtindu-mi constiinta vinovata,
Ca nu e totul gata-n tara mea.

Puteti sa ma-ntrebati: - Ce vrei, baiete ?
In treburile mari de ce te bagi ?
Am sa raspund milos si pe-ndelete:
- Eu stiu ca imi sunt dragi cei ce-mi sunt dragi.

Mi-am investit si nervi si timp si viata,
In drumul car m-a ademenit
Si-am acceptat sa dorm pe copci de gheata
Si sa traiesc pe muchie de cutit.

Puteam sa-mi fac in alte parti avere,
Puteam sa fiu un bun european,
Puteam sa ma inscriu la mamifere,
Ins metabolic de la an la an.

Puteam sa am un os cum au toti servii,
Sa-l rod meschin si fara de idei,
Dar epocii eu i-am cedat toti nervii
Si ea nu-mi da nici drogurile ei.

Eu sunt bolnav de Dumneavoastra, Tara,
Eu sunt bolnav de Dumneavoastra, Neam,
Nu e-nauntru hiba, ci afara,
Traiam un veac labil daca eram.

N-am dreptul la o mare suferinta ?
Nu-mi dati cartela nici pentru prapad ?
Ei bine-atunci in mine ia fiinta
Un neam pe care voie am sa -l vad.

Si n-am sa pot sa-ngadui niciodata,
Acestui trup, nelegiuit al meu,
Sa-nvete nebunia blestemata
De a-i fi usor cand tarii ii e greu.

Ca fluturele parasind omida,
Cand vine peste toti o clipa grea,
Sunt un atlant murind cu Atlantida
Desi putea zbura,daca voia.

N-aveti la dumnevoastra-n farmacie,
Medicamente, boala sa-mi luati,
Un singur leac imi trebuieste mie:
Sa-i pot vedea pe ceilalti vindecati.

Aceasta boala e o boala rara,
Aceasta boala e o boala grea,
Aceasta boala se numeste Tara,
Si leacul este ea si numai ea.

Poezia se numeste "Pacient".

Pentru cei care l-au scuipat, injurat, calomniat, nedreptatit, simt milă. E cumplit  pentru ei sa se tarască pe pamant ca serpii, in timp ce maestrul sta pe un piedestal mare. Parafrazand o celebra emisiune a celui care a fost Adrian Paunescu, pot spune cu putere: "Nemurirea vă apartine" maestre!

Un film "fantastic"

Citesc uimit un articol dintr-un ziar si vad si un video cum ca Sergiu Nicolaescu declara ca a vrut sa-l asasineze pe Nicolae Ceausescu. Si tocmai atunci a venit revolutia, vezi Doamne, si a ratat ocazia sa fie intaiul asasin al tarii. A mai declarat odata ca el a provocat vuietul care se auzea la mitingul din 21.12.89. James Bond pare a fi pistol cu apa in fata acestei piese de artilerie grea care este Sergiu Nicolaescu.

Impresia pe care mi-o lasa acest om acum, la 80 de ani este aceea a unui om care si-a pierdut busola. Asta dupa ce ani de-a randul si-a batut joc de o tara intreaga  refuzand sa dezvaluie adevarul despre evenimentele din Decembrie '89, mistificand realitatea si imbracand-o intr-o forma ce convenea unui grup restrans de indivizi. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca facea parte din cei care au decis asasinarea lui Ceausescu in acea iarna.

Acum Sergiu Nicolaescu se gandeste cu nostalgie la vremurile cand el se "legitima" drept comisarul Moldovan si Mircea cel Batran sau vreun capitan, colonel sau maresal. Ba chiar cred ca nu a reusit niciodata sa se extraga din pielea acestor personaje, incurajat fiind de onorurile si cinstea de care a fost inconjurat in toate regimurile politice. Si banuiesc ca nimeni nu a avut curajul sa-i spuna ca ultimele sale pelicule au fost mai mult decat penibile. Cat despre intentia sa de a deveni un lunetist de nadeje al patriei noastre dragi Republica Socialista Romania in momente cand privilegii curgeau peste el, permiteti sa ma indoiesc!

PS. Filmele pe care el le-a realizat nu au atras niciodata fonduri altele decat de la statul roman, adica doar din banii contribuabililor. Am aflat cu groaza ca intentioneaza sa mai toarne un film, punand inca o data umarul la secatuirea visteriei nationale.

Blasfemie sau nebunie?

Un pastor sudafrican afirma in fata enoriasilor ca "Iisus a fost HIV pozitiv". Dupa ce a scandalizat si a starnit rumoare, a incercat sa dreaga busuiocul spunand ca prin mesajul lui dorea sa dea speranta.

Eu stiu ca Sfanta Scriptura in sine este un mesaj de incurajare, de speranta si arata solutiile la toate problemele omenesti, deci in nici un caz nu era nevoie de un gest necugetat ca acesta. Nu cred ca vreun bolnav de SIDA a simtit vreo usurare cand a auzit aceasta afirmatie. Vezi tot articolul aici.

Daca nu ne lauda faptele, ne laudam noi

Oprea, ministrul apararii(poreclit şi ministrul-chelner) iar a gafat, laudandu-se (foto) cu un monument ridicat din banii armatei.

Nu va avea de unde sa scoata vreo chitanta ca sa dovedeasca faptul ca a "contribuit" cu ceva la inaltarea monumentului, nemaivorbind de faptul ca Valentin Tanase, ca autor, a indeplinit o sarcina de serviciu, fiindca el este chiar directorul Studioului de Arte Plastice al Armatei. Si inca ceva : adunatura PDL-ista la Cercul Militar National, in week-end, este prima manifestare de partid intr-o unitate militara de dupa 1989. Cum stam, domn' Oprica, cu folosirea reurselor MApN in interes de partid?(pe surse)

"Cine cauta lauda, se indoieste de propria sa valoare" zicea un sociolog si psiholog francez. Atat Oprea cat si Piedone au de ce se indoi!

Evreii nu au drepturi "exclusive" in Israel

Arhiepiscopul greco-catolic Cyril Bustros din Newton, Statele Unite, a declarat ca "Noi, crestinii, nu putem vorbi de "pamantul fagaduit" ca un drept exclusiv al evreilor". "Aceasta promisiune a fost anulata de Hristos. Nu mai exista un popor ales - toti barbatii si femeile lumii sunt poporul ales". 

Bineinteles ca reactia evreilor nu a intarziat. "Observaţiile Arhiepiscopului Bustros reflectă fie ignoranţa şocanta fie nesupunere în legătură cu învăţătura Bisericii Catolice despre evrei şi iudaism" declara rabinul David Rosen, director al comitetului intereligios americano-evreiesc, consilier al rabinatului sef din Israel. Vezi mai mult aici.

Bogatul nemilostiv si saracul Lazar

"Era un om bogat care se îmbrăca în porfiră şi în vison, veselindu-se în toate zilele în chip strălucit. Iar un sărac, anume Lazăr, zăcea înaintea porţii lui, plin de bube, poftind să se sature din cele ce cădeau de la masa bogatului; dar şi câinii venind lingeau bubele lui. Şi a murit săracul şi a fost dus de către îngeri în sânul lui Avraam. A murit şi bogatul şi a fost înmormântat. Şi în iad, ridicându-şi ochii, fiind în chinuri, el a văzut de departe pe Avraam şi pe Lazăr în sânul lui. Şi el, strigând, a zis: Părinte Avraam, fie-ţi milă de mine şi trimite pe Lazăr să-şi ude vârful degetului în apă şi să-mi răcorească limba, căci mă chinuiesc în această văpaie! Dar Avraam a zis: Fiule, adu-ţi aminte că ai primit cele bune ale tale în viaţa ta, şi Lazăr, asemenea, pe cele rele; iar acum aici el se mângâie, iar tu te chinuieşti. Şi peste toate acestea, între noi şi voi s-a întărit o prăpastie mare, ca cei care voiesc să treacă de aici la voi să nu poată, nici cei de acolo să treacă la noi. Iar el a zis: Rogu-te, dar părinte, să-l trimiţi în casa tatălui meu, căci am cinci fraţi, să le spună lor acestea, ca să nu vină şi ei în acest loc de chin. Şi i-a zis Avraam: Au pe Moise şi pe prooroci: să asculte de ei. Iar el a zis: Nu, părinte Avraame, ci, dacă cineva dintre morţi se va duce la ei, se vor pocăi. Şi i-a zis Avraam: Dacă nu ascultă de Moise şi de prooroci, nu vor crede nici dacă ar învia cineva din morţi."

Luca 16, 19-31

"Luaţi aminte: Domnul nu pomeneşte deloc numele bogatului, ci numai pe cel al săracului. Numele bogatului ne rămâne necunoscut în toată desfăşurarea pildei, pe când Lazăr este numit si pe pământ şi în cer. Ce înseamnă aceasta? Oare nu-i lucrul acesta cu totul împotriva obiceiului? Lumea s-ar fi grăbit să-l pomenească pe bogătaş, ca pe unul vrednic de cinste, iar săracului nu s-ar fi ostenit nimeni să-i spună pe nume, chiar dacă s-ar fi ştiut cum ii cheamă. Săracii trec prin lume ca nişte umbre, etichetaţi laolaltă drept „cerşetori”, pe când numele bogaţilor răsună pe toate buzele, sunt cântate în ode, scrise în cronici si săpate în piatra monumentelor funerare.

Dar tocmai de aceea nu pomeneşte Domnul numele bogatului: ca să nu cinstească pe cel cinstit de oameni, ca să arate că alta, cu totul alta e judecata lui Dumnezeu decât a oamenilor. El nu a venit pe pământ ca să imite purtarea oamenilor faţă de oameni, ci să arate cum se poartă cerul cu oamenii! Trecând cu vederea numele bogatului, Mântuitorul ne-a dezvăluit o taină: în ceruri nici nu se pomeneşte numele unui astfel de om, nici îngerii nici sfinţii nu-l au pe cereştile lor buze, e şters din Cartea Vieţii. Domnul ar fi putui să dea bogatului nume, cum i-a dat săracului, dar nu a vrut ca dumnezeieştile-I buze să-l plămădească, să înnoiască şi să dea viaţă unuia şters odată din Cartea Vieţii"

Sf. Nicolae Velimirovici

sursa

Guvernul României: FMI. Premierul Țării: Jeffrey Franks

Trebuie să recunosc faptul că atunci când l-am acuzat pe premierul Emil Boc că nu guvernează el țara am greșit. De fapt, și cei care îl acuză pe Emil Boc că este “trompeta” sau marioneta lui Traian Băsescu și că președintele României este premierul greșesc și ei profund. De un an de zile de când avem un Acord cu cea mai importantă instituție financiară mondială adevăratul Guvern al României este FMI și premierul nostru a devenit “trimisul special”, Jeffrey Franks. Acesta se poartă în țara noastră, paradoxal membră UE, ca în Paraguay, de unde a venit de la fosta sa slujbă, din țara unei dictaturi sud-americane. Nu poporul care votează partidele, nu parlamentarii, nu guvernul marionetă, nici chiar președintele Băsescu guvernează acum țara, ci funcționarul cu mutră de tocilar al FMI, Jeffrey Franks. Vă spun că din lunga istorie pe unde a asistat Fondul țările a lăsat în urmă datorii uriașe, economii falimentare, sărăcie, deznădejde și foamete. Țările care au rupt-o definitiv cu FMI, ca Brazilia sau Argentina au cunoscut un boom economic fără precedent.

În chestiunea Ordonanței nr. 50, FMI dovedește că este apărătorul intereselor băncilor spoliatoare, nu al capitalului autohton și al românilor sărăciți de criză.România va primi urmatoarea transă a împrumutului de la FMI doar dacă modifică Ordonanta 50 privind creditele populatiei astfel incat sa evite o criza a sistemului bancar. Conditiile puse de FMI nu au facut, însă, decat să unească Puterea și Opoziția în Parlament. Cum nici Guvernul Boc și nici Consiliul Concurentei nu se pronunta în legatură cu cererea Fondului, raspunderea este aruncată integral pe umerii parlamentarilor. Parlamentarii sunt de fapt uniți și susțin ca nu vor vota modificarile cerute de FMI pe Ordonanța creditelor. Mai mult, atat Puterea, cât și Opozitia îl acuză la unison pe Jeffrey Franks, seful misiunii Fondului în România, că face lobby numai pentru banci.

Nu mai am nici o îndoială că FMI și Jeffrey Franks nu au nici un interes să scoată țara din criză, ci să apere interesele băncilor și firmelor străine din România, percepută acum ca o neocolonie financiară. Azi, Guvernul Emil Boc este văzut în ochii FMI – adevăratul Guvern al României – ca o interfață aborigenă, iar Traian Băsescu ca un executant al imixtiunilor financiare ale bancherilor și marilor puteri, care coordonează mersul politic și economic mondial. Proiectele și hotărârile de guvern se iau, nu la Palatul Victoria ci în ședințele bordului FMI și ale Trilateralei? Boc și Băsescu nu sunt acum decât mandatari ai FMI și ai Băncii Mondiale. Ruperea Acordului cu FMI ar fi primul pas ca România să-și recapete suveranitatea și să identifice calea spre prosperitate așa cum au făcut-o Brazilia și Argentina acum câțiva ani.

Ionuț Țene(napocanews)

PS. Vasilescu, tristul consilier BNR, la emisiunea Saptamana Financiara, Antena 3, azi la ora 20,  intrebat fiind de ce am luat bani de la FMI, a dat din colt in colt, cica aveam nevoie de un capital de "incredere" si ca avem nevoie de un certificat de buna purtare de la FMI pentru a fi vazuti "bine". De toata jena. Complotul este cat se poate de evident. Totul s-a facut impotriva Romaniei!

Un an de cand ne-a parasit Parintele Teofil Paraian

Pr Teofil Paraian - Poezie


Parintele Teofil Paraian a fost un om al bucuriei, duhovnic odihnitor de oameni, cu zambetul neincetat pe chip. Nevazator cu ochii trupesti, se comporta la Sfanta Liturghie fara ajutor, asemeni unui om care nu este lipsit de vedere. Atunci cand a fost intrebat "daca nadajduieste, cu ajutorul lui Dumnezeu, sa vada ceva in lumea cealalta", a raspuns: "Daca Dumnezeu va zice catre mine: "Sa stii ca eu si-n vesnicie pe tine tot asa te las!", n-as putea zice altceva, decat: "Slava Tie, Doamne, slava Tie!". Ar fi posibil sa rosteasca aceste cuvinte? Da, de vom tinem seama ca ori de cate ori s-a vorbit despre orbirea sa trupeasca, a spus: "si voi zice pana la sfarsitul vietii mele si-n vesnicie, ca asa a binevoit Dumnezeu".(crestinortodox.ro)

Doina si Ion Aldea Teodorovici † 29 octombrie 1992 . In memoriam

Doina si Ion Aldea Teodorovici - Eminescu

Nu stiu daca au murit asasinati, dupa cum afirma unii. Cert este ca au "ars" pentru Romania si pentru tot ce e romanesc!

Teama de China

Un clip al organizatiei "Cetatenii impotriva risipei guvernamentale", care se autocaracterizeaza drept cainele de paza nr.1 al platitorului de taxe american. Daca nu se intampla un alt deznodamant generat de vreun conflict armat sau vreo calamitate mondiala intre timp, probabil ca asta va fi sfarsitul Americii.

Tristete. Din nou

Nu pot sa-mi reprim tristetea pe care mi-a provocat-o caderea motiunii impotriva guvernului incompetent si antiromanesc Basescu-Boc. Am sperat si am luat-o pe cocoasa din nou. Fortele malefice care conduc tara au invins. N-am sa spun ca altii ca "mi-e greata ca sunt roman"  sau ca "voi emigra". Dar ma voi ruga in continuare si va rog sa o faceti si voi ca Dumnezeu sa ne scape de napasta asta.

Octavian Paler spunea ca fiecare om are dreptul la dezamagire, dar parca deja e cam mult.

Exportul "democratiei". O afacere americana

Bunicii nostrii au asteptat in zadar venirea americanilor dupa incheierea razboiului al II-lea mondial. Membrii partidelor istorice au fost amagiti si pacaliti cand in fapt, occidentalii au predat Romania si estul Europei rusilor.

Asa-zisa democratie americana a inceput o ofensiva fara precedent dupa incheierea razboiului rece, incepand cu operatiuni motivate pueril, in Panama, Somalia, Irak, fosta Yugoslavie culminand cu creearea statului-marioneta Kosovo, Afganistan, prostirea Georgiei si aruncarea ei intr-un conflict cu Rusia, invadarea Haiti pretextand ajutoare umanitare iar acum, destabilizarea Pakistanului.

A reusit undeva "democratia" americana? Nici macar in America. Au primat doar interesele economice favorabile numai si numai Statelor Unite, creearea unor capete de pod si prabusirea economiilor statelor cu scopul de a le exploata resursele. Oare mai exista oameni sa creada perpetua minciuna americana?

Am scris toate astea din cauza ambasadorului american Mark Gitenstein. S-a trezit sa ne spuna ca Fordul de la Craiova nu poate produce din cauza infrastructurii. Dar cand au luat fabrica de la Craiova, pe bani de nimic pe ce s-au bazat? Au primit conditii avantajoase, au primit facilitati fiscale, ba cred ca au dat statul in judecata sa mai primeasca ceva. Acum vor infrastructura. Cel mai probabil ca Bechtel nu mai are lucrari. Gitenstein mai spune ca nu functioneaza sistemul sanitar. Adevarat, dar el a functionat pana nu a venit "democratia". Acum vor veni americanii cu vaccinurile lor aducatoare de moarte. O alta afirmatie a acestuia face apologia avioanelor stravechi si uzate F-16, pentru care momentan Romania nu are bani(din fericire). Declaratiile acestuia nu sunt gratuite, toate vadesc interese si substraturi mai mult sau mai putin vizibile.

De la asediul Troiei a ramas proverbul "Fereste-te de greci cand aduc daruri". Adaptat la asediul "democratiei" americane ar suna: "Fugiti de americani ca va iau totul!".

O greva ciudata

Pornind de la acest articol, am fost curios sa citesc si sa ma documentez despre diferite aspecte legate de greva foamei, o manifestare extrema de protest la care apeleaza tot felul de categorii sociale, de la puscariasi pana la luptatori pentru libertate, de la azilanti si pana la lideri sindicali, etc.

Ideea principala a acestei forme de protest este de a atrage atentia asupra doleantelor lor. Am realizat ca foarte putini din cei care intra in greva foamei doresc efectiv sa mearga pana la capat riscandu-si viata pentru idealurile lor, cum au facut-o membrii IRA, eroi martiri ai poporului irlandez pomeniti in articolul de mai sus de Dumitru Iuga, un protestatar credibil si respectabil. Multi nu intentioneaza nici o clipa sa-si puna viata in pericol, ei bazandu-se pe opinia publica si pe doctori, ba chiar pe sprijin politic(vezi cazul Teodor Maries si presiunile pe care acesta le-a exercitat mai mult sau mai putin la comanda politica).

Cazul profesoarei din Caracal aflata in a 62-a zi de greva e destul de ciudat. Aseara la Antena 3, doamna profesoara Cristina Anghel a acordat un interviu, cum dealtfel o face in fiecare zi, in care s-a declarat extrem de fericita sustinand ca se simte foarte bine. Discursul vioi si cursiv, vocea vesela  a profesoarei, dar si istoricul acestui tip de protest  ma face sa ma intreb daca aceasta greva este reala, in sensul respectarii intocmai a conditiilor pe care acest protest le presupune.

Thileepan, militant al Tigrilor Tamili din Sri Lanka a murit dupa 51 de zile de greva, in timp ce membrii IRA au murit la cca. 60 de zile. Sa nu se inteleaga ca ma intreb cumva de ce nu moare Cristina Anghel! Dar niste lamuriri suplimentare din partea ei sau a doctorilor care o supravegheaza poate ne-ar face sa intelegem mai bine situatia si probabil credibilitatea acestei greve ar ramane nestirbita.

Predica a Pr. Teofil Paraian - Vindecarea demonizatului din Ghergheseni

Pr. Teofil Paraian - Vindecarea demonizatului din Ghergheseni

Sunca prajita dauneaza grav musulmanilor

Proprietara unei cafenele din Stockport, Marea Britanie, a fost somata sa demonteze cosul ce ventila mirosurile - pe motiv ca mirosul de la sunca ei prajita "ofenseaza" musulmanii.(!) Si asta in ciuda faptului ca sotul ei, care munceste cot la cot cu ea, e turc musulman.(sursa)

Marea Britanie conduce in topul aplicarii "corectitudinii politice" dar si in topul celor mai aberante masuri luate impotriva propriilor cetateni. Pacat ca Romania vrea si ea un loc pe podium si vine tare pe turnanta!

Pretul pe care il platesti spunand adevarul in SUA

"Rick Sanchez nu mai este cu compania. Ii mulţumim lui Rick pentru anii lui de serviciu şi ii dorim numai bine". Această declaraţie rece reprezinta încheierea unei cariere de 6 ani a lui Rick Sanchez in cadrul CNN.

Rick a declarat intr-un interviu că din cauza originii sale rasiale este ţinta criticilor lui Jon Stewart(pe numele adevarat Jonathan Stuart Leibowitz), vedetă a postului tv Comedy Central, pe care l-a acuzat de bigotism. Reporterul l-a întrebat atunci cum poate să-l acuze pe Stewart de bigotism când şi acesta, fiind evreu, este tot reprezentantul unei minorităţi rasiale. La această întrebare, fostul prezentator CNN a început să râdă, răspunzând că Jon Stewart nu poate fi considerat minoritar când toată presa americană e practic controlată de evrei.

Si Sanchez are dreptate.  Cele mai importante conglomerate mass-media din Statele Unite sunt conduse de evrei. Preşedintele Turner Broadcasting System Philip I. Kent este evreu, TimeWarner CEO Jeffrey Bewkes este evreu, FoxNewsCorp CEO Peter Chernin este evreu, preşedintele Consiliului de Administraţie al Teatrului National de divertisment Sumner Redstone este un evreu, Paramount CEO Brad Grey este un evreu, Walt Disney  / ABC 's CEO Robert Iger  este evreu, CBS CEO Leslie Moonves este evreu şi NBC Universal CEO Jeff Zucker este  evreu....

Prin concedierea lui Sanchez, CNN a demonstrat ca cei care clamau SUA ca un "Far al libertatii" fac doar afirmatii gratuite, fara nici o baza.

Există mai multe astfel de cazuri, care arată că mass-media din Statele Unite şi-a pierdut pur şi simplu independenţa şi a sucombat în faţa lobby-ului sionist. Oricine încearcă să traverseze linia roşie prin atingerea acestei teme va fi redus la tăcere, chiar cu pretul de a fi inchis acest "Far al libertatii"!

Sursa

"Am fost cu Dumnezeu si am fost cu diavolul, dar Dumnezeu a castigat!"

"Am fost cu Dumnezeu si am fost cu diavolul, dar Dumnezeu a castigat!". Extraordinara marturisire a unui miner chilian, Mario Sepulveda, la iesirea  din mina care i-a tinut sub pamant 69 de zile.(sursa)

Expertii de la FMI, niste medici inchipuiti!

Cred ca deja „a intrat in paine” delegatia Fondului Monetar International. Delegatia de experti. Oare ce-or mai gasi pe la noi „medicii” de vindeca bolile financiare de pe glob? Ce hapuri (amare?) ne vor prescrie de data aceas­ta? Ma intreb, pentru ca recent ii auzeam pe mai-marii FMI cum ridica in slavi politici macroeconomice total opuse austeritatii. Ceva de genul, „daca dati afara oameni e de rau”, „daca nu incurajati piata muncii e ingrozitor” sau „consumul pe fundament real este foarte bun”. Cred ca se vor lua si de data aceasta de cate cineva, daca nu cum­va tot pensionarii si bugetarii raman cancerul so­cie­tatii. 

Totusi, fie-mi iertat, daca tot se dau medici acesti experti de la Fond, de ce nu stau ei vreo doua luni (sau cat e nevoie) ca sa reformeze cu adevarat sistemele in cauza. De exemplu, sa terminam odata cu actualul sistem de pensii, un adevarat „caritas” al mileniului III. Sa „oblige” acest guvern (sau pe urmatoarele) sa deblocheze siste­mul privat de pensii, sa aplice principiul contribu­tivi­tatii in adevaratul sens al cuvantului, prin crearea con­turilor sociale individuale. De ce „doctorii” de la FMI nu fac lobby pe meleagurile mioritice pentru o analiza „bazata” a sis­temului bugetar, astfel incat sa se identifice cat mai exact domeniile in care statul are nevoie (sau nu) de oameni? De ce nici macar unuia dintre expertii de la Washington nu le da prin cap sa conditioneze imprumuturile de predic­tibilitatea Codului Fiscal? Adica sa nu-l mai modificam dupa cum doarme premierul sau vreun ministru zelos? De ce acesti indivizi care una spun si alta impun nu in­cearca sa deschida subiectul evaziunii fiscale in Romania si sa arate (clar si la obiect) cu degetul spre clasa politica aflata la Putere, exact aceea care nu are niciun interes sa scoata la suprafata economia subterana? Au zis la un moment dat de trenurile cu carburanti, alea fantoma, dar ce folos, nu au zis in ce „gari” opresc ele. De ce? Sa inte­leg ca le mai iese si lor cate un galon? 

As putea sa-mi pun cel putin 80 de intrebari ale caror raspunsuri ar re­lansa tara asta, balcanica pana in maduva ramurilor economice. Dar nu au niciun interes real nici cei de la FMI, nici guvernantii. Asa ca voi trage o concluzie simpla: s-or da ei medici, dar din pacate nu sunt. Doar isi inchi­puie. Si, la urma urmei, sa o spunem pe aia dreapta: de la infiintare pana azi (si mult timp de-acum incolo) Fondul a avut un singur scop: sa protejeze statele dezvoltate de „bolile” pe care unii si altii le provoaca prin lume. 

Edward Pastia 

(financiarul.com)

America, vesnic Nr. 1

Cand vine vorba de Statele Unite ale Americii, auzi un singur lucru: Ei sunt numarul 1! Ia sa vedem la ce mai conduc prin clasamente, in afara de crime, violuri, puscariasi, infarcturi:
-Atacuri cu pusti, "shotgun"-uri sau arme mai mari
-Cei mai multi vecini beti
-Cei mai multi ucisi de reptile(!)
-Furturi auto
-Obezitate
-Rata divortului
-Rata casatoriilor
-Buget de aparare
-Useri de Livejournal
-Telespectatori
-Datorii catre alte tari
Etc....

Sursa

Esuarea unui proiect - Multiculturalismul

"Incercarile de a construi o societate multiculturala in Germania au esuat complet" a spus cancelarul Angela Merkel  in cadrul unei cuvantari tinute la Posdam.(vezi tot articolul)

Este prima declaratie de acest gen a unei personalitati de rang atat de inalt. Ea este cel putin ciudata si suna a dezamagire, in contextul in care agentii Noii Ordini Mondiale ne baga pe gat acest multiculturalism, parte integranta a "corectitudinii politice". Oricine face asemenea declaratii risca sa fie caracterizat ca un inamic public, urmand a fi facut praf de toate mijloacele mass-media(bineinteles ca Merkel a strecurat o portita de scapare in vorbele sale). 

Fundamentalistii corectitudinii politice  incearca de ani buni sa convinga ca amestecul culturilor ne va "imbogati", in timp ce pe plan practic asistam la o degradare accelerata a propriilor culturi, a identitatii nationale in paralel cu actualizarea permanenta a conflictelor etnice in aproape toate colturile lumii. Ura gaseste noi resurse, alimentata de situatiile in care trebuie sa suporti ca propria ta tara sa fie invadata de diferiti maimutoi si economia tarii sa fie preluata de mafiotii multinationali. Ni se spune ca suntem cetateni ai Europei sau mondiali, ca si cum asta ar tine de foame sau ne-ar face mandri. Sa fim seriosi! 

Daca in Germania, unde implicarea si ajutorul statului sunt substantiale, multiculturalismul nu functioneaza, presupun ca nu va functiona niciodata niciunde. Va fi doar o viata chinuita si amara pe care o vor suporta locuitorii Europei si nu numai. Pana cand?

Duminica Sfinţilor Părinţi de la Sinodul VII Ecumenic

"Icoana e o cântare de biruință și o revelație, o mărturie peste timp a biruinței sfinților și a înfrângerii diavolilor"
Sf. Ioan Damaschin

IUBIŢI CREDINCIOŞI!
Duminica de astăzi, o găsim notată în calendar ca fiind a „Sfinţilor Părinţi de la Sinodul al VII-lea Ecumenic”.

„Preaslăvit eşti Hristoase Dumnezeul nostru, Cela ce ai aşezat pe Părinţii noştii luminători pe pământ şi prin ei ne-ai îndreptat pe noi la adevărata credinţă; mult Îndurate, slavă Ţie!”

Sinodul al VII-lea ecumenic s-a reunit la Niceea (provincia Bitinia, Asia Mică) între 24 septembrie şi 13 octombrie 787, la iniţiativa împărătesei regente Irina. Cunoscut şi sub numele de Sinodul al doilea de la Niceea, acest sinod ecumenic a adunat 350 de episcopi ortodocşi, a fost prezidat de sfântul Tarasie (prăznuit la 25 februarie), Patriarh de Constantinopol la acea vreme, a condamnat iconoclasmul ca erezie şi a restabilit cultul sfintelor icoane.

Astăzi, nu vom face istorie. Nu vom spune ca iconoclasmul era susţinut atât din exteriorul bisericii cât şi din interiorul său. Din afara Bisericii, o anumită influență par a fi avut ideile iudaice și ale musulmanilor despre reprezentarea lui Dumnezeu. Înăuntrul Bisericii existase dintotdeauna o perspectivă mai "puritană" care considera orice reprezentare ca sursă latentă de idolatrie. Iconoclaștii "nu au reușit să înțeleagă pe deplin sensul Întrupării" atunci când au refuzat icoanele. Nu vom spune nici că motivul prigonirii cinstitorilor sfintelor icoane era o aşa zisă „intenţie bună” a împăraţilor bizantini de a-i îmblînzi astfel pe musulmanii care ameninţau frontierele Imperiului Roman şi de ce nu, chiar să-i convertească la creştinism.

Criza iconoclastă a început în timpul împăratului Leon III Isaurul (717-741), şi a continuat sub domnia fiului său, Constantin V Copronimul (741-775). Au fost mulţi arhierei, preoţi, credincioşi tineri şi bătrâni care au suferit chinuri şi moarte, nevrând a scoate icoanele din bisericile, casele, din vieţile lor. De-a lungul istoriei au existat şi vor mai exista iconoclaşti, oameni care să nu sufere, care să le urască chiar. Pentru ei icoanele sunt idoli, chipuri cioplite, iar crucea îi deprimă. Aşa se face că făra să ne dăm poate seama, dispar din viaţa noastră simbolurile creştine. Aţi observat că ambulanţele, şi nici medicii nu mai au inscripţionat semnul CRUCII? Ci au un cu totul alt simbol?

IUBIŢI CREDINCIOŞI!
Imaginaţi-vă un părinte care se trezeşte dimineaţa, pregăteşte micul dejun, apoi grijuliu îşi trezeşte fiii şi fiicele, îi zoreşte cu blândeţe să se spele, să se îmbrace, să mănânce apoi îi trimite la şcoală. Iubitor îi sărută, îi îndeamnă să fie cuminţi, atenţi şi să mănânce pacheţelul. Un tablou frumos. Nu? Ne aducem aminte de anii copilăriei noastre, sau de copilăria fiilor şi fiicelor noastre. Ce vreau să spun prin aceasta! Mi-am propus, ca de acum înainte, cu voia lui Dumnezeu ca smeritele mele cuvinte, să nu fie unele didactice, pentru că nu de acesta avem nevoie, cred eu, ci să fie cuvinte-îndemnuri, de trezire,

IUBIŢI CREDINCIOŞI!
Omul este creat după Chipul lui Dumnezeu, urmând ca prin practicarea virtuţilor să devină asemenea lui Dumnezeu. Deci în om se oglindeşte Dumnezeu. Fiecare dintre noi suntem icoane vii, având zugrăvit în noi chipul lui Dumnezeu. Îmi vine în gând întrebarea: „Cum putem întoarce spatele unei icoane pentru a săruta altă icoană?” Putem spune că suntem credincioşi pentru că ne închinăm şi sărutăm icoanele, iar pe cel de lângă noi nu dorim să-l vedem? Poate exagerând, se poate spune ca aceasta e idolatrie. Noi nu ne închinăm materialului din care e făcută icoana ci venerăm persoana zugrăvită, iar aceea persoană este sfântă pentru că în timpul vieţii pământeşti a împlinit întru totul voia lui Dumnezeu şi a ajuns asemenea lui Dumnezeu, în har. Deci! Dacă nu iubim pe cel de lângă noi, îmbrâncindu-l pentru a ne face loc în faţa lui spre a săruta o icoană, atunci actul nostru nu este unul liturgic de cinstire al sfântului zugrăvit ci este un act de falsă cinstire, este idolatrie. Nu poţi iubi pe Dumnezeu iar pe cel de lângă tine, care poartă Chipul lui Dumnezeu să-l urăşti. Nu poţi cinsti pe Dumnezeu şi pe sfinţi, dacă pe semeni nu-i cinsteşti.

Să ne trezim din amorţeala nepăsării şi a neiubirii aproapelui! Să ne spălăm sufletele prin Sfânta Taină a Spovedaniei, să ne hrănim cu Cinstitul Trup şi Scump Sângele Mântuitorului Hristos, să ne purtăm cu cinste haina cea nouă primită la Botez, haina de nuntă, cu care vom intra în Împărăţia lui Dumnezeu. Astfel fiecare dintre noi, unii lângă alţii, în iubire şi prin iubire, adică în Dumnezeu şi prin Dumnezeu vom împodobi Catapeteasma Altarului Ceresc.

IUBIŢI CREDINCIOŞI!
Doresc să închei punându-vă în inimi şi minte cuvintele Sfântului Ioan Damaschin: "Icoana e o cântare de biruință și o revelație, o mărturie peste timp a biruinței sfinților și a înfrângerii diavolilor."
AMIN!

Cuvinte ale Pr. Ştefan Gh Marius - Mugurel
Sursa

Ignoranta

Niciodata nu am avut curiozitatea sa ma apropii de grupul statuar din parcul central din Dej, pana acum cateva zile. Inaugurat cativa ani dupa revolutie, reprezinta trei personalitati istorice ardelene si anume Theodor Mihali, Stefan Cicio-Pop si Alexandru Vaida-Voevod, implicati activ in Marea Unire. Cer scuze pentru ignoranta mea!

O greva inutila?

Primul ministru Boc i-a interzis lui Ialomiteanu sa acorde stimulentele promise celor de la Finante, conform Antena3. Ne-am obisnuit cu minciunile regimului Basescu-Boc, dar parca asta e mai penibila decat toate. Sper din tot sufletul sa nu mai dureze mult pana la debarcarea idiotilor si hotilor din guvern. Oamenii se revolta zilnic. Poate totusi..

Adevarata drama este alta: urmeaza inca 4 ani cu cel care a dus coruptia, incompetenta, hotia  la rang de lege, Basescu Traian.

Un tren pierdut ?

Fiecare dintre noi a pierdut in viata lui macar un tren, macar o sansa a trecut pe langa noi de care poate nu am stiut sa ne agatam sau poate nu am avut reactia potrivita. Si vrem sa credem ca acel tren a fost norocul nostru urias si pierdut. Ca acel tren ne-ar fi schimbat viata in mai bine. Or noi nu suntem prooroci si nu putem sti asta. Poate ca da, poate ca nu.  Putem doar presupune.

Poporul roman a prins trenul din 1989 care s-a dovedit a fi destul de pagubos pentru marea majoritate a populatiei. Adevaratii castigatori sunt gasca de politicieni si afaceristi verosi uniti sub stindardul hotiei si al jafului. Acum oamenii de rand au ajuns la pragul de jos, calcati de cizma nemiloasa a unui regim corupt pana in maduva sa.

Revolta de la Ministerul Finantelor este o sansa. Un tren. E momentul in care revolta ar trebui sa se extinda, sa incercam sa ne recucerim tara. E momentul sa iesim in strada. Maine s-ar putea sa fie un nou tren pierdut!

The "Happy Meal" Project

Suna a titlul unui film horror, nu-i asa? Nu sunteti departe. Artista Sally Davies din Manhattan a fotografiat timp de 6 luni un meniu pentru copii de la McDonald's. La sfarsitul acestei perioade, meniul se prezinta fara urme de mucegai sau descompunere.

Inca din ziua a doua a experimentului, mancarea nu mai raspandea nici un miros. Interesant ca nici cainii artistei nu au fost interesati de "meal". Dupa 6 luni, mancarea arata ok, dar este "plastic", fiind tare ca o piatra.(sursa)

Daca credeti ca asta  face bine copiilor d-voastra, mai ganditi-va!

O mica victorie romaneasca

Cred ca am contribuit si eu putin la scoaterea Noului "ROM" si inlocuirea cu ROM Autentic. Prin acest micut articol.

O dragoste mantuitoare

Motto:
"Noi ne-am nascut in timp ce mamele noastre racneau de durere"

 Nichita Stanescu

O femeie care a continuat sa tina sarcina desi stia ca va muri a decedat la 13 luni dupa nasterea copilului. Donna Blanks 32 de ani din Marea Britanie, desi avertizata ca sarcina o va ucide datorita problemelor renale, a preferat sa dea nastere copilului(dailymail.co.uk).

Nu stiu pe cine emotioneaza stirea asta, dar pe mine chiar m-a impresionat. Intr-o lume in care viitori copii sunt aruncati prin gunoaie si prin toalete, cand avortul a ajuns ceva la fel de banal ca si aspirina, o tanara si-a dat seama de adevarata vocatie a femeii, preferand sa-si dea viata pentru asta. Nu stiu ce religie avea aceasta femeie dar sigur il iubea pe Dumnezeu si sper ca Domnul s-o odihneasca  "în loc luminat, în loc cu verdeaţă, în loc de odihnă, de unde a fugit toată durerea, întristarea şi suspinarea".

Nu e corect

E strigator la cer ce se intampla. Politistii isi renegociaza termene si dobanzi cu bancile, in timp ce marea majoritate a datornicilor risca evacuari, executari, confiscari, abuzuri. Din nou egalitatea sanselor si a drepturilor primeste o lovitura. Camatarii bancari iarta politistii si ii arde pe amarati. Imi aduc aminte pe vremea Bancorexului, o gramada de politisti luau credite cu dobanzi preferentiale. Acum se intampla cam tot asa. Sau un tip de bugetar e mai bun decat altul ? Sau decat cei care lucreaza in mediu privat? Doar ei au greutati si lipsuri?

Nu e corect!

Un boicot personal

Reclama la ciocolata cu rom a inceput sa ma sufoce. Apare un lacheu american care incearca sa ma convinga ca "E noul Rom. Nu e la fel. E mai bun! Steagul romanesc a fost inlocuit cu cel american. De ce? Pentru tine! Ca sa-l mananci oriunde in lume si sa fii mandru".

Chiar nu vad de ce ar trebui sa fiu mandru de steagul american care a lasat doar victime si saracie in urma dar niciodata o democratie autentica. Doar in ultimii douazeci de ani s-a manjit cu sange panamez, irakian, sarbesc, afgan, haitian si in cine mai stie cate actiuni ilegale. Nu ma reprezinta.

In alta ordine de idei, cand se facea ciocolata in Romania, americanii erau prea ocupati in a extermina indieni si a exploata negrii. Din partea mea sa si-o manance ei. Boicot total!

Fara cuvinte...

Un bun amic nu a crezut cand i-am povestit faza de mai jos. Cautand prin arhive inregistrarea cu Cristi Borcea, boss-ul de la Dinamo, in care s-a facut de ras nefiind nici macar in stare sa citeasca Crezul, spunand "Tatal Autostivuitorul", am descoperit un alt gogoman. Un ziarist de la Sport.ro incearca sa ne explice ce trebuia sa zica Borcea si iata ce a iesit: "Tatal Atotstiutorul". Sa se ia de brat amandoi. Acum nu mai sunt convins de comicul situatiei, ci de tragismul ei. "Revedeti selectiuni":