România între Plăcintă, Ridzicol şi Diplomatul-Porno

Scena politică românească a devenit un OTV generalizat. Multă vreme am crezut că Tolea, Magda Ciumac, Piticul – Porno, Elevul – Porno, Profesoara – Porno sunt personaje numai în studioul lui Dan Diaconescu, ca într-o menajerie de circ la care ne uităm, dar nu ne băgăm să nu ne sfâşie leii. Dar viaţa m-a făcut să mă înşel amarnic. Din ce în ce mai mult politica a devenit populată de personaje din studioul „DD în direct”. Nu ne-a fost de-ajuns că avem piticul-porno că acum ne reprezintă în ţara frăţescă Diplomatul – Porno Nuică. Sunt jalnice comentariile unor bloggeri securişti că cizma de consul a fost victima unui şantaj. Păi idiotul dacă nu şi-a putut ţine pulanul în pantaloni să nu dea cu el în găurile SIS, dovedeşte clar incompetenţa nu numai a lui Nuică, dar şi a factorilor decizionali din MAE şi SIE. Cristian Diaconescu tace chitic şi se face că nu a auzit că subalternii săi stau cu mâna pe pulan la vedere, compromiţând foarte grav imaginea României şi a diplomaţiei româneşti în lume şi bătându-şi joc de bruma de românism din Moldova. Securitatea lui Nicolae Ceauşescu nu ar fi permis ca un diplomat sau un membru DIE să ajungă, prin incompetenţă, ciuca bătăii servicilor secrete ruseşti. A doua zi un astfel de om era judecat ca şi trădător, cu consecinţele legale de rigoare. În posturi cheie pentru viitorul României un astfel de porno-diplomat aduce grave prejudicii unităţii naţionale pe termen lung.

Într-un editorial de acum vreo două săptămâni am scris că numai demisia lui Ridzi de la Ministerul Tineretului mai poate opri compromiterea guvernului şi a PDL în ochii opiniei publice. Ministru Ridzi prin faptele sale a introdus un nou cuvânt - adjectiv în DEX, acela de ridzicol. Nu intru în detaliile scandalului pentru că am mai scris şi se cunosc faptele, dar nu pot fi de acord cu A. Videanu, care prin declaraţiile sale elogioae la adresa demisiei lui Ridzi mai dă o palmă credibilităţii PDL în ochii electoratului. Demisia trebuia dată în primele zile ale scandalului şi tot scandalul de presă s-ar fi stins, iar PDL nu ar fi ieşit şifonat cu vreo 5 procente în minus, în urma acestuia. În acest context nu pot fi de acord decât cu vocile lucide din PDL: Cezar Preda, Th. Stolojan, Berceanu, Sulfina Barbu, I. Oltean, Sever Voinescu şi Andreea Vass, care şi-au exprimat îngrijorarea faţă de acest abuz la adresa banului public în vreme de criză. Nu înţeleg de ce Emil Boc a acceptat să o înlocuiască pe Ridzi cu Plăcintă, o afaceristă controversată din Focşani, care are deja bube grave în CV: afaceri cu statul şi firme nedeclarate. Emil Boc a numit-o numai că a donat milioane de euro partidului? Toate aceste scandaluri de presă se referă numai la PDL, despre PSD ziariştii nu spun mai nimic, preferând o tăcere ciudată şi suspectă.

Cum s-a ajuns ca diplomaţia română să fie reprezentată de Diplomatul-Porno şi Tineretul de Ridzi şi Plăcintă? Foarte simplu. Cheia provine de la selecţia de cadre din ultimii 20 de ani în România? Atât în diplomaţie sau politică, şi nu numai, cheia promovării este următoarea: clientelismul, şpaga, sexul, corupţia, delaţiunea, nepotismul etc. Credeţi cumva că în România motorul promovării este: competenţa, profesionalismul, cinstea, corectitudinea, munca etc? Bineînţeles, a fost o întrebare retorică. Reforma adevărată va începe în România numai atunci când se va depăşi etapa fanariotă de selecţie a cadrelor în toate domeniile. Numai atunci diplomatul – porno, Nuică nu va mai fi la post în străinătate pe banii contribuabililor, ci un biet custode de bordel, iar Ridzi nu ar fi mai cheltuit din banul public ca din averea bărbatului, ci ar fi fost o simplă secretară la o şcoală din Petroşani, iar Plăcintă nu ar mai fi donat bani pentru a ajunge ministru, ca pe vremea lui Caragea, ci ar fi lăsat locul de ministru la un Bellu, Bitang sau la cineva tânăr şi cu studii, ca Vass de la PDL.

Ionuţ Ţene-napocanews.