100 de zile fara Mubarak. Egiptul isi ia portia de "democratie"

Demonstrantii antiguvernamentali au declansat o revolutie aclamata de milioane din intreaga lume si continua sa inspire rebelii din Libia, Siria, parte a "primaverii arabe".

Dar dupa mai bine de trei luni de la protestele civile care au dus la rasturnarea guvernului, Egiptul se confrunta cu un set complet diferit de probleme, de la stagnare economica la tensiuni religioase.

Preturile la hrana au scapat de sub control, somajul in randul tinerilor ajunge la un uimitor 30% iar piata turistica odata in plin avant se zbate sa revina la nivelul dinainte de revolta. Protestatarii s-au intors in piata Tahrir cerand conducatorilor militari sa grabeasca ritmul reformelor democratice(?)

"Economia arata destul de sumbru acum" spune Magda Kendil, directorul Centrului de Studii Economice din Egipt. "Somajul si distributia dezechilibrata a bogatiei sunt cele care conduc la frustrarea care in final a declansat revolutia. Dar cand te uiti la ceea ce a vrut revolutia sa realizeze, lucrurile de fapt au ajuns mai rau"

In fotografie: Politia pazeste o strada care duce spre zona Copta.

sursa

Marea cacealma

Ma uit zi si noapte pe agentiile de stiri sa vad daca cineva este in stare sa produca niste dovezi in ceea ce priveste "carnagiul" sau "raurile de sange" din Libia, Bahrain si restul tarilor cuprinse de o asa-zisa revolutie. Mi se spune ca fortele libiene trag din elicoptere. Oare nu e nimeni in stare sa ne arate macar un elicopter din care se deschide focul? Macar filmat cu un telefon mobil, dar un filmulet trebuie sa existe. As! In Bahrain cica sunt ucisi zeci de oameni de catre lunetisti. O singura fotografie pe toate siteurile de stiri arata niste oameni transportand acelasi ranit. La CNN vorbeste un individ care a ajutat un ranit. Acelasi apare peste tot. Aceeasi camasa insangerata o poarta in cursul zilei, dar si noaptea, pentru ca individul se "vajaie" si noaptea. Ba mai tarziu apare intr-o incinta de care aflam ca e spital. Sangele de pe camasa lui nu se coaguleaza. Ce sange o fi si asta? M-am taiat de multe ori in viata si stiu cum apare sangele proaspat si cum arata coagulat. Dubioasa faza! In rest, simple fotografii cu cativa demonstranti anti-Gaddafi, ordonati in coloana, nicidecum victime. Nu pot sa nu-mi aduc aminte de strategia cu care dirijorii acestor miscari au prostit si readus pe egipteni in strada in momentul cand deja renuntasera la proteste. Deh, ii asteapta "democratie originala" dupa spusele lui Obama.

Se vorbeste despre mercenari straini. Imi aduc aminte de "revolutia" noastra. Fiecare e liber sa creada orice, dar sunt convins ca asistam la o mare cacealma, o mare manipulare.  Ceausescu stia perfect ce spune cand dadea vina pe "agenturi".  Popoarele arabe fac pasul spre Noua Ordine Mondiala fara ca macar sa banuiasca. Regretele vor fi tardive, ca intotdeauna.

Individul omniprezent. Exista o filmare CNN pe care nu reusesc sa o mai gasesc cu aceslasi individ noaptea cu acelasi sange deschis si necoagulat pe camasa. Probabil ca s-au prins si ei ca e prea trasa de par. Dar exista filmarea cu ambulanta care conduce la concluzia  ca s-a tras cu gloante de cauciuc.

P.S. Priviti mai jos ce titlu da All Voices, un site de stiri, in timp ce afiseaza o poza cu protestatari libieni la...Washington, pe a caror pancarte se spune ca ajunge 30% rata somaj si solidaritate cu ai lor!!!

Citeste si:
-Teroristii sunt de fapt colaboratori ai serviciilor secrete?
-Iranul, agresor sau agresat?

Dupa Tunisia, Egiptul in strada

Portretul presedintelui Hosni Mubarak sub asediu demonstrantilor.

Portretul lui Gamal, progenitura prezidentiala, distrus de protestatari.

Multimea are timp sa se roage, intre doua atacuri.

Protestul continua.

foto:Sky News

Un film "fantastic"

Citesc uimit un articol dintr-un ziar si vad si un video cum ca Sergiu Nicolaescu declara ca a vrut sa-l asasineze pe Nicolae Ceausescu. Si tocmai atunci a venit revolutia, vezi Doamne, si a ratat ocazia sa fie intaiul asasin al tarii. A mai declarat odata ca el a provocat vuietul care se auzea la mitingul din 21.12.89. James Bond pare a fi pistol cu apa in fata acestei piese de artilerie grea care este Sergiu Nicolaescu.

Impresia pe care mi-o lasa acest om acum, la 80 de ani este aceea a unui om care si-a pierdut busola. Asta dupa ce ani de-a randul si-a batut joc de o tara intreaga  refuzand sa dezvaluie adevarul despre evenimentele din Decembrie '89, mistificand realitatea si imbracand-o intr-o forma ce convenea unui grup restrans de indivizi. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca facea parte din cei care au decis asasinarea lui Ceausescu in acea iarna.

Acum Sergiu Nicolaescu se gandeste cu nostalgie la vremurile cand el se "legitima" drept comisarul Moldovan si Mircea cel Batran sau vreun capitan, colonel sau maresal. Ba chiar cred ca nu a reusit niciodata sa se extraga din pielea acestor personaje, incurajat fiind de onorurile si cinstea de care a fost inconjurat in toate regimurile politice. Si banuiesc ca nimeni nu a avut curajul sa-i spuna ca ultimele sale pelicule au fost mai mult decat penibile. Cat despre intentia sa de a deveni un lunetist de nadeje al patriei noastre dragi Republica Socialista Romania in momente cand privilegii curgeau peste el, permiteti sa ma indoiesc!

PS. Filmele pe care el le-a realizat nu au atras niciodata fonduri altele decat de la statul roman, adica doar din banii contribuabililor. Am aflat cu groaza ca intentioneaza sa mai toarne un film, punand inca o data umarul la secatuirea visteriei nationale.

Criminalul vrea inapoi

Dan Voinea, procurorul de trista amintire care a zamislit rechizitoriul mincinos in baza caruia au fost executati sotii Ceausescu, vrea inapoi in functie, la patru luni dupa ce i s-a dat a trei-a cizma. Nu oricum, ci cu sprijinul presedintelui Basescu. Nesimtirea nu are margini! De asemenea el este faimos pentru validarea dosarelor a mii de asa-zisi revolutionari care au stat ascunsi in wc-uri si grajduri in decembrie '89. Voturile lor sunt vanate acum de Basescu!

Miscarea de la 26 Iulie a lui Fidel Castro. Inceputul revolutiei

30 de ani de la victoria revolutiei islamice in Iran

Zeci de mii de manifestanţi defilează astăzi pe străzile din Teheran pentru a marca 30 de ani de la victoria revoluţiei islamice din 1979. Manifestanţii agită pancarte cu mesajele tradiţionale în Iran, precum "Moarte Americii!" şi "Moarte Israelului!".Potrivit Agerpres, alţi manifestanţi au adus cu ei un măgar, pe care au desenat, de o parte şi de alta, drapelele SUA şi al Israelului, iar în mulţime pot fi văzuţi şi copii care poartă pe frunte banderole verzi prin care îşi declară devotamentul faţă de ayatolllah: "Khamenei, sunt discipolul tău".

Un alt mesaj foarte popular printre manifestanţi este "30 de ani de libertate, 30 de ani de mândrie", în contextul în care Republica islamică îşi arogă în prezent imaginea de lider al luptei antiimperialiste.

În 1979, şahul Mohammad Reza Pahlavi Aryamehr a părăsit conducerea Iranului, puterea fiind preluată de ayatollahul Ruhollah Khomeiny, care a proclamat Iranul, pe 1 aprilie 1979, republică islamică.Sursa:adevarul

"In '89 a fost lovitura de stat militara"

Fostul sef al SRI, Virgil Magureanu, arunca pe piata cateva bombe - la jumatatea campaniei electorale si putin inaintea celei de a 19-a aniversari a Revolutiei din decembrie - printr-un volum a carui lansare oficiala are loc astazi, intitulat "De la regimul comunist la regimul Iliescu". Unul dintre oamenii-cheie ai momentului decembrie 1989, Magureanu afirma, in premiera absoluta, ca am avut o lovitura de stat planificata cu ani inainte de catre KGB si CIA si face o serie de alte dezvaluiri de senzatie. Au mai spus-o si altii, dar cand rupe tacerea un personaj ca Magureanu povestea capata alta consistenta.

Legenda ca unii lideri post-decembristi s-au cunoscut "in valtoarea evenimentelor" e spulberata inca din primele pagini de catre Magureanu, care recunoaste ca se stie cu Iliescu inca din 1973, iar in mai 1981 cei doi discutau deja, in intalniri conspirative, despre Iliescu drept viitorul sef al statului. Stupefiant, termenul folosit in acest context de catre Magureanu este "racolare". Magureanu, care recunoaste in carte ceea ce Pacepa a spus inca de acum cativa ani, anume ca a fost ofiter al DIE, racolat in 1973, spune si ca Iliescu era foarte bun prieten cu Valter Roman si, implicit, cu fiul acestuia, lucru care, afirma el, nu l-a impiedicat pe Petre Roman "sa inceapa sa il sape imediat dupa ce a fost desemnat premier". De asemenea, un creier major, poate cel mai important, al schimbarii a fost Silviu Burcan, care primea instructiuni de la KGB si, personal, de la Gorbaciov. Fostul cap al SRI spune ca schimbarea lui Ceausescu a fost o operatiune minutios si indelung pregatita de Gorbaciov, Kremlin si KGB, dar si de americani, israelieni si francezi. Si care s-a produs sub forma unei "lovituri de stat militara, reusita partial", conform etichetei ex-sefului SRI. Ca Iliescu va fi succesorul lui Ceausescu "se stia inca de la prima vizita a lui Gorbaciov in calitate de sef de stat Romania, in 1987", spune Magureanu.

Iliescu a fost ales de Moscova

"In centrii de decizie majori din Europa, in primul rand la Moscova, fusese omologata si conturata succesiunea si venirea lui Ion Iliescu la putere. Cu doi-trei ani inainte de venirea lui Gorbaciov in Romania se conturase deja necesitatea gasirii unui succesor... lucrul acesta il stia si Ceausescu". Magureanu spune ca scenariul declansarii "Revolutiei" a vizat mai multe orase, Iasi, Cluj, Brasov, dar s-a ales zona de Vest, recte Timisoara, pentru ca era mai accesibila mass-media straina. Magureanu sustine ca lui Ceausescu i s-a explicat de catre Gorbaciov, in ziua de 5 decembrie 1989, ca "Romania va fi teatrul unor schimbari". "Atunci a inteles Ceausescu si atunci a folosit pentru prima oara cuvantul tradare". O alta bomba a lui Magureanu: "Calendarul schimbarilor care se vor produce in Europa de Est, inclusiv Romania, cu concretizari aparte, inclusiv in ceea ce priveste datele, zilele, nu zic orele, dar zilele cand urma sa se declanseze actiunea in Romania, era stabilit inca din septembrie 1989".

Sovieticii nu au vrut varsare de sange

El spune ca Securitatea, condusa de Iulian Vlad, l-a dus de nas pe Ceausescu in acea perioada, dovada faptul ca rapoartele serviciului nu vorbeau decat despre banalitati, "note generale, ceva de genul ca imperialismul se misca, serviciile israeliene care fac... nu transparea din niciuna dintre note ca regimul este condamnat". Magureanu mai relateaza ca la elaborarea celebrei "scrisori a celor sase" au fost alesi stalinisti tocmai pentru ca oamenii lui Ceausescu sa inteleaga ca mesajul acesteia vine, de fapt, dinspre Moscova. El mai spune ca "sovieticii nu voiau neaparat sa faca tot circul pe care l-au facut in decembrie, violentele si implicarile vizibile. Ar fi preferat sa produca transferul puterii spre Iliescu prin mijloace politice, simple, daca se putea. Ceausescu, rezistand, s-a ajuns la crimele din decembrie". Magureanu e categoric cand afirma ca rolul lui Iliescu a fost relativ minor in derularea schimbarii: "Iliescu si grupul sau nu aveau la indemana niciun instrument al fortei care sa le permita sa opereze decisiv pentru adjudecarea puterii. Nici nu au avut nevoie de asa ceva. Din aceasta cauza, pentru a ocoli faptul ca puterea a glisat, pur si simplu, catre acest grup, a fost folosit cu insistenta de catre ei termenul echivoc si neclar de "revolutie"", spune fostul cap al SRI.

Iliescu a fost, dintotdeauna, cam las

"In decembrie 1989 nu s-a intamplat nimic eroic", adauga el. Mai mult, Magureanu sustine ca "puterea nu a revenit celor care au realizat actiunile decisive in prabusirea regimului ceausist". "Puterea a fost oferita, ca o ofranda, catre grupul care nu prea a avut niciun merit in smulgerea ei din mainile autoritatilor comuniste". Cat despre Iliescu, fostul sau camarad de conspiratii politice il descrie sec: "Nu era o persoana dotata cu prea mult curaj, nu avea vocatia unui personaj eroic, nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta, pe baricade, si nici conducand mitinguri impresionante impotriva regimului, cum a facut Lech Walesa... Dar in momentele din decembrie 1989 si in urmatoarele luni nu s-a ridicat un altul care sa fie mai convingator". "Niciodata nu a avut suficient curaj", conchide Magureanu.

Sursa: http://www.cancan.ro

NN. Fie vorba intre noi, Magureanu ne spune ce stiam multi, inca din '89. Dar faptul ca o spune acum dovedeste duplicitatea, cameleonismul si minciuna in care a trait acest "sarpe cu ochelari", care s-a vrut a fi un J. Edgar Hoover al Romaniei, si a sfarsit prin a fi doar un ridicol functionar corupt(vezi dosarul cu casa din Giurtelec Hodod).

O sentinta nedreapta ?

Nedreapta in ce sens? In sensul ca e nedrept ca din sutele de indivizi implicati in represiunea de la Timisoara, sa fie condamnati doar doi, respectiv generalii Chitac si Stanculescu. Prin condamnarea celor doi, se recunoaste implicarea armatei in reprimarea miscarilor de strada de la Timisoara. Poate cineva afirma ca doar armata a fost vinovata? Se uita ca un ofiter are datoria de a-si executa ordinele primite? Ce lege delimiteaza ilegalitatea de legitimitatea unui ordin? Prin condamnarea asta s-a aflat adevarul despre evenimentele din decembrie '89? Cat din condamnarea celor doi a fost presiune politica si cat probe indubitabile? De ce nu a fugit Stanculescu din fata sentintei? Are asi in maneca, dupa cum a avut intotdeauna? A spalat justitia romana ceva din haina sa murdara cu aceasta sentinta? Intrebari fara raspuns? Poate.

Viitorul românilor, sclavi la multinaţionale!

Au trecut 19 ani de la revolutia din decembrie 1989, adica momentul la care romanii au dat comunismul ceausist pe capitalismul salbatic. Adica am dat ratiile alimentare , lipsa de libertate, creditele la casa si la CAR, lipsa de bani, cozile la alimentara pe mancare plina de E-uri si chimicale, credite la care platim o viata intreaga, cozile la hypermarket, interdictii, am devenit dependenti de programele proaste de la TV, vacante pe datorie, viata pe datorie. Ce anume s-a schimbat in viata noastra ? Generatia parintilor nostri a fost obligata sa munceasca 8-10 ore pe zi in cadrul intrecerii socialiste, generatia noastra munceste 12 ore pe zi pana la epuizare sau moarte; Parintii nostri munceau in marile uzine socialiste, generatia noastra munceste la multinationale…Ce s-a schimbat in viata noastra ? Avem libertate de exprimare… Oare???

Intr-un interviu din ziarul austriac Die Presse, Martin Schwedler, membru al consiliului director al Raiffeisen Investment, sustine ca afacerile romanesti nu au nici o sansa in fata MASINARIEI INTERNATIONALE, romanii avand o singura destinatie finala : sa fie preluati sau angajati ai multinationalelor.

Cele mai mari companii romanesti sunt preluate de multinationale, si tot mai multi romani sunt angajati si DIRECT DEPENDENTI de salariile si contractele incheiate cu acestea; intreaga economie romaneasca si aproape toti romanii sunt la cheremul lor. Uitati-va la sectorul retailului de alimente; Dupa ce au distrus Bucurestiul unde , dupa ce au fost daramate de catre Primaria Bucuresti in 2000-2002 peste 100.000 de chioscuri sau mici magazine care erau tinute la nivel de afaceri de familie, ne-au fost plantate cateva zeci de super si hypermarketuri, care au distrus orasul, au distrus orice mica initiativa, ne-au adus cu ele aglomeratia, furtul la raft, produse expirate , mancaruri cu chimicale, tot mai multi bucuresteni lucreaza ca robii cate 10 ore pe zi….Ati auzit voi sa existe sindicat al angajatilor la Cora , Carrefour sau Metro ? Eu nu am auzit ….Romanii sunt tinuti in frau, si fara sa ne dam seama, am dat comunismul si toate relele acestuia , pe o totala dependenta fata de aceste multinationale.

In Romania, sau mai exact la ce ne asteapta viitorul, nu imi doresc sa imi vad copii plecand ca niste roboti la serviciu la 8 dimineata, venind acasa seara la 21:00, cumparand in graba o portie de mancare de la fast-food, si adormind la televizor. Asteptand cuminti sa primeasca salariile pe card, sa nu aiba nimic al lor!

In 1989, ne plangeam ca este cenzura, ca suntem monitorizati….Dupa 19 ani de zile, datele noastre personale sunt procesate si cunoscute de multinationale [ banci, telefonie, asigurari ] , telefoanele ne sunt inregistrate de companiile de telefonie, e-mailurile sunt citite si stocate, puse la pastrare pentru momentul la care nu vom fi cuminti si se vor scoate de la naftalina sa ni se dea cu ele in cap, suntem monitorizati, scanati…..Ce s-a schimbat ?

La BCR, angajatii au intrat in greva . Am primit un mesaj de la un angajat al BCR din Pipera care imi spunea “programul de lucru este infernal; lucram ca nebunii si cate 12 ore pe zi si cand cerem plata orelor suplimentare ni se spune ca avem salarii bune si sa nu ne mai vaitam. In plus, suntem obligati sa lucram in zilele de repaus, ceea ce face imposibila recuperarea capacitatilor de munca. Daca in comunism lucram si sambata, acum am ajuns sa ni se ceara sa lucram si duminica. Multi dintre noi, mai ales cei de la ghisee arata ca niste mumii, se ombolnavesc, suntem privati de viata sociala si familiala, iar starea de sanatate ne este pusa in pericol. Eu nu reusesc sa imi vad baietelul decat 1 ora dimineata, pentru ca ajunga acasa atat de tarziu incat el doarme. Petrec 80 % din timpul zilei la serviciu si totul pentru ca acesti manageri obsedati sa castige tot mai multi bani, ne mana ca pe vite, ca pe sclavii care lucrau la piramide. Asa ceva nu am vazut nici macar in cadrul intrecerii socialiste din comunism. Cred insa ca ne-am trezit cam tarziu pentru ca ne-au incalecat deja..Nu stiu ce va fi cu noi.”

Ati uitat deja de Raluca Stroescu, tanara care a murit in 2007 din cauza extenuarii la care a fost supusa de catre o alta multinationala? Drama este ca Raluca castiga bani, insa…nu apuca sa se bucure de ei, in fapt nu apuca nici macar sa mai doarma, pentru ca multinationalele trag de tine pana la epuizare…

Iar multinationalele, dupa ce au facut posibil ca majoritatea romanilor sa ajunga sa lucreze pentru ei, isi desavarsesc opera distrugand si micile afaceri romanesti, dominand si acaparand toate domeniile economiei nationale. Au terminat cu retailul in vanzarea de alimente, pentru ca asta era cel mai important, intrucat prin mancare si bautura controlezi omul cel mai bine, au trecut si terminat cu sectorul bancar unde romanii sunt cea mai exploatata natie din UE, au trecut la turism unde agentiile mici si mijlocii sunt inghitite de marii tour-operatori multinationali, constructii, transporturile…tot. Iar mica initiativa si taranii care mai produc alimente naturale, sunt dusmani ai acestor multinationale, sunt haituiti, falimentati si noi nu facem nimic sa-i salvam…pentru a ne salva pe noi!

Sa stiti ca aceasta dilema si poate senzatia ca nu avem ce sa facem a fost cel mai pacatos sentiment care a fost indus romanului in perioada 1945 -1989. Adica in toti acesti ani, romanii din generatia parintilor nostri au stat sub jugul comunist, fiind convinsi, ca nu au ce sa faca , nu au cum sa scape si trebuie sa se resemneze. Si asa au facut jocul unui grup mic de escroci grupati in jurul unei familii de tirani, care au condus si jefuit tara asta timp de 45 de ani. Aceeasi greseala si aceiasi prejudecata gresita o fac si multi cei din generatia noastra, care incep sa se resemneze si sa aleaga supunerea.

Insa poate ca sunt inca sperante, pentru ca paharul nemultumirilor incepe sa se umple! Si ce ne deranjeaza cel mai tare este faptul ca, au ajuns sa ne sfideze, sa ne ignore ca oameni, sa ne trateze ca pe niste robi care le aduc profituri, si culmea este ca indivizi precum acest Martin Schwedler , ne si rade in fata spunandu-ne ca soarta ne este pecetluita. D-le austriac, poate ca nu este asa…toti dictatorii din istorie (de exemplu, conationalul tau Adolf Hitler!) au crezut la fel si pana la urma au sfarsit lamentabil. Aveti mare grija la reactia romanilor cand paharul nemultumirilor va da pe afara ! Mare grija.

articol preluat de pe pagina de internet "Moldova Noastra"