Mormonul anului

E moda ca diferite publicatii sau institutii sa proclame Omul Anului sau sa dea diplome. In schimb,  mormonul anului este unul si numai unul, Jeffrey Franks. Nu bea, nu fumeaza, mananca mult, are multe neveste, ii plac "folcloristele" si danseaza, desi are pantoful gaurit. In timpul liber isi bate joc de poporul roman.

Marile familii care conduc lumea

Multi realizeaza ca lumea este dominata de mari grupuri financiare. Lasand la o parte intrigi politice, conflicte, revolutii si razboaie. Nimic nu este intamplare. Totul a fost planificat cu multa vreme in urma.

Unii ii spun "teoria conspiratiei", altii Noua Ordine Mondiala. oricum, cheia intelegerii curentelor politice si economice este apanajul unor familii care au acaparat multa puterea si bogatie. Si vorbim aici de 6, 8 sau poate 12 familii care domina cu adevarat lumea. Un mister greu de relevat, dar nu departe de adevar cand citam nume ca Goldman Sachs, Rockefellers, Loebs Kuh ,Lehman ,Rothschild, Warburg of Hamburg, Lazard.

Multi au auzit de Grupul Bilderberg, Illuminati, Comisia Trilaterala. Dar care sunt familiile care conduc lumea, controleaza statele si organizatiile internationale ca ONU, NATO sau FMI?

Pentru a incerca sa raspundem la aceasta intrebare, putem alege cea mai simpla cale, inventariind cele mai mari banci, sa vedem cine sunt actionarii si cei care iau deciziile.

Cele mai mari sunt acum sunt Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs si Morgan Stanley. Si sa vedem acum actionarii:

Bank of America:

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan:

State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. si Bank of Mellon.

Citigroup:

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation, Fairhome Capital Mgmt si Bank of NY Mellon.

Wells Fargo:

Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe si Davis Selected Advisers.

Vedem ca apare un nucleu prezent in toate bancile: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock and FMR (Fidelity). Pentru a nu mai enumera aceste companii, le vom numi "Cei Patru Mari".

Goldman Sachs:

"Cei Patru Mari", Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Service si T. Rowe.

Morgan Stanley:

"Cei Patru Mari", Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T. Rowe, Bank of NY Mellon si Jennison Associates.

Bank of NY Mellon:

Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Dodge, Cox, Southeatern Asset Mgmt. si ... "Cei Patru Mari"

State Street Corporation (una din "Cei Patru Mari"):

Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment si ... "Cei Patru Mari" (actionari intre ei!).

BlackRock (alta din "Cei patru Mari"):

PNC, Barclays.

Cine este in spatele PNC? FMR (Fidelity), BlackRock, State Street, etc.

Si in spatele Barclays? BlackRock!

Pe scurt, cele mai mari 8 institutii financiare ale lumii(JP Morgan, Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, U.S. Bancorp, Bank of New York Mellon si Morgan Stanley) sunt controlate in proportie de 100% de 10 actionari si avem prezente intotdeauna 4 companii in luarea tuturor deciziilor: BlackRock, State Street, Vanguard si Fidelity.

Federal Reserve Bank e formata din 12 banci, iar in "board" are 7 persoane care reprezinta "Cei patru Mari". Pe scurt, "Federal Reserve" este controlata de BlackRock, State Street, Vanguard and Fidelity, care fac politica monetara a SUA si a lumii, fara alt control sau cale democratica.

Pentru a incheia, sa vedem companiile controlate de "Cei Patru Mari":

Alcoa Inc.

Altria Group Inc.

American International Group Inc.

AT&T Inc.

Boeing Co.

Caterpillar Inc.

Coca-Cola Co.

DuPont & Co.

Exxon Mobil Corp.

General Electric Co.

General Motors Corporation

Hewlett-Packard Co.

Home Depot Inc.

Honeywell International Inc.

Intel Corp.

International Business Machines Corp

Johnson & Johnson

JP Morgan Chase & Co.

McDonald's Corp.

Merck & Co. Inc.

Microsoft Corp.

3M Co.

Pfizer Inc.

Procter & Gamble Co.

United Technologies Corp.

Verizon Communications Inc.

Wal-Mart Stores Inc.

Time Warner

Walt Disney

Viacom

Rupert Murdoch's News Corporation.,

CBS Corporation

NBC Universal

De asemenea, detin marea majoritate a firmelor europene cotate la bursa.

Numele familiilor din spatele celor "Patru Mari" nu apare niciodata!!!

dupa un articol Pravda

Vand ieftin

Banca Nationala a României are un plan pentru a ajuta unităţile bancare greceşti care operează în ţară, în cazul în care, din cauza adâncirii crizei datoriilor, se opresc finantarile de la bancile mama, a declarat viceguvernatorul Florin Georgescu.

"În cazul în care unul dintre proprietarii greci arată că nu are capacitatea de a sprijini financiar unitatea sa din România, putem aplica aceste măsuri treptat, în doza corespunzătoare, ceea ce nu este cazul acum" a declarat Georgescu reporterilor de la Bucureşti joi. Grecii controleaza cca 17 la suta din piata bancara din Romania.(ekatimerini.com)

Dar un plan de ajutorare a populatiei si a economiei romanesti nu are? De ce sa sprijin bancile straine si nu cetatenii propriei tari? Unde sunt banii imprumutati de la FMI? Acum sunt doar simple hartii, obligatiuni  fara valoare pe piata americana si cadouri facute bancilor vestice. De la sloganul "Noi nu ne vindem tara" am ajuns la "Vand ieftin". Ţară!

Nu mai sunt francezi in Franta?

Dupa Nicolas Sarkozy(evreu ungur) si Marine Le Pen, care si-au anuntat candidatura la alegerile prezidentiale din Franta de anul viitor, anul acesta este asteptata candidatura lui Dominique Strauss-Kahn(tot evreu) seful Fondului Monetar International, unul dintre cei mai puternici oameni ai planetei, anunta Der Spiegel.

Daca prestatia lui Sarkozy este de departe cea mai penibila pe care a avut-o vreun presedinte al Frantei, se induce deja in constiinta francezilor ca Strauss-Kahn este persoana potrivita pentru tara dar si  pentru a opri ascensiunea Marinei Le Pen si a Frontului National de dreapta. 

Totusi, pe cand un presedinte francez pentru poporul francez?

Pasari de prada

Fondul Monetar International este pregatit sa ajute Egiptul si alte tari aflate in aceeasi situatie sa-si reconstruiasca economia, a afirmat marti directorul general al FMI, Dominique Strauss-Kahn, care a tras un semnal de alarma, cu aceasta ocazie, asupra agravarii dezechilibrelor mondiale, relateaza AFP.

"Desigur, FMI este pregatit sa conceapa tipul de politici economice care ar putea fi aplicat" in Egipt si in alte tari cu o situatie similara, a spus Strauss-Kahn, intr-o conferinta sustinuta la Singapore.

"Problema este sa stim cum sa reconstruim. Acest lucru nu este valabil doar pentru Egipt, ci si pentru alte tari care nu cunosc acest gen de tulburari sociale, dar se afla in aceeasi situatie", a precizat el.

Directorul general al FMI a tras un semnal de alarma asupra agravarii dezechilibrelor mondiale, un factor de tensiune care ameninta sa afecteze fragila relansare economica.

"Desi relansarea este in curs, nu este relansarea pe care ne-o dorim. Este o relansare marcata de tensiuni si de presiuni care ar putea semana semintele urmatoarei crize", a comentat el.(hotnews)

Nici bine nu au inceput schimbari la nivel guvernamental in Egipt, nici nu s-au incheiat inca demonstratiile de protest ca deja pasarile de prada dau tarcoale economiei egiptene. As putea paria ca e o chestiune de saptamani pana cand prezenta "asasinilor economici" ai FMI se va simti la Cairo.

Expertii de la FMI, niste medici inchipuiti!

Cred ca deja „a intrat in paine” delegatia Fondului Monetar International. Delegatia de experti. Oare ce-or mai gasi pe la noi „medicii” de vindeca bolile financiare de pe glob? Ce hapuri (amare?) ne vor prescrie de data aceas­ta? Ma intreb, pentru ca recent ii auzeam pe mai-marii FMI cum ridica in slavi politici macroeconomice total opuse austeritatii. Ceva de genul, „daca dati afara oameni e de rau”, „daca nu incurajati piata muncii e ingrozitor” sau „consumul pe fundament real este foarte bun”. Cred ca se vor lua si de data aceasta de cate cineva, daca nu cum­va tot pensionarii si bugetarii raman cancerul so­cie­tatii. 

Totusi, fie-mi iertat, daca tot se dau medici acesti experti de la Fond, de ce nu stau ei vreo doua luni (sau cat e nevoie) ca sa reformeze cu adevarat sistemele in cauza. De exemplu, sa terminam odata cu actualul sistem de pensii, un adevarat „caritas” al mileniului III. Sa „oblige” acest guvern (sau pe urmatoarele) sa deblocheze siste­mul privat de pensii, sa aplice principiul contribu­tivi­tatii in adevaratul sens al cuvantului, prin crearea con­turilor sociale individuale. De ce „doctorii” de la FMI nu fac lobby pe meleagurile mioritice pentru o analiza „bazata” a sis­temului bugetar, astfel incat sa se identifice cat mai exact domeniile in care statul are nevoie (sau nu) de oameni? De ce nici macar unuia dintre expertii de la Washington nu le da prin cap sa conditioneze imprumuturile de predic­tibilitatea Codului Fiscal? Adica sa nu-l mai modificam dupa cum doarme premierul sau vreun ministru zelos? De ce acesti indivizi care una spun si alta impun nu in­cearca sa deschida subiectul evaziunii fiscale in Romania si sa arate (clar si la obiect) cu degetul spre clasa politica aflata la Putere, exact aceea care nu are niciun interes sa scoata la suprafata economia subterana? Au zis la un moment dat de trenurile cu carburanti, alea fantoma, dar ce folos, nu au zis in ce „gari” opresc ele. De ce? Sa inte­leg ca le mai iese si lor cate un galon? 

As putea sa-mi pun cel putin 80 de intrebari ale caror raspunsuri ar re­lansa tara asta, balcanica pana in maduva ramurilor economice. Dar nu au niciun interes real nici cei de la FMI, nici guvernantii. Asa ca voi trage o concluzie simpla: s-or da ei medici, dar din pacate nu sunt. Doar isi inchi­puie. Si, la urma urmei, sa o spunem pe aia dreapta: de la infiintare pana azi (si mult timp de-acum incolo) Fondul a avut un singur scop: sa protejeze statele dezvoltate de „bolile” pe care unii si altii le provoaca prin lume. 

Edward Pastia 

(financiarul.com)

Prostitutio in integrum

Dupa doi ani de criza, Puterea ne flutura nota de plata. Presedintele se caciuleste a doua oara in fata FMI, aducand iar vorba de centura de siguranta. De data asta de vina este deficitul de 3,6 miliarde de euro al fondului de pensii. De fapt, ocheste un nou inamic: pensionarii, asupra carora transfera subtil vina pentru „necesitatea” incheierii unui nou acord cu Fondul. Iar vina pentru derapajul cheltuielilor apartine ticalosilor care au cumparat voturi promi­tand pensii marite.

E un mesaj simplu, pe intelesul poporului, care ar trebui sa ne convinga ca vina apartine altora. Asta dupa ce presedintele bifeaza al doilea mandat, iar Boc 5 se apropie triumfal de al doilea an de guvernare PDL.

Pensiile nesimtite au mai fost de vina pentru cresterea TVA la 24%. La fel cum salariile nesimtite din administratia publica au fost folosite pentru taierea de 25% aplicata bugetarilor. Daca pensionarii inju­rau bugetarii nesimtiti, acum a venit randul buge­tarilor sa injure pensionarii.

Pentru ca vina pentru situatia economiei apartine altora, o sa amintesc cateva dintre ispravile econo­mice ale marionetei prezidentiale cocotate in fruntea guvernului: impozitul forfetar, desfiintarea facilitatilor acordate IMM-urilor, deturnarea banilor de la FMI catre consum in locul investitiilor in infrastructura, esecul lamentabil in atragerea fondurilor europene. Acum isi exerseaza competenta asupra ultimului bastion: profesiile liberale. Dupa umilinta indurata de cei 500.000 de romani trimisi sa stea inutil la coada, ministrul Muncii isi cere scuze. Dupa imbecilitatea publicata pe site-ul SGG, Boc spune ca nu agreeaza proiectul de dublare a impozitelor pentru profesiile liberale, de la 16,5% la 35%.

Intre timp, parlamentarii PDL si-au dat seama ca vrajitoarele exercita o profesie liberala, ca manelistii. Deci ar trebui sa plateasca impozit pe drepturi de autor. Au renuntat la idee de teama blestemelor, dar au gasit alta profesie liberala numai buna de impozitat: prostitutia.

Cu ce am gresit oare, de curvele si vrajitoarele ajung sa execute acte de creatie doar pentru ca Boc mai are nevoie de niste bani la buget?

de Cristian Ionita(Financiarul.com)

Mai exista viata dupa FMI?

Nu e nici un secret ca pe unde a trecut tavalugul FMI, a lasat in urma jale, saracie si moarte. Faptul ca Ponta a refuzat sa se intalneasca cu reprezentantii fondului  inseamna ca stie ca nu se mai poate face nimic.

Un semn rau este ca de cateva zile se vorbeste insistent despre un eventual nou imprumut pentru asa-zise investitii. In acest caz, mi s-ar parea mai mult decat corect ca membrii guvernului sa garanteze poporului roman ca asta nu le va afecta nivelul taxelor si impozitelor, cu propriile lor averi. Iar daca acestia ar raspunde penal si pecuniar pentru faptele si actiunile lor, poate am stopa o parte din coruptia si abuzurile care ne sufoca!

Vezi si:

Noi datorii la orizont

Primarul Timisoarei: „Ne-am vandut la FMI”

Mai apartine România românilor?

Groparii

Aveti incredere in camatari?

Noi datorii la orizont

Asocierea dintre regimul Basescu si FMI pare copiata la indigo din memoriile lui John Perkins, "Confesiunile unui asasin economic". O asociere de tip mafiot, cu Jeffrey Franks actor principal. Acesta a "cumparat" tot ce se putea cumpara, iar acum dicteaza politica economica a Romaniei. Nu spre insanatosirea economica a tarii, bineinteles, ci spre subjugarea definitiva. Dumnezeu sa ne aiba in paza sa!

Un fleac. Ne-au falimentat!

Traiti bine? Ei da! Dar cu noi cum ramane? Acestia sunt complicii asasinilor economici de care vorbea John Perkins astfel:

Groparii

Asasinii economici ai FMI sunt aici. Isi cer birurile. Misiunea lor nu este sa ajute Romania, ci sa o ingroape. Basescu si Boc trebuie sa plateasca "figurile" din campanie si joaca de-a guvernantii. Cristian Tudor Popescu spune: "Pentru ceea ce guvernul Boc a făcut şi face în clipa de faţă, Nicolae Ceauşescu a fost împuşcat ca un câine" si are perfecta dreptate. Sigur, nu e guvernul Boc mai vinovat decat este Basescu. Acesta si-a dorit un guvern pe care sa-l controleze in totalitate si a reusit.Toti, dar absolut toti vor trebui sa raspunda intr-o zi pentru modul in care si-au batut joc de tara asta si au dus-o la ruina. (foto Mediafax)

PS. "Dumnezeul lor este banul, nu ceva de valoare" zice IPS Pimen al Sucevei si Radautilor. Si zice bine.(sursa)

Aveti incredere in camatari?

Surprinzator, FMI a fost de acord ca Guvernul sa sparga banii imprumutati pentru a acoperi deficitul bugetar.

Surprinzator? Avem de-a face cu o adunatura de bancheri care ne imprumuta sume urise contra unor comisioane babane. Credeti ca ii deranjeaza ca folosim banii imprumutati ca sa mai cumparam cateva gipane ministrilor, sa platim pensiile sau lefurile bugetarilor de lux?

De ce i-ar deranja ca iubitul nostru Guvern Boc sparge 20 de miliarde de euro anul acesta pe pomeni electorale ca sa iasa tatucul Basescu presedinte? Nu e nicio problema! Dupa alegeri o sa realizam subit ca suntem in galeata si o sa dam fuga la FMI sa mai cerem bani.

Care sunt variantele in situatia in care nu vom putea sa restituim banii? Ca orice bancher respectabil, FMI isi va recupera banii cu o dobanda sanatoasa. Nu-i intereseaza daca Guvernul nostru se comporta ca un terchea-berchea lihnit de foame care se imprumuta la camatari sa-si cumpere gipan.

sursa: Financiarul

A treia tara din lume bogata in petrol a ajuns sa cerseasca bani imprumut

Irakul se pregateste sa ceara un imprumut de pana la sapte miliarde de dolari de la Fondul Monetar International

Astfel, Irakul a demarat negocierile cu FMI, iar ministrul de Finante irakian Bayan Jabor a anuntat ca se asteapta ca tara sa sa aiba nevoie de un imprumut de 5-7 miliarde de dolari pentru a investi in sectoarele de electricitate, petrol, educatie si sanatate, arata Reuters.

Intarirea infrastructurii irakiene, pusa la pamant de ani de razboi si sanctiuni, cat si creearea de locuri de munca si servicii sunt vazute drept o cheie spre dezvoltare dupa ce rata violentelor a atins cel mai scazut nivel de la invazia trupelor americane in 2003. Toate astea in timp ce firme apartinand clientelei politice americane, le exploateaza si le vand resursele.

Au SUA pile la FMI?

Nu am auzit ca vreo echipa de negociatori a FMI sa se sesizeze oficial ca SUA traiesc de ani buni peste posibilitatile lor si sa le recomande americanilor aceleasi retete (necompensate) de politici austere, reduceri de cheltuieli, aplicarea de impozite forfetare, asa cum face cu tarile-victima ale politicii SUA.

Pentru deficite mult mai mici, care nu pun in pericol stabilitatea mondiala nici cat negru (fara conotatii rasiale, aici) sub unghie, echipele FMI se napustesc in alte state si impun austeritate. Sursa: Dan Popa's Weblog

Pentru ca asa vrea FMI

Reprezentantii Consiliului National pentru IMM din Romania au declarat ca in discutiile dintre partenerii sociali si Ministerul de Finante, legate de impozitul forfetar, "s-a ajuns la un pseudosoconsens cu Ministerul de Finante. A fost un circ acolo, ca la piata. MFP a argumentat ca introducerea impozitelor chiar si pentru firmele cu cifre mici de afaceri este solicitarea FMI", a explicat Florian Pirvu, vicepresedinte al organizatiei. Potrivit acestuia, se asteapta adoptarea ordonantei de urgenta miercuri, 8 aprilie. Hotnews.

Pai daca asa vrea FMI-ul, intre 25 si 50% din firmele mici vor iesi de pe piata. Adio gringos!

FMI ne vrea in zona "Euro"

Pentru a ne putea controla mai bine economiile si criza(n.n.), FMI considera ca statele Uniunii Europene, din Europa Centrală şi de Est, care se confruntă cu probleme ar trebui să treacă la euro chiar dacă nu ar deveni membre cu drepturi depline ale zonei euro, arată Fondul Monetar Internaţional într-un raport confidenţial, citat de Financial Times (FT), scrie Reuters, citat de NewsIn.

Cele 16 state membre ale zonei euro ar putea să relaxeze condiţiile de intrare, astfel încât aceste state să devină membre cu drepturi restrânse, fără drept de reprezentare în cadrul Băncii Centrale Europene, scrie FT. ”Pentru ţările din UE, trecerea la euro oferă cele mai mari beneficii în ceea ce priveşte rezolvarea problemelor cum ar fi acumularea de datorii în valută străină, eliminarea incertitudinilor şi restabilirea încrederii”, se arată în raportul ce a fost scris aproximativ acum o lună. Sursa: adevarul.ro

Consider, fara nici un fel de rezerva, ca inrobirea tarii noastre ar fi desavarsita in momentul adoptarii monedei Euro. Vazand mai-marii lumii ca Romania refuza sa aiba o criza grava, vor sa adopte masura aceasta in graba, masura ,estimata anul trecut, ca posibila doar la nivelul anului 2014.

Presa internationala: FMI a salvat Romania !

Presa internationala prezinta imprumutul luat de catre Romania de la FMI ca fiind "salvarea Romaniei" de la un dezastru financiar?!

Cotidianul britanic The Telegraph sustine ca "FMI salveaza Romania cu un imprumut de 20 de miliarde de dolari si pe Serbia cu 4 miliarde".

"Romania s-a alaturat lungii liste de tari din Europa de Est care au nevoie de imprumut de urgenta de la FMI (...) pentru a acoperi o avalansa de datorii externe care trebuiesc platite anul acesta".

"Uniunea Europeana, FMI si Banca Mondiala au salvat Romania cu un imprumut de 20 de miliarde de euro, cerand in schimb serioase taieri la cheltuielile publice si salarii", detaliaza si Guardian, care subliniaza ca tara noastra este a treia din Europa de Est care are nevoie de ajutor de urgenta.

Financial Times Deutschland constata ca, "dupa Ungaria si Letonia, Romania este cea de a treia tara care trebuie salvata de la faliment" si ca pentru 20 de miliarde de euro, Bucurestiul a trebuit sa accepte conditii dure, negociate timp de doua saptamani.

In schimb, Wall Street Journal considera ca imprumutul contractat de Romania se constituie intr-un "tampon financiar" pe masura ce tara traverseaza importante reforme economice.

Euronews Deutschland scrie la randul sau ca "Romania primeste o injectie de capital" de 20 de miliarde de euro, fiind cea de a treia tara din UE care apeleaza la ajutor, "intrucat era amenintata cu falimentul de stat".

Potrivit sursei, FMI ar calcula o reducere a economiei de pana la 6%. "Bucurestiul a acceptat o serie de conditii dure pentru banii imprumutati", considera Euronews, amintind ca Bucurestiul s-a angajat sa inghete salariile sectorului public si ca va incerca sa reduca deficitul bugetar la 4,6% din PIB. ziare.com

Si uite cum o minciuna repetata la infinit, devine pana la urma un "adevar". Acesti mincinosi (presa internationala) cer bani Europei pentru a se salva. Sarutul cel de pe urma!

Cinismul unui presedinte

Cât de cinic trebuie sa fii, ca in momentul când stii ca ingropi complet poporul roman in datorii, izbucnesti intr-un ras isteric, probabil si alcoolic? Atât cât Basescu in filmul de mai sus, nu-i asa?

Criza economica poate duce la razboi ?

Criza financiara globala ar putea duce la neliniste sociala sau chiar razboi, a avertizat seful Fondului Monetar International, Dominique Strauss-Kahn.

Seful FMI a declarat ca miliardele de dolari injectate in economia globala ar putea disparea, daca nu se fac reforme masive ale sistemului financiar, scrie Daily Mail. Strauss-Kahn a criticat planul premierului britanic, Gordon Brown, de acordare a unor imprumuturi. "Banii se vor topi ca zapada in soare daca, in acelasi timp, guvernele nu sunt in stare sa aiba un sector financiar mai mic si mai sanatos decat inainte", a spus el.

In cadrul unei intalniri la Organizatia Internationala a Muncii, Strauss-Kahn a avertizat ca milioane de oameni vor ajunge in pragul saraciei. Fondul Monetar International a facut apel la guvernele tarilor sa injecteze doua procente din Produsul Intern Brut in economiile locale, in incercarea de a redresa situatia. "Toate aceste lucruri vor afecta dramatic rata somajului si vor fi radacina unor revolte sociale, care vor ameninta democratia si, in unele cazuri, ar putea conduce chiar la razboi", a adaugat Strauss-Kahn. Sursa:ziare.com

UE nu apără Estul de băncile din Vest

Banii pe care România i-ar putea lua de la Fondul Monetar Internaţional riscă să se scurgă spre băncile-mamă din străinătate.

La Summitul UE de la Bruxelles, liderii europeni nu au acceptat ieri să le impună băncilor-mamă restricţii în a-şi scoate banii din ţările în care şi-au deschis subsidiare, în ciuda insistenţei statelor din Est, printre care şi România.

Băsescu: „Am fi vrut o formulare mai puternică”

„Noi am fi dorit o formulare mult mai puternică, o precizare expresă ca băncilor-mamă să li se recomande să nu-şi repatrieze banii investiţi din pieţele care au investit în filialele lor”, a spus preşedintele Traian Băsescu la finalul Consiliului European. „Formularea de compromis” din concluziile summitului, cum a numit-o şeful statului, se referă însă la faptul că „sprijinul acordat băncilor-mamă nu ar trebui să implice restricţii ale activităţilor filialelor din ţări UE-gazdă”.

În lipsa unei recomandări clare către băncile-mamă, România por neşte în negocierile cu FMI cu riscul ca banii care vor fi eliberaţi de BNR către subsidiare să fie absorbiţi rapid de băncile străine. Pe 11 martie, Băsescu garanta la Antena 3 că „nu se va elibera din rezerva BNR nici un euro, dacă nu se realizează un acord între FMI şi băncile-mamă ca banii să nu fie scoşi din ţară şi trimişi la bănci din alte ţări”. evz.ro